Google、Gemini 3.5 Proを極秘で開発中止【独占スクープ】品質問題とリーダーシップ崩壊の全貌、AI競争に暗雲

この劇的なリセットは、初期のテスターから、数学的推論や再帰的ツール呼び出しなどの核となる機能において構造的な欠陥が指摘されたことに起因します。その後、再構築されたモデルは3度にわたる期限（当初の6月、次いで7月17日、そしてそれ以降の日程）をすべて逃すことになります。この再構築版もなお幻覚（ハルシネーション）や一貫性のない出力に悩まされ、基本的な信頼性基準をクリアできませんでした。

SemiAnalysisの8月7日付レポートは、この結末を端的に「我々の機関向けレポート以降、GoogleはGemini 3.5 Proを極秘にキャンセルした」と伝えています。なお、Googleはこのモデルについて、他の公開モデルのように公式な提供終了ページでリリース日を発表したことは一度もありません。

「極秘キャンセル」を裏付ける証拠

いくつかの収束するシグナルが、Gemini 3.5 Proが単なる遅延ではなく、キャンセルされたという主張を裏付けています。

• SemiAnalysisの直接の声明: レポートはキャンセルを明確に述べています。
• アーキテクチャの破棄: Googleは元のベースモデルを破壊し、最初からやり直しました。複数の情報源がこれを危機の顕著な兆候と表現しています。
• 連続した納期超過: 3度のリリース予定日が過ぎても製品はリリースされませんでした。
• 持続する品質問題: 再構築版でも幻覚や再帰的ツール呼び出しの構造的欠陥は修正されませんでした。
• 市場の反応: Gemini 3.5 Proが数か月遅れているという報道を受け、Alphabetは時価総額約2,000億ドル（約28兆円）を失いました。
• 公式ページの不在: Googleの提供終了/ステータスページにはFlashモデルの出荷日が記載されている一方、3.5 Proのエントリーやリリース日は存在しません。

ただし、Googleはこの件に関して公式声明を発表しておらず、Geminiのライブページにはまだ「3.5 Pro 近日公開」と表示され、7月21日の発表でも「現在パートナーとテスト中で、準備が整い次第広く利用可能にする計画」と述べている点は注意が必要です。

つなぎのリリース：Gemini 3.6 Flashと軽量モデル群

2026年7月21日、Googleは旗艦モデルProの代わりに、3つの新しい軽量モデルをリリースしました。

• Gemini 3.6 Flash — つなぎモデルとして位置づけ
• Gemini 3.5 Flash-Lite — より小型で低コストなバリエーション
• Gemini 3.5 Flash Cyber — セキュリティ特化型と見られるバリエーション

このリリースは広く「つなぎ」の措置と解釈されました。SemiAnalysisはGemini 3.6 Flashについて「概ねMuse Spark 1.2、Grok 4.5、そして中国のティア1オープンソースモデルよりも劣る」と手厳しく評価しており、その結果、Geminiは現在の大規模言語モデル全体で8位か9位にランクされていると報告しています。

DeepMindのリーダーシップ流出

SemiAnalysisレポートのわずか2日前の2026年8月5日、GoogleはDeepMindの大規模なリーダーシップ刷新を発表し、社内の混乱をさらに浮き彫りにしました。

• デミス・ハサビス（Demis Hassabis）氏：DeepMind CEOとしての実務から退く。
• ジェフ・ディーン（Jeff Dean）氏（Google主席研究員、Gemini共同リーダー）：新たなラボ「Discovery Loop」を設立するために退社。サンジェイ・ゲマワット（Sanjay Ghemawat）氏、クォック・レ（Quoc Le）氏、そして別のGemini共同リーダーであるオリオル・ヴィニャルス（Oriol Vinyals）氏もこれに同行。
• コーライ・カブクチュオグル（Koray Kavukcuoglu）氏（前DeepMind CTO、唯一残ったGemini共同リーダー）：ハサビス氏の後任としてDeepMind/Geminiのリーダーに就任。

SemiAnalysisはこのタイミングについて「明らかに、Gemini 4 Proに期待している人々の行動ではない」とコメントしています。

Gemini 4への展望

GoogleはGemini 4の事前学習を開始し、これを次期旗艦モデルとして公に宣伝しています。しかし、SemiAnalysisレポートは、この新モデルが状況を好転させられるかについて深い懐疑を示しています。アナリストが特定する核心的な問題は、技術だけではなく、企業レベルでの根本的な確信の欠如にあります。

レポートは具体的な対立を指摘しています。Google Cloud（GCP）は、AIの競合他社に膨大な量のTPUコンピュートリソースを販売しているのです。2026年第3四半期から2027年第4四半期にかけてのTPU出荷量の20%超がAnthropic向けであり、DeepMindが引き出せるような条項のない長期契約に基づいています。これは、Googleが自らのAIライバルに同時に資金を提供し、自社のDeepMindのハードウェアへのアクセスを制限していることを意味します。

優秀なAI人材の継続的な流出（最新ではジェフ・ディーン氏とGemini指導部の一部）と相まって、SemiAnalysisは「DeepMindはもはや最先端の研究所ではない」と断じ、「同社が再びSOTA（最先端）に到達する確率はゼロになった」と結論付けています。

Gemini 4がこの判定を覆すことができるかどうかは未知数ですが、その道のりが、2026年で最も重要なAIリリースになるはずだったモデルの極秘キャンセルという形で舗装されていることだけは確かです。