報告書は、中国の軍事力が既に複数の方法でオーストラリアを攻撃する能力を有していると指摘しています:
艦船および潜水艦発射弾道ミサイル:報告書は、中国が海軍プラットフォームからミサイル攻撃を実施する能力を、オーストラリアにとっての「主要な脅威」と特定しています。
DF-26中距離弾道ミサイル:既に実戦配備済みで、南シナ海の人工島から発射された場合、オーストラリア北部に到達可能です。
貿易とインフラへの脅威:直接攻撃に加えて、中国は既にインドネシア諸島のチョークポイントを通じたオーストラリアの貿易ルートを遮断し、海底ケーブルを切断し、オーストラリアの重要インフラに対する高度なサイバー作戦を実施することが可能です。
報告書は、新たなシステムが配備されるにつれて脅威が「今後10年間で拡大する」と警告しています。この拡大を促進する具体的な能力は以下の通りです:
米軍の評価によると、DF-27の射程は5,000km~8,000kmで、中国本土から直接オーストラリアに到達可能です。報告書は、DF-27の「配備数が増加する」につれて脅威が拡大すると警告しています。
報告書は、米国防総省が中国が非核弾頭を搭載した新型ICBMを開発したとの憶測に言及しています。この能力はDF-27とともに、実戦配備が進むにつれて直接攻撃の脅威を高めるとしています。
報告書は、中国が有人または無人長距離爆撃機を配備したり、オーストラリア近隣の太平洋諸島に爆撃機やミサイルを展開したりした場合、脅威は「劇的に拡大する」と警告しています。
ローウィ研究所は、中国が長距離ミサイルおよび極超音速兵器を大量に蓄積しており、これが攻撃能力の増大の一部であると指摘しています。
報告書は中国の軍事能力に焦点を当てているものの、紛争の可能性や北京がオーストラリアに対して軍事行動に訴えるかどうかについては明示的に推測を避けています。中国はこの報告書を公然と非難し、国営メディアは「重大な戦略的誤算」と報道しています。
この評価は、インド太平洋地域の安全保障環境が急速に変化しており、地理的な距離がもはや直接的な軍事脅威からの安全を保証しないことを浮き彫りにしています。
報告書は、中国の軍事力が既に複数の方法でオーストラリアを攻撃する能力を有していると指摘しています:
艦船および潜水艦発射弾道ミサイル:報告書は、中国が海軍プラットフォームからミサイル攻撃を実施する能力を、オーストラリアにとっての「主要な脅威」と特定しています。
DF-26中距離弾道ミサイル:既に実戦配備済みで、南シナ海の人工島から発射された場合、オーストラリア北部に到達可能です。
貿易とインフラへの脅威:直接攻撃に加えて、中国は既にインドネシア諸島のチョークポイントを通じたオーストラリアの貿易ルートを遮断し、海底ケーブルを切断し、オーストラリアの重要インフラに対する高度なサイバー作戦を実施することが可能です。
報告書は、新たなシステムが配備されるにつれて脅威が「今後10年間で拡大する」と警告しています。この拡大を促進する具体的な能力は以下の通りです:
米軍の評価によると、DF-27の射程は5,000km~8,000kmで、中国本土から直接オーストラリアに到達可能です。報告書は、DF-27の「配備数が増加する」につれて脅威が拡大すると警告しています。
報告書は、米国防総省が中国が非核弾頭を搭載した新型ICBMを開発したとの憶測に言及しています。この能力はDF-27とともに、実戦配備が進むにつれて直接攻撃の脅威を高めるとしています。
報告書は、中国が有人または無人長距離爆撃機を配備したり、オーストラリア近隣の太平洋諸島に爆撃機やミサイルを展開したりした場合、脅威は「劇的に拡大する」と警告しています。
ローウィ研究所は、中国が長距離ミサイルおよび極超音速兵器を大量に蓄積しており、これが攻撃能力の増大の一部であると指摘しています。
報告書は中国の軍事能力に焦点を当てているものの、紛争の可能性や北京がオーストラリアに対して軍事行動に訴えるかどうかについては明示的に推測を避けています。中国はこの報告書を公然と非難し、国営メディアは「重大な戦略的誤算」と報道しています。
この評価は、インド太平洋地域の安全保障環境が急速に変化しており、地理的な距離がもはや直接的な軍事脅威からの安全を保証しないことを浮き彫りにしています。