Perché il Governo Americano ha Spento il Modello di IA Più Potente di Anthropic

La vita pubblica del modello di intelligenza artificiale più avanzato di Anthropic è durata esattamente tre giorni. Il 12 giugno 2026, il governo degli Stati Uniti ha ordinato all'azienda di interrompere immediatamente ogni accesso straniero ai suoi modelli di classe Mythos. Anthropic, incapace di rispettare una restrizione basata sulla nazionalità su un prodotto attivo, ha spento l'accesso per tutti . Questo spegnimento segna l'intervento più aggressivo mai compiuto dagli Stati Uniti su un sistema di IA di frontiera e apre un nuovo capitolo nel conflitto crescente tra sicurezza nazionale e intelligenza artificiale.

Cos'è Mythos AI di Anthropic?

Claude Mythos è un modello linguistico di grandi dimensioni sviluppato da Anthropic e posizionato al di sopra della famiglia pubblica Claude 4 . Appartiene a una nuova "classe Mythos" che l'azienda ha rivelato per la prima volta il 7 aprile 2026. Ciò che rende Mythos diverso dagli altri modelli di frontiera non è un'intelligenza generale superiore, ma una capacità estrema di trovare e sfruttare le vulnerabilità del software .

Nella propria scheda di sistema, Anthropic ha definito le capacità del modello una "resa dei conti per la cybersicurezza", notando che poteva identificare "vulnerabilità ad alta gravità" nei principali sistemi operativi e browser web a un livello che rendeva irresponsabile il rilascio pubblico . L'azienda ha invece scelto di limitare l'accesso dietro un programma solo su invito chiamato Project Glasswing, che nel giugno 2026 era cresciuto da circa 40 partner verificati a circa 200 organizzazioni, tra cui Amazon Web Services, Microsoft, JPMorgan Chase e CrowdStrike .

Perché Anthropic ha bloccato il proprio rilascio generale

Fin dal momento dell'annuncio, Anthropic ha dichiarato di non avere in programma di rilasciare Mythos al pubblico . La ragione dichiarata era semplice: un modello così abile nel trovare exploit zero-day poteva essere trasformato in un'arma da hacker malintenzionati o attori statali per attaccare infrastrutture critiche su larga scala . L'azienda ha definito questa restrizione come "accelerazione difensiva" — dare ai difensori un vantaggio prima che gli attaccanti potessero recuperare .

Non si trattava di un'ipotesi. Alla fine di aprile 2026, Anthropic ha confermato di star indagando su segnalazioni di accessi non autorizzati a Mythos tramite l'ambiente di un fornitore terzo . L'incidente ha rafforzato la posizione dell'azienda secondo cui la disponibilità generale era incompatibile con la sicurezza.

La breve vita di Fable 5 e Mythos 5

Il 9 giugno 2026, Anthropic ha cambiato rotta — parzialmente. Ha rilasciato Fable 5, un modello pubblico "sicuro" della classe Mythos con limitazioni sulle applicazioni sensibili . L'azienda lo ha descritto come un modo per permettere al pubblico di testare la tecnologia di classe Mythos mantenendo delle barriere di protezione che bloccassero gli usi impropri. Allo stesso tempo, Anthropic ha offerto l'illimitato Claude Mythos 5 ai suoi partner verificati esistenti .

Il lancio è stato ampiamente coperto come un passo cauto verso l'apertura. Il Guardian ha riferito che Fable 5 aveva "limitazioni sulle sue applicazioni in campi sensibili", mentre Fortune lo ha descritto come Anthropic che "rende disponibile al grande pubblico il suo primo modello di livello Mythos" . La distinzione tra una versione pubblica sicura e un modello completo solo per i partner sembrava essere la strategia di Anthropic per gestire il rischio.

L'ordine del 12 giugno e lo spegnimento totale

Alle 17:21 ET del 12 giugno 2026 — tre giorni dopo il lancio di Fable 5 — l'amministrazione Trump ha emesso una direttiva sul controllo delle esportazioni ad Anthropic. L'ordine imponeva all'azienda di "sospendere ogni accesso a Fable 5 e Mythos 5 da parte di qualsiasi cittadino straniero, sia all'interno che all'esterno degli Stati Uniti, inclusi i dipendenti di Anthropic di nazionalità straniera" .

La lettera è stata inviata dal Dipartimento del Commercio, ma il governo ha citato ampie "autorità di sicurezza nazionale" piuttosto che uno statuto specifico . La portata dell'ordine era straordinaria: si applicava ai cittadini stranieri fisicamente presenti negli Stati Uniti, comprese le persone che avevano contribuito a costruire i modelli . Nella legge americana sul controllo delle esportazioni, questa è conosciuta come la regola della "deemed export" — condividere tecnologia controllata con un cittadino straniero all'interno del paese equivale a esportarla all'estero .

Anthropic ha stabilito di non poter applicare concretamente una restrizione per nazionalità su un prodotto commerciale. L'unica strada percorribile per la conformità è stata quella di spegnere Fable 5 e Mythos 5 per tutti . La sera del 12 giugno, Anthropic ha annunciato lo spegnimento sul suo account ufficiale X e ha confermato che l'accesso agli altri suoi modelli Claude non era stato influenzato .

La risposta di Anthropic e la disputa

Anthropic ha rispettato l'ordine, ma lo ha reso pubblico affermando che il governo aveva "sbagliato" . L'azienda ha sostenuto che tagliare fuori i legittimi ricercatori di sicurezza — inclusi i cittadini stranieri che contribuiscono in modo massiccio alla forza lavoro dell'IA — avrebbe reso internet meno sicuro anziché più sicuro . L'amministratore delegato Dario Amodei ha ricevuto la lettera direttamente dal Segretario al Commercio Howard Lutnick .

La disputa ha messo in luce una contraddizione più profonda. Anthropic era già stata inserita in una lista nera del Pentagono che classificava l'azienda come troppo pericolosa per l'uso governativo, e ora il Dipartimento del Commercio ne limitava simultaneamente i modelli più avanzati per l'uso internazionale .

Alcune fonti suggeriscono che l'innesco specifico per l'ordine potrebbe essere stata una vulnerabilità di "jailbreak" in Fable 5. The Independent ha riferito che l'amministratore delegato di Amazon, Andy Jassy, ha sollevato preoccupazioni con i funzionari statunitensi riguardo al jailbreak, che avrebbe potuto permettere al modello di eseguire compiti al di là delle sue protezioni previste . Anthropic ha respinto l'idea, sostenendo che "un potenziale e limitato jailbreak" non dovrebbe giustificare il ritiro di un modello commerciale . Il governo non ha confermato pubblicamente la sua specifica preoccupazione di sicurezza .

Cosa resta sconosciuto

L'autorità legale specifica invocata dall'amministrazione non è stata dettagliata pubblicamente, sebbene sia probabilmente radicata nell'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) o nell'Export Administration Regulations . Nemmeno le informazioni di intelligence o gli eventi precisi che hanno spinto all'azione del 12 giugno sono stati divulgati. TechCrunch ha notato che i ripetuti avvertimenti di Anthropic sul pericolo di Mythos potrebbero essere stati un "boomerang", attirando l'attenzione del governo e portando a una risposta più aggressiva di quanto l'azienda si aspettasse .

L'ampiezza dell'ordine solleva interrogativi aperti. Si applicava a "tutti i cittadini stranieri", senza una distinzione pubblica tra stati avversari e alleati come Regno Unito, Giappone o Australia. Non è chiaro se Anthropic potrà mai realizzare una versione solo per gli Stati Uniti dei modelli di classe Mythos. E se altri laboratori di frontiera — OpenAI, Google DeepMind o altri — dovranno affrontare ordini simili di controllo delle esportazioni per i loro sistemi più avanzati è una domanda irrisolta e pressante per l'industria.

Ciò che è chiaro è che lo spegnimento rappresenta un punto di svolta. Un'azienda che ha cercato di gestire il rischio attraverso l'autolimitazione volontaria è stata scavalcata da un governo che ha giudicato anche una versione pubblica "depotenziata" come troppo pericolosa per la diffusione internazionale. La collisione tra sicurezza volontaria e controlli obbligatori sulle esportazioni è ora passata dalla teoria alla pratica.