Prezzi API dei Modelli LLM a Confronto: Risparmia Fino a 20x Scegliendo il Modello Giusto
DeepSeek V4 Pro si conferma il modello più economico con $0,44/$0,87 per milione di token, rendendolo circa 11x più conveniente in output rispetto al successivo modello più economico confermato, Grok 4.3. Claude Fable 5 è il nuovo modello premium di punta a $10/$50 per milione di token, esattamente il doppio di Clau...
Pubblicato daModificato con DeepSeek-V4-ProImmagini generate con GPT Image 1.5
DeepSeek V4 Pro si conferma il modello più economico con $0,44/$0,87 per milione di token, rendendolo circa 11x più conveniente in output rispetto al successivo modello più economico confermato, Grok 4.3.
Claude Fable 5 è il nuovo modello premium di punta a $10/$50 per milione di token, esattamente il doppio di Claude Opus 4.8, mentre GPT 5.5 si posiziona a metà strada a $5/$30.
Grok 4.3 è il modello generalista economico a $1,25/$2,50 per milione di token, ma DeepSeek V4 Pro ridefinisce il costo minimo per un ragionamento di livello quasi旗舰.
Research pricing of Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.5, Gemini 3.5 Flash, Grok 4.3, Deep Seek V4 ProAn overview of the varied pricing landscape for the latest frontier models in June 2026.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Research pricing of Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.5, Gemini 3.5 Flash, Grok 4.3, Deep Seek V4 Pro. Compare them as comprehensively. Article summary: **Claude Fable 5**: $10 input, $50 output, $1 cache hits, and $5/$25 batch pricing per MTok are shown in the supplied Claude pricing excerpt.. Topic tags: deepresearch, documentation, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "DeepSeek V4 Flash & Pro vs GPT-5.4 vs Claude Opus 4.6: Official Pricing and Capability Comparison. It has now been fully revised to reflect the official DeepSeek V4 preview launch," source context "DeepSeek V4 vs GPT-5.4 vs Claude Opus 4.6 (April 2026)" Reference image 2: visual subject "# DeepSeek V4 vs GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7: Is 3x Cheaper Worth the Benchmark Trade-
openai.com
Il mercato dei modelli LLM di frontiera si muove velocemente, e con esso i prezzi. Per aiutarti a districarti, abbiamo verificato i prezzi API correnti di sei nuovi modelli a giugno 2026. Questo confronto fianco a fianco ti mostra esattamente quanto pagherai per 1 milione di token (MTok) per input, output, prompt in cache e batch, insieme a un'analisi dei costi combinati per una tipica query con rapporto 3:1 input-output.
Tutti i prezzi sono in USD e sono stati verificati rispetto alla documentazione ufficiale dei provider e a fonti terze attendibili.
Tabella Comparativa
Modello
Provider
Input ($/MTok)
Output ($/MTok)
Cached Input ($/MTok)
Batch Input / Output ($/MTok)
Finestra di Contesto
Claude Fable 5
Anthropic
$10,00
$50,00
$1,00
$5,00 / $25,00
1M
Claude Opus 4.8
Anthropic
$5,00
$25,00
$0,50
$2,50 / $12,50
1M
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Prezzi API dei Modelli LLM a Confronto: Risparmia Fino a 20x Scegliendo il Modello Giusto"?
DeepSeek V4 Pro si conferma il modello più economico con $0,44/$0,87 per milione di token, rendendolo circa 11x più conveniente in output rispetto al successivo modello più economico confermato, Grok 4.3.
What are the key points to validate first?
DeepSeek V4 Pro si conferma il modello più economico con $0,44/$0,87 per milione di token, rendendolo circa 11x più conveniente in output rispetto al successivo modello più economico confermato, Grok 4.3. Claude Fable 5 è il nuovo modello premium di punta a $10/$50 per milione di token, esattamente il doppio di Claude Opus 4.8, mentre GPT 5.5 si posiziona a metà strada a $5/$30.
What should I do next in practice?
Grok 4.3 è il modello generalista economico a $1,25/$2,50 per milione di token, ma DeepSeek V4 Pro ridefinisce il costo minimo per un ragionamento di livello quasi旗舰.
Prezzi API dei Modelli LLM a Confronto: Risparmia Fino a 20x Scegliendo il Modello Giusto
DeepSeek V4 Pro si conferma il modello più economico con $0,44/$0,87 per milione di token, rendendolo circa 11x più conveniente in output rispetto al successivo modello più economico confermato, Grok 4.3. Claude Fable 5 è il nuovo modello premium di punta a $10/$50 per milione di token, esattamente il doppio di Clau...
Pubblicato daModificato con DeepSeek-V4-ProImmagini generate con GPT Image 1.5
DeepSeek V4 Pro si conferma il modello più economico con $0,44/$0,87 per milione di token, rendendolo circa 11x più conveniente in output rispetto al successivo modello più economico confermato, Grok 4.3.
Claude Fable 5 è il nuovo modello premium di punta a $10/$50 per milione di token, esattamente il doppio di Claude Opus 4.8, mentre GPT 5.5 si posiziona a metà strada a $5/$30.
Grok 4.3 è il modello generalista economico a $1,25/$2,50 per milione di token, ma DeepSeek V4 Pro ridefinisce il costo minimo per un ragionamento di livello quasi旗舰.
Research pricing of Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.5, Gemini 3.5 Flash, Grok 4.3, Deep Seek V4 ProAn overview of the varied pricing landscape for the latest frontier models in June 2026.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Research pricing of Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.5, Gemini 3.5 Flash, Grok 4.3, Deep Seek V4 Pro. Compare them as comprehensively. Article summary: **Claude Fable 5**: $10 input, $50 output, $1 cache hits, and $5/$25 batch pricing per MTok are shown in the supplied Claude pricing excerpt.. Topic tags: deepresearch, documentation, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "DeepSeek V4 Flash & Pro vs GPT-5.4 vs Claude Opus 4.6: Official Pricing and Capability Comparison. It has now been fully revised to reflect the official DeepSeek V4 preview launch," source context "DeepSeek V4 vs GPT-5.4 vs Claude Opus 4.6 (April 2026)" Reference image 2: visual subject "# DeepSeek V4 vs GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7: Is 3x Cheaper Worth the Benchmark Trade-
openai.com
Il mercato dei modelli LLM di frontiera si muove velocemente, e con esso i prezzi. Per aiutarti a districarti, abbiamo verificato i prezzi API correnti di sei nuovi modelli a giugno 2026. Questo confronto fianco a fianco ti mostra esattamente quanto pagherai per 1 milione di token (MTok) per input, output, prompt in cache e batch, insieme a un'analisi dei costi combinati per una tipica query con rapporto 3:1 input-output.
Tutti i prezzi sono in USD e sono stati verificati rispetto alla documentazione ufficiale dei provider e a fonti terze attendibili.
Tabella Comparativa
Modello
Provider
Input ($/MTok)
Output ($/MTok)
Cached Input ($/MTok)
Batch Input / Output ($/MTok)
Finestra di Contesto
Claude Fable 5
Anthropic
$10,00
$50,00
$1,00
$5,00 / $25,00
1M
Claude Opus 4.8
Anthropic
$5,00
$25,00
$0,50
$2,50 / $12,50
1M
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Prezzi API dei Modelli LLM a Confronto: Risparmia Fino a 20x Scegliendo il Modello Giusto"?
DeepSeek V4 Pro si conferma il modello più economico con $0,44/$0,87 per milione di token, rendendolo circa 11x più conveniente in output rispetto al successivo modello più economico confermato, Grok 4.3.
What are the key points to validate first?
DeepSeek V4 Pro si conferma il modello più economico con $0,44/$0,87 per milione di token, rendendolo circa 11x più conveniente in output rispetto al successivo modello più economico confermato, Grok 4.3. Claude Fable 5 è il nuovo modello premium di punta a $10/$50 per milione di token, esattamente il doppio di Claude Opus 4.8, mentre GPT 5.5 si posiziona a metà strada a $5/$30.
What should I do next in practice?
Grok 4.3 è il modello generalista economico a $1,25/$2,50 per milione di token, ma DeepSeek V4 Pro ridefinisce il costo minimo per un ragionamento di livello quasi旗舰.
Il primo modello Mythos disponibile al pubblico di Anthropic, lanciato il 9 giugno 2026 a un prezzo premium di $10 input e $50 output per milione di token. Il costo è esattamente il doppio di Claude Opus 4.8 . Il modello è gratuito sui piani Pro, Max, Team ed Enterprise fino al 22 giugno 2026, dopodiché l'utilizzo verrà addebitato secondo le tariffe API .
Prompt caching: le scritture in cache da 5 minuti costano $12,50/MTok, quelle da 1 ora $20/MTok. I cache hit sono a $1,00/MTok .
Posizionamento: pensato per coding agentico, carichi di lavoro con molte componenti visive e attività autonome di lungo orizzonte .
Claude Opus 4.8
Rilasciato il 28 maggio 2026, Opus 4.8 mantiene gli stessi prezzi di $5/$25 del suo predecessore Opus 4.7. Una nuova Fast Mode costa $10/$50, tre volte più economica della Fast Mode di Opus 4.7 .
Standard vs. Fast Mode: lo Standard a $5/$25 è per carichi di lavoro regolari. La Fast Mode a $10/$50 offre una velocità di elaborazione circa 2,5 volte superiore .
Gestione del contesto: prezzo fisso su tutta la finestra di contesto da 1M .
GPT-5.5
OpenAI ha lanciato GPT-5.5 il 23 aprile 2026 con un aumento di prezzo significativo: il costo è raddoppiato rispetto a GPT-5.4, arrivando a $5 per milione di token in input e $30 per milione in output . È disponibile anche una variante "Pro" a $30/$180 .
Caching: l'input in cache costa $0,50/MTok .
Finestra di contesto: supporta fino a 1.050.000 token con un massimo di 128.000 token in output .
Accoglienza del mercato: il raddoppio del prezzo è stato ampiamente discusso tra gli sviluppatori .
Gemini 3.5 Flash
L'ultimo modello Flash di Google è stato reso disponibile a livello globale (GA) il 19 maggio 2026, a $1,50 input e $9,00 output per milione di token. È circa il 40% più economico di Gemini 3.1 Pro, pur offrendo prestazioni migliori in coding e ragionamento .
Caching: i cache hit a livello standard costano solo $0,15/MTok, con una tariffa di archiviazione di $1,00/MTok all'ora .
Prezzi regionali: gli endpoint non globali sono leggermente più cari: $1,65/$9,90 .
Batch processing: disponibile con uno sconto del 50%: $0,75 input / $4,50 output .
Grok 4.3
Il modello di punta di xAI ha raggiunto la disponibilità generale il 30 aprile 2026, con un taglio significativo del prezzo. A $1,25 input e $2,50 output per milione di token, costa circa il 40% in meno in input e il 60% in meno in output rispetto al suo predecessore Grok 4.20 .
Caching: input in cache disponibile a $0,20/MTok .
Finestra di contesto: supporta 1 milione di token, anche se le richieste superiori a 200K token potrebbero essere fatturate a un livello superiore .
Ragionamento: dispone di livelli di sforzo di ragionamento configurabili (nessuno, basso, medio, alto) .
DeepSeek V4 Pro
Il modello di ragionamento di punta di DeepSeek è l'indiscusso leader di costo. Dopo una riduzione permanente del 75% del prezzo, diventata effettiva dopo il 31 maggio 2026, l'input costa solo $0,44/MTok e l'output $0,87/MTok .
Caching: i cache hit costano la cifra irrisoria di $0,0036/MTok, rendendolo estremamente economico per prompt ripetitivi .
Finestra di contesto: supporta 1 milione di token con un massimo di 384.000 token in output .
Costo Complessivo per una Query Tipica
Per aiutarti a confrontare i costi totali, abbiamo calcolato un prezzo combinato per 1 milione di "token effettivi" utilizzando un rapporto input-output di 3:1, tipico di molti carichi di lavoro in produzione.
Modello
Costo Complessivo per 1M Token (3:1 in:out)
DeepSeek V4 Pro
$0,55
Grok 4.3
$1,56
Gemini 3.5 Flash
$3,38
Claude Opus 4.8
$10,00
GPT-5.5
$11,25
Claude Fable 5
$20,00
Scegliere il Modello Giusto per il Tuo Budget
Per attività di ragionamento ad alto volume e sensibili al costo: DeepSeek V4 Pro è il vincitore indiscusso, con un costo complessivo più di 20 volte inferiore rispetto alle alternative premium.
Per un modello generalista economico: Grok 4.3 offre prestazioni competitive a un prezzo molto basso.
Per un cavallo di battaglia di fascia media: Gemini 3.5 Flash bilancia costo e capacità, mostrando buone performance nei benchmark di coding e agenti.
Per pipeline agentiche complesse e coding impegnativo: Claude Opus 4.8 è la scelta forte nel tier premium a un effettivo $10/MTok, mentre GPT-5.5 è il suo diretto concorrente a un prezzo di output leggermente superiore. Claude Fable 5 è in cima come il più costoso, costruito appositamente per le attività autonome più complesse e di lungo orizzonte.
Il primo modello Mythos disponibile al pubblico di Anthropic, lanciato il 9 giugno 2026 a un prezzo premium di $10 input e $50 output per milione di token. Il costo è esattamente il doppio di Claude Opus 4.8 . Il modello è gratuito sui piani Pro, Max, Team ed Enterprise fino al 22 giugno 2026, dopodiché l'utilizzo verrà addebitato secondo le tariffe API .
Prompt caching: le scritture in cache da 5 minuti costano $12,50/MTok, quelle da 1 ora $20/MTok. I cache hit sono a $1,00/MTok .
Posizionamento: pensato per coding agentico, carichi di lavoro con molte componenti visive e attività autonome di lungo orizzonte .
Claude Opus 4.8
Rilasciato il 28 maggio 2026, Opus 4.8 mantiene gli stessi prezzi di $5/$25 del suo predecessore Opus 4.7. Una nuova Fast Mode costa $10/$50, tre volte più economica della Fast Mode di Opus 4.7 .
Standard vs. Fast Mode: lo Standard a $5/$25 è per carichi di lavoro regolari. La Fast Mode a $10/$50 offre una velocità di elaborazione circa 2,5 volte superiore .
Gestione del contesto: prezzo fisso su tutta la finestra di contesto da 1M .
GPT-5.5
OpenAI ha lanciato GPT-5.5 il 23 aprile 2026 con un aumento di prezzo significativo: il costo è raddoppiato rispetto a GPT-5.4, arrivando a $5 per milione di token in input e $30 per milione in output . È disponibile anche una variante "Pro" a $30/$180 .
Caching: l'input in cache costa $0,50/MTok .
Finestra di contesto: supporta fino a 1.050.000 token con un massimo di 128.000 token in output .
Accoglienza del mercato: il raddoppio del prezzo è stato ampiamente discusso tra gli sviluppatori .
Gemini 3.5 Flash
L'ultimo modello Flash di Google è stato reso disponibile a livello globale (GA) il 19 maggio 2026, a $1,50 input e $9,00 output per milione di token. È circa il 40% più economico di Gemini 3.1 Pro, pur offrendo prestazioni migliori in coding e ragionamento .
Caching: i cache hit a livello standard costano solo $0,15/MTok, con una tariffa di archiviazione di $1,00/MTok all'ora .
Prezzi regionali: gli endpoint non globali sono leggermente più cari: $1,65/$9,90 .
Batch processing: disponibile con uno sconto del 50%: $0,75 input / $4,50 output .
Grok 4.3
Il modello di punta di xAI ha raggiunto la disponibilità generale il 30 aprile 2026, con un taglio significativo del prezzo. A $1,25 input e $2,50 output per milione di token, costa circa il 40% in meno in input e il 60% in meno in output rispetto al suo predecessore Grok 4.20 .
Caching: input in cache disponibile a $0,20/MTok .
Finestra di contesto: supporta 1 milione di token, anche se le richieste superiori a 200K token potrebbero essere fatturate a un livello superiore .
Ragionamento: dispone di livelli di sforzo di ragionamento configurabili (nessuno, basso, medio, alto) .
DeepSeek V4 Pro
Il modello di ragionamento di punta di DeepSeek è l'indiscusso leader di costo. Dopo una riduzione permanente del 75% del prezzo, diventata effettiva dopo il 31 maggio 2026, l'input costa solo $0,44/MTok e l'output $0,87/MTok .
Caching: i cache hit costano la cifra irrisoria di $0,0036/MTok, rendendolo estremamente economico per prompt ripetitivi .
Finestra di contesto: supporta 1 milione di token con un massimo di 384.000 token in output .
Costo Complessivo per una Query Tipica
Per aiutarti a confrontare i costi totali, abbiamo calcolato un prezzo combinato per 1 milione di "token effettivi" utilizzando un rapporto input-output di 3:1, tipico di molti carichi di lavoro in produzione.
Modello
Costo Complessivo per 1M Token (3:1 in:out)
DeepSeek V4 Pro
$0,55
Grok 4.3
$1,56
Gemini 3.5 Flash
$3,38
Claude Opus 4.8
$10,00
GPT-5.5
$11,25
Claude Fable 5
$20,00
Scegliere il Modello Giusto per il Tuo Budget
Per attività di ragionamento ad alto volume e sensibili al costo: DeepSeek V4 Pro è il vincitore indiscusso, con un costo complessivo più di 20 volte inferiore rispetto alle alternative premium.
Per un modello generalista economico: Grok 4.3 offre prestazioni competitive a un prezzo molto basso.
Per un cavallo di battaglia di fascia media: Gemini 3.5 Flash bilancia costo e capacità, mostrando buone performance nei benchmark di coding e agenti.
Per pipeline agentiche complesse e coding impegnativo: Claude Opus 4.8 è la scelta forte nel tier premium a un effettivo $10/MTok, mentre GPT-5.5 è il suo diretto concorrente a un prezzo di output leggermente superiore. Claude Fable 5 è in cima come il più costoso, costruito appositamente per le attività autonome più complesse e di lungo orizzonte.