Wong Weng Sun e Lee Fook Kang non sono stati prosciolti perché un processo abbia accertato che i presunti pagamenti non siano mai avvenuti. È stata la procura di Singapore a decidere di non portare avanti le accuse: dopo aver riesaminato il caso, ha disposto per entrambi ammonimenti formali (stern warnings) e chiesto ai giudici un provvedimento di proscioglimento equivalente a un’assoluzione. Le State Courts, i tribunali competenti per il caso, hanno accolto la richiesta il 24 settembre 2026.
2
31
Quali erano le accuse?
Wong, ex presidente e amministratore delegato di Sembcorp Marine, e Lee, ex dirigente di Jurong Shipyard, dovevano rispondere ciascuno di cinque capi d’accusa per aver presumibilmente cospirato per effettuare pagamenti corruttivi a Guilherme Esteves de Jesus, a beneficio di persone in Brasile. Secondo l’accusa, lo scopo era favorire gli interessi commerciali delle controllate brasiliane di Sembcorp Marine. I pagamenti contestati ammontavano a circa 44 milioni di dollari USA tra il 2009 e il 2014.
7
13
Solo Wong era accusato anche di intralcio alla giustizia: gli veniva contestato di aver ordinato a dipendenti di cancellare email contenenti prove dei presunti pagamenti. Lee non doveva rispondere di quest’ultima accusa.
14
Perché conta il caso dell’intermediario in Brasile?
De Jesus, ex consulente della società in Brasile, era il presunto intermediario dei pagamenti. Condannato nel 2020 in Brasile per corruzione, riciclaggio e partecipazione a un’organizzazione criminale, è stato successivamente assolto da tutte le accuse da un tribunale federale brasiliano di primo grado nel 2023.
1
13
La procura generale di Singapore ha spiegato di aver tenuto conto, nella sua revisione, della chiusura dei procedimenti brasiliani a suo carico. Non ha però indicato quell’esito come unica ragione della scelta di ammonire Wong e Lee anziché proseguire l’azione penale.
1
2
E l’accordo raggiunto da Seatrium?
È una vicenda giuridica distinta. Seatrium, già Sembcorp Marine, ha stipulato a Singapore un accordo di sospensione dell’azione penale che prevede una sanzione di 110 milioni di dollari USA e ha raggiunto accordi separati con le autorità brasiliane. Questi accordi societari non modificano il significato degli ammonimenti e del proscioglimento dei due ex dirigenti.
20
35