Secondo Willy Woo, la nuova offerta annua di Bitcoin è ormai pari a circa lo 0,8% e potrebbe scendere verso lo 0,4% dopo il halving atteso nel 2028: liquidità e flussi istituzionali potrebbero quindi pesare di più sul... Il prossimo halving dovrebbe comunque ridurre la ricompensa per blocco da 3,125 a 1,5625 BTC: il...
Pubblicato daModificato con GPT-5.6 TerraImmagini generate con GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why does analyst Willy Woo think Bitcoin may be transitioning from its traditional four-year, halving-driven price cycle to a six-to-eight-y. Article summary: Woo’s thesis is fundamentally about a changing marginal price setter: halving-related miner supply is becoming small relative to institutional capital flows, so credit availability, real/nominal rates, risk appetite, and. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
L’argomento di Willy Woo non è che il halving — il dimezzamento programmato della ricompensa assegnata ai miner — abbia smesso di contare. La sua tesi è che il suo peso economico relativo possa diminuire man mano che Bitcoin diventa un asset più grande e più negoziato da investitori istituzionali. Se gli operatori che spostano il prezzo al margine sono sempre più allocatori di ETF, portafogli macro e tesorerie aziendali, condizioni di liquidità, credito e propensione al rischio potrebbero influenzare Bitcoin più delle vendite dei miner dopo un taglio dell’emissione. 1
2
Il protocollo di Bitcoin dimezza il sussidio per blocco ogni 210.000 blocchi, in media circa ogni quattro anni. Dopo il halving dell’aprile 2024, i miner ricevono 3,125 BTC per blocco: un’emissione di circa 164.250 BTC all’anno, pari a circa lo 0,8% dell’offerta. Il prossimo dimezzamento, atteso nel 2028, porterebbe la ricompensa a 1,5625 BTC e l’emissione annua a circa 82.125 BTC, ovvero intorno allo 0,4%. 17
18
Si tratta comunque di una riduzione reale e prevedibile della nuova offerta. Il punto di Woo è comparativo: ogni halving elimina un flusso di nuovi bitcoin più piccolo rispetto alle fasi iniziali della storia dell’asset. Se tale flusso continua a ridursi, potrebbe non essere più sufficiente, da solo, a determinare tempi e ampiezza di un intero ciclo di mercato. 1
6
La distinzione cruciale è tra lo stock di bitcoin detenuto dagli investitori e il flusso di capitale che entra o esce dal mercato. I prezzi si formano al margine: può contare più il prossimo compratore o venditore della quantità complessiva di BTC custodita.
L’ipotesi di Woo è che veicoli d’investimento regolamentati e portafogli istituzionali stiano diventando partecipanti sempre più importanti al margine. In questo scenario, Bitcoin potrebbe comportarsi maggiormente come un asset rischioso sensibile al quadro macroeconomico: disponibilità di finanziamenti, tassi d’interesse, leva finanziaria, budget di rischio dei portafogli e liquidità complessiva avrebbero più peso delle vendite dei miner dopo un taglio programmato dell’emissione. 2
5
Da qui nasce la sua proposta di un orizzonte di sei-otto anni. Nei mercati finanziari tradizionali si parla spesso di cicli del credito o del debito più lunghi; Woo ritiene che Bitcoin possa essere esposto in misura crescente a queste dinamiche, se i canali della finanza tradizionale assumono un ruolo maggiore nella formazione dei prezzi. È un’ipotesi di transizione, non una regola di previsione già dimostrata. 1
2
Un mercato più maturo non elimina necessariamente rally e correzioni profonde. Può però ridurne l’ampiezza percentuale. Un accesso più ampio tramite prodotti regolamentati e una base più estesa di detentori istituzionali possono rendere più difficile che una sola fonte di domanda o offerta — dalla speculazione retail alle vendite dei miner — domini l’intero mercato.
L’analisi di Galaxy Research è coerente con questa lettura più circoscritta: il modello quadriennale resta empiricamente osservabile, ma l’ampiezza dei cicli si è compressa. Nei cicli esaminati, i cali dal picco al minimo si sono ridotti dall’85% all’84%, fino al 77%. 42
Anche 21Shares sostiene che la struttura del mercato sia cambiata, compresa una proprietà degli ETF sempre più istituzionale, ma conclude che il ciclo si sta «evolvendo» e non è rotto. Nel suo aggiornamento di metà anno, la società ha indicato un drawdown di circa il 50%, molto meno severo dei mercati ribassisti precedenti, superiori all’80%. 36
La versione più forte della tesi direbbe che Bitcoin ha sostituito definitivamente il ciclo del halving con un ciclo macro di sei-otto anni. Le evidenze disponibili non lo dimostrano.
Il calendario dell’offerta non è cambiato. Bitcoin continua a dimezzare il sussidio per blocco ogni 210.000 blocchi e il prossimo taglio resta atteso intorno al 2028. Uno shock di offerta più piccolo può incidere meno che in passato, ma non è scomparso. 17
20
Un programma di emissione quadriennale e cicli di liquidità più lunghi e irregolari non si escludono a vicenda. Le condizioni di liquidità possono modificare tempi, intensità e profondità dei movimenti successivi al halving, senza cancellare l’evento ricorrente incorporato nel protocollo.
Questo punto è essenziale: una correlazione tra Bitcoin e condizioni macro non identifica una causa unica. Fasi di liquidità abbondante possono coincidere con periodi legati al halving, mentre condizioni finanziarie restrittive possono interromperne o attenuarne gli effetti.
Bitcoin ha attraversato solo un numero ridotto di ere di halving e la sua struttura di mercato è mutata profondamente tra una fase e l’altra. Per questo è difficile verificare con rigore l’affermazione secondo cui un ciclo di sei-otto anni sia ormai dominante. Alcuni cicli alterati o meno volatili segnalano un possibile cambio di regime, ma non bastano a stabilire una nuova legge del mercato.
La cautela emerge anche nel dibattito di ricerca. Galaxy ritiene che il ciclo quadriennale resti osservabile, sebbene con un’ampiezza compressa; 21Shares afferma che il ciclo non si è rotto, pur riconoscendo cambiamenti rilevanti nella proprietà e nell’accesso al mercato. 36
42
La tesi di Woo va letta come uno spostamento d’enfasi: Bitcoin potrebbe passare da un mercato dominato dal proprio orologio interno dell’emissione a uno più condizionato da fattori finanziari esterni. Il calo dell’emissione fornisce un meccanismo chiaro a sostegno dell’idea, mentre l’accesso istituzionale offre un canale plausibile attraverso cui la macroeconomia può contare di più. 1
2
Ma essere più sensibile alle variabili macro non equivale a non essere più influenzato dai halving. La conclusione più aderente alle evidenze è un quadro in evoluzione, nel quale halving, liquidità e flussi istituzionali possono contare contemporaneamente, producendo cicli potenzialmente meno estremi e meno regolari rispetto alla storia iniziale di Bitcoin. 36
42
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Secondo Willy Woo, la nuova offerta annua di Bitcoin è ormai pari a circa lo 0,8% e potrebbe scendere verso lo 0,4% dopo il halving atteso nel 2028: liquidità e flussi istituzionali potrebbero quindi pesare di più sul...
Secondo Willy Woo, la nuova offerta annua di Bitcoin è ormai pari a circa lo 0,8% e potrebbe scendere verso lo 0,4% dopo il halving atteso nel 2028: liquidità e flussi istituzionali potrebbero quindi pesare di più sul... Il prossimo halving dovrebbe comunque ridurre la ricompensa per blocco da 3,125 a 1,5625 BTC: il ciclo programmato di quattro anni resta una variabile concreta per il mercato.
Galaxy Research e 21Shares indicano una lettura più prudente: il ciclo starebbe evolvendo, con oscillazioni percentuali meno estreme, ma i dati disponibili non bastano per dichiarare nato un nuovo ciclo di 6 8 anni.
Secondo Willy Woo, la nuova offerta annua di Bitcoin è ormai pari a circa lo 0,8% e potrebbe scendere verso lo 0,4% dopo il halving atteso nel 2028: liquidità e flussi istituzionali potrebbero quindi pesare di più sul... Il prossimo halving dovrebbe comunque ridurre la ricompensa per blocco da 3,125 a 1,5625 BTC: il...
Pubblicato daModificato con GPT-5.6 TerraImmagini generate con GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why does analyst Willy Woo think Bitcoin may be transitioning from its traditional four-year, halving-driven price cycle to a six-to-eight-y. Article summary: Woo’s thesis is fundamentally about a changing marginal price setter: halving-related miner supply is becoming small relative to institutional capital flows, so credit availability, real/nominal rates, risk appetite, and. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
L’argomento di Willy Woo non è che il halving — il dimezzamento programmato della ricompensa assegnata ai miner — abbia smesso di contare. La sua tesi è che il suo peso economico relativo possa diminuire man mano che Bitcoin diventa un asset più grande e più negoziato da investitori istituzionali. Se gli operatori che spostano il prezzo al margine sono sempre più allocatori di ETF, portafogli macro e tesorerie aziendali, condizioni di liquidità, credito e propensione al rischio potrebbero influenzare Bitcoin più delle vendite dei miner dopo un taglio dell’emissione. 1
2
Il protocollo di Bitcoin dimezza il sussidio per blocco ogni 210.000 blocchi, in media circa ogni quattro anni. Dopo il halving dell’aprile 2024, i miner ricevono 3,125 BTC per blocco: un’emissione di circa 164.250 BTC all’anno, pari a circa lo 0,8% dell’offerta. Il prossimo dimezzamento, atteso nel 2028, porterebbe la ricompensa a 1,5625 BTC e l’emissione annua a circa 82.125 BTC, ovvero intorno allo 0,4%. 17
18
Si tratta comunque di una riduzione reale e prevedibile della nuova offerta. Il punto di Woo è comparativo: ogni halving elimina un flusso di nuovi bitcoin più piccolo rispetto alle fasi iniziali della storia dell’asset. Se tale flusso continua a ridursi, potrebbe non essere più sufficiente, da solo, a determinare tempi e ampiezza di un intero ciclo di mercato. 1
6
La distinzione cruciale è tra lo stock di bitcoin detenuto dagli investitori e il flusso di capitale che entra o esce dal mercato. I prezzi si formano al margine: può contare più il prossimo compratore o venditore della quantità complessiva di BTC custodita.
L’ipotesi di Woo è che veicoli d’investimento regolamentati e portafogli istituzionali stiano diventando partecipanti sempre più importanti al margine. In questo scenario, Bitcoin potrebbe comportarsi maggiormente come un asset rischioso sensibile al quadro macroeconomico: disponibilità di finanziamenti, tassi d’interesse, leva finanziaria, budget di rischio dei portafogli e liquidità complessiva avrebbero più peso delle vendite dei miner dopo un taglio programmato dell’emissione. 2
5
Da qui nasce la sua proposta di un orizzonte di sei-otto anni. Nei mercati finanziari tradizionali si parla spesso di cicli del credito o del debito più lunghi; Woo ritiene che Bitcoin possa essere esposto in misura crescente a queste dinamiche, se i canali della finanza tradizionale assumono un ruolo maggiore nella formazione dei prezzi. È un’ipotesi di transizione, non una regola di previsione già dimostrata. 1
2
Un mercato più maturo non elimina necessariamente rally e correzioni profonde. Può però ridurne l’ampiezza percentuale. Un accesso più ampio tramite prodotti regolamentati e una base più estesa di detentori istituzionali possono rendere più difficile che una sola fonte di domanda o offerta — dalla speculazione retail alle vendite dei miner — domini l’intero mercato.
L’analisi di Galaxy Research è coerente con questa lettura più circoscritta: il modello quadriennale resta empiricamente osservabile, ma l’ampiezza dei cicli si è compressa. Nei cicli esaminati, i cali dal picco al minimo si sono ridotti dall’85% all’84%, fino al 77%. 42
Anche 21Shares sostiene che la struttura del mercato sia cambiata, compresa una proprietà degli ETF sempre più istituzionale, ma conclude che il ciclo si sta «evolvendo» e non è rotto. Nel suo aggiornamento di metà anno, la società ha indicato un drawdown di circa il 50%, molto meno severo dei mercati ribassisti precedenti, superiori all’80%. 36
La versione più forte della tesi direbbe che Bitcoin ha sostituito definitivamente il ciclo del halving con un ciclo macro di sei-otto anni. Le evidenze disponibili non lo dimostrano.
Il calendario dell’offerta non è cambiato. Bitcoin continua a dimezzare il sussidio per blocco ogni 210.000 blocchi e il prossimo taglio resta atteso intorno al 2028. Uno shock di offerta più piccolo può incidere meno che in passato, ma non è scomparso. 17
20
Un programma di emissione quadriennale e cicli di liquidità più lunghi e irregolari non si escludono a vicenda. Le condizioni di liquidità possono modificare tempi, intensità e profondità dei movimenti successivi al halving, senza cancellare l’evento ricorrente incorporato nel protocollo.
Questo punto è essenziale: una correlazione tra Bitcoin e condizioni macro non identifica una causa unica. Fasi di liquidità abbondante possono coincidere con periodi legati al halving, mentre condizioni finanziarie restrittive possono interromperne o attenuarne gli effetti.
Bitcoin ha attraversato solo un numero ridotto di ere di halving e la sua struttura di mercato è mutata profondamente tra una fase e l’altra. Per questo è difficile verificare con rigore l’affermazione secondo cui un ciclo di sei-otto anni sia ormai dominante. Alcuni cicli alterati o meno volatili segnalano un possibile cambio di regime, ma non bastano a stabilire una nuova legge del mercato.
La cautela emerge anche nel dibattito di ricerca. Galaxy ritiene che il ciclo quadriennale resti osservabile, sebbene con un’ampiezza compressa; 21Shares afferma che il ciclo non si è rotto, pur riconoscendo cambiamenti rilevanti nella proprietà e nell’accesso al mercato. 36
42
La tesi di Woo va letta come uno spostamento d’enfasi: Bitcoin potrebbe passare da un mercato dominato dal proprio orologio interno dell’emissione a uno più condizionato da fattori finanziari esterni. Il calo dell’emissione fornisce un meccanismo chiaro a sostegno dell’idea, mentre l’accesso istituzionale offre un canale plausibile attraverso cui la macroeconomia può contare di più. 1
2
Ma essere più sensibile alle variabili macro non equivale a non essere più influenzato dai halving. La conclusione più aderente alle evidenze è un quadro in evoluzione, nel quale halving, liquidità e flussi istituzionali possono contare contemporaneamente, producendo cicli potenzialmente meno estremi e meno regolari rispetto alla storia iniziale di Bitcoin. 36
42
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Secondo Willy Woo, la nuova offerta annua di Bitcoin è ormai pari a circa lo 0,8% e potrebbe scendere verso lo 0,4% dopo il halving atteso nel 2028: liquidità e flussi istituzionali potrebbero quindi pesare di più sul...
Secondo Willy Woo, la nuova offerta annua di Bitcoin è ormai pari a circa lo 0,8% e potrebbe scendere verso lo 0,4% dopo il halving atteso nel 2028: liquidità e flussi istituzionali potrebbero quindi pesare di più sul... Il prossimo halving dovrebbe comunque ridurre la ricompensa per blocco da 3,125 a 1,5625 BTC: il ciclo programmato di quattro anni resta una variabile concreta per il mercato.
Galaxy Research e 21Shares indicano una lettura più prudente: il ciclo starebbe evolvendo, con oscillazioni percentuali meno estreme, ma i dati disponibili non bastano per dichiarare nato un nuovo ciclo di 6 8 anni.