Il 25 settembre 2026 SoftBank ha perso il 3,1% dopo che l’avviso di Oracle ha richiamato l’attenzione sui possibili ritardi di Project Jupiter dovuti alla disponibilità di energia. Oracle ha dichiarato che il progetto resta nei tempi previsti e Blue Owl ha confermato i propri impegni finanziari; l’ipotesi di un rita...
Pubblicato daModificato con GPT-6 LunaImmagini generate con GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did SoftBank shares fall about 3% on September 25, 2026, after Oracle issued a force majeure notice for Project Jupiter, and what do the. Article summary: SoftBank shares fell about 3% because Oracle’s notice made a central risk in the Stargate strategy more concrete: a data center can attract tenants and financing yet still be delayed by the power needed to run it. Invest. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Le azioni di SoftBank Group sono scese del 3,1%, a 6.154 yen, il 25 settembre 2026. A pesare è stato l’avviso di force majeure inviato da Oracle per Project Jupiter, un grande data center in New Mexico collegato al progetto Stargate. Il caso ha riportato al centro una questione concreta: un centro dati può avere clienti e finanziamenti, ma senza elettricità disponibile non può fornire capacità di calcolo.10
2
L’avviso non significa che Oracle abbia cancellato il progetto. Ha però alimentato i timori che energia, costruzione e finanziamenti possano non procedere secondo i tempi previsti, un’incognita per gli investitori che guardano ai ritorni dei grandi piani IA.2
6
Oracle ha inviato una comunicazione di force majeure a una società del gruppo Blue Owl, coinvolta nello sviluppo di Project Jupiter, citando possibili ritardi nell’ottenimento dell’energia necessaria. Secondo Reuters, l’avviso serve a tutelare Oracle da eventuali obblighi di pagamento legati ai ritardi. Da solo, quindi, non dimostra che il progetto sia stato abbandonato.2
6
La durata di un eventuale ritardo non è certa. Una persona informata sull’accordo ha riferito a Reuters che il progetto potrebbe slittare di un anno: si tratta di un rischio riportato, non di una nuova data di completamento confermata.1 Le fonti descrivono un grande campus in New Mexico, ma non confermano la capacità di 2,5 gigawatt talvolta attribuita al progetto; quel dato non va quindi considerato accertato.
2
4
Oracle ha affermato che Project Jupiter resta nei tempi previsti. Blue Owl ha dichiarato che l’avviso non modifica i propri impegni finanziari per il progetto pluriennale.2
6 Sono rassicurazioni rilevanti, ma non provano che il fabbisogno energetico del sito sia stato risolto né escludono possibili ritardi.
È questa distinzione a spiegare la reazione del mercato: il rischio operativo è diventato più visibile, pur mentre le società ribadivano il loro sostegno al progetto. La flessione di SoftBank segnala la preoccupazione degli investitori; non dimostra, da sola, che il campus mancherà l’obiettivo di completamento.10
2
Poco prima del calo in Borsa, SoftBank aveva raccolto 11,1 miliardi di dollari con obbligazioni denominate in dollari ed euro per finanziare i propri investimenti nell’intelligenza artificiale, compresa la partecipazione in OpenAI.19 Reuters ha riferito che la portata degli investimenti e dei prestiti legati all’IA ha fatto aumentare i costi di finanziamento di SoftBank e il costo per assicurarsi contro un suo eventuale default.
19
Un ritardo può pesare anche senza una cancellazione: se l’infrastruttura entra in funzione più tardi, può slittare anche il percorso atteso dagli investimenti ai ricavi, mentre gli obblighi finanziari restano. È un rischio da tenere sotto osservazione, non una prova che SoftBank non sia in grado di onorare i propri impegni o che Stargate sia destinato a fallire.1
19
SB Energy, società di sviluppo di data center sostenuta da SoftBank, ha rinviato la quotazione in Borsa prevista, tra le preoccupazioni degli investitori per la valutazione e la concentrazione dei clienti, secondo Reuters.42 È una vicenda distinta da Project Jupiter, ma contribuisce a spiegare perché gli investitori stiano guardando con attenzione a come vengono finanziate le infrastrutture per l’IA e alla velocità con cui possono essere realizzate.
42
Le fonti disponibili non confermano invece che OpenAI abbia rinviato una propria IPO. I due casi non vanno confusi: il rinvio riportato riguarda SB Energy.42
La questione energetica di Project Jupiter mette in luce un problema più generale per i grandi data center dedicati all’IA. Finanziamenti e domanda dei clienti non bastano: servono anche energia e tempi di realizzazione adeguati. Se questi elementi non procedono di pari passo, gli investitori possono rivedere le proprie aspettative sui tempi e sui costi dei ritorni, soprattutto quando i piani IA sono sostenuti da debito ad alto rendimento.1
2
19
Per SoftBank, l’avviso è un segnale di rischio operativo e finanziario, non un verdetto su Stargate. Oracle e Blue Owl hanno ribadito il loro impegno; la verifica decisiva sarà capire se il campus riuscirà a ottenere l’energia necessaria e ad avanzare secondo il programma.2
6
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Il 25 settembre 2026 SoftBank ha perso il 3,1% dopo che l’avviso di Oracle ha richiamato l’attenzione sui possibili ritardi di Project Jupiter dovuti alla disponibilità di energia.
Il 25 settembre 2026 SoftBank ha perso il 3,1% dopo che l’avviso di Oracle ha richiamato l’attenzione sui possibili ritardi di Project Jupiter dovuti alla disponibilità di energia. Oracle ha dichiarato che il progetto resta nei tempi previsti e Blue Owl ha confermato i propri impegni finanziari; l’ipotesi di un ritardo di un anno è un rischio riportato, non una nuova data ufficiale.
L’emissione obbligazionaria da 11,1 miliardi di dollari e il rinvio della quotazione di SB Energy mettono in evidenza le pressioni finanziarie e operative legate allo sviluppo delle infrastrutture IA.