Il garante di Lim Tean perde 45.000 dollari di Singapore: la decisione del giudice

A Singapore, fare da garante per una persona in libertà su cauzione comporta obblighi che vanno oltre il versamento di una somma. È su questo punto che si è basata la decisione del tribunale distrettuale: il 17 settembre 2026 ha disposto la perdita dell’intera garanzia di 45.000 dollari di Singapore prestata dal blogger Leong Sze Hian per l’avvocato e politico d’opposizione Lim Tean. Lim non si era presentato agli State Courts, i tribunali statali di Singapore, il 3 agosto per iniziare a scontare una pena detentiva; secondo quanto riferito, aveva lasciato il Paese per la Malaysia.2410

La difesa di Leong e le contestazioni della procura

Leong si è opposto alla perdita della garanzia. Ha sostenuto di aver fatto del suo meglio per rispettare i propri obblighi: aveva contattato Lim il 2 agosto, il giorno prima della presentazione in tribunale, e aveva ricevuto da lui rassicurazioni. A suo dire, non aveva motivo di pensare che Lim si sarebbe sottratto alla pena.257

Il viceprocuratore Bryan Wong ha chiesto invece che fosse incamerata l’intera somma. Secondo l’accusa, i messaggi mostravano che Leong non aveva mantenuto i contatti quotidiani richiesti con Lim tra il 1° luglio e il 3 agosto. Inoltre, il giorno in cui Lim avrebbe dovuto presentarsi, Leong avrebbe tentato di raggiungerlo solo dopo essere stato contattato da un investigatore.41017

Perché il giudice ha disposto la perdita dell’intera somma

Il giudice distrettuale Chay Yuen Fatt ha ritenuto che Leong non avesse adempiuto ai suoi doveri di garante. Tra questi, ha indicato il compito di assicurarsi che Lim rispettasse le condizioni della libertà su cauzione e non lasciasse Singapore senza il permesso del tribunale. Ha quindi accolto la richiesta di incamerare l’intera garanzia: la decisione non si fondava soltanto sull’assenza di Lim, ma anche sulla condotta di Leong.1027

I 45.000 dollari di Singapore non erano tutti un deposito in contanti: la garanzia comprendeva 30.000 dollari in forma monetaria per un procedimento e 15.000 in forma non monetaria per un altro.710

Che cosa è successo a Lim

Dopo la mancata presentazione del 3 agosto, nei confronti di Lim è stato emesso un mandato d’arresto. La polizia malese lo ha arrestato il 6 agosto a Johor Bahru; l’11 agosto è stato consegnato alle autorità di Singapore e arrestato al rientro.41011

Lim doveva scontare tre mesi e una settimana di carcere per aver esercitato la professione forense senza un certificato valido che lo autorizzasse a farlo.16 I due uomini si conoscevano anche per un precedente rapporto professionale: Lim aveva rappresentato Leong in una causa per diffamazione intentata dall’allora primo ministro Lee Hsien Loong per un post che Leong aveva condiviso su Facebook.825