Il peso umano del keynote è arrivato alla sua chiusura. Cook è tornato sul palco non con un prodotto da mostrare, ma con un videomessaggio pre-registrato, profondamente personale. Si è rivolto direttamente alla comunità di sviluppatori, definendola la forza trainante dell'ecosistema Apple e affermando con semplicità che "creare i migliori prodotti è sempre stata la nostra Stella Polare" . Infobae ha descritto il momento come "la chiusura di uno dei cicli più influenti nella storia dell'azienda" .
I numeri dietro a questa influenza sono sbalorditivi. Quando Cook è succeduto a Steve Jobs nel 2011, la capitalizzazione di mercato di Apple era vicina ai 350 miliardi di dollari. Mentre si prepara a consegnare l'azienda a John Ternus il 1° settembre, la sua valutazione sfiora i 4 trilioni di dollari, una cifra che per il lettore italiano equivale a quasi 3.700 miliardi di euro . Il suo mandato ha visto il lancio dell'Apple Watch e degli AirPods, la riuscita transizione agli Apple Silicon e la crescita esplosiva del business dei Servizi, una piattaforma che oggi rivaleggia con l'impero hardware dell'azienda .
Cook non ha dipinto la sua partenza come una fine, ma come un voto di fiducia nel futuro. "Non sono mai stato così ottimista sul futuro di Apple", aveva dichiarato quando la transizione era stata annunciata ufficialmente ad aprile. "È per questo che ho deciso che ora è il momento giusto" .
Apple ha annunciato ufficialmente il 20 aprile 2026 che John Ternus, vicepresidente senior dell'Ingegneria Hardware, sarebbe diventato il nuovo CEO. La successione sarà effettiva dal 1° settembre 2026, momento in cui Cook assumerà il ruolo di presidente esecutivo del consiglio di amministrazione . Il consiglio ha approvato la mossa all'unanimità, a seguito di quello che Apple ha definito un "attento processo di pianificazione della successione a lungo termine" .
Ternus, ingegnere di formazione, è in Apple dal 2001 e supervisiona l'ingegneria hardware di prodotti come iPhone, Mac, iPad, Apple Watch e AirPods. Si trova a ereditare un'azienda al suo apice operativo e finanziario, proprio nel momento in cui la sua strategia competitiva viene radicalmente riscritta .
L'annuncio più significativo della giornata non è stato un dispositivo, ma un accordo commerciale. Apple ha svelato che il nuovo e ricostruito Siri — ribattezzato "Siri AI" — è alimentato da un modello Gemini di Google, personalizzato con 1,2 trilioni di parametri e concesso in licenza con un accordo pluriennale stimato in circa un miliardo di dollari all'anno .
L'intesa, anticipata da una dichiarazione congiunta di Apple e Google il 12 gennaio 2026, rappresenta un terremoto per un'azienda che storicamente ha fatto dell'integrazione verticale un vanto . Siri ora ha una sua app autonoma su iOS 27 e macOS Golden Gate, con capacità di intelligenza visiva e un'integrazione più profonda nel sistema .
Per affrontare le immediate preoccupazioni sulla privacy, Craig Federighi, vicepresidente senior dell'Ingegneria Software di Apple, ha dichiarato senza mezzi termini dal palco: Apple non usa "niente" dello stack dell'assistente di Google — niente modelli rivolti al cliente, niente infrastruttura di servizio, nessuna integrazione con la ricerca Google. Viene utilizzato solo il modello base Gemini, che opera in un ambiente interamente gestito da Apple . L'azienda sostiene che la sua architettura a tre livelli preservi la promessa di privacy :
L'accordo ha subito portato a galla la tensione più scomoda della conferenza. Se l'intelligenza all'interno del prezioso assistente virtuale di Apple è la stessa famiglia di modelli Gemini usata per alimentare i prodotti Google, come può Apple creare un'esperienza differenziata, capace di mantenere gli utenti nel suo ecosistema invece di farli passare a quello di Google?
Il team dirigente di Apple ha dedicato una parte significativa del keynote a costruire una risposta che si basa su tre pilastri, ma alla fine la replica si fonda su un'unica, rischiosa scommessa: che la privacy sia una caratteristica talmente convincente da guadagnarsi la fiducia e la lealtà dei consumatori.
Nonostante questa impalcatura, gli analisti hanno notato la chiara vulnerabilità strategica. Affidarsi a un concorrente diretto per una tecnologia fondamentale della piattaforma introduce un ovvio rischio a lungo termine, in particolare se il ritmo dell'innovazione nei modelli di Google dovesse superare la capacità di Apple di differenziare l'interfaccia utente e l'infrastruttura di privacy circostanti .
Oltre alla bomba sull'IA, Apple ha svelato un ricco programma di aggiornamenti software:
La conferenza, alla fine, è stata definita meno da ciò che è stato annunciato e più da chi era — e non era — sul palco. È stata il punto finale su un'era di 15 anni che ha trasformato un'azienda amata ma in difficoltà in un titano da 4 trilioni di dollari, e il colpo d'apertura di una nuova strategia che scommette sulla privacy come l'elemento di differenziazione definitivo in un mondo saturo di intelligenza artificiale.