Tuttavia, l'affondo più duro ha riguardato i vincitori inattesi della crisi. Sechin ha affermato senza mezzi termini che le compagnie energetiche statunitensi sono le principali beneficiarie del blocco navale . Ha descritto la situazione come "un tentativo di rimodellare le regole del mercato energetico globale a beneficio degli Stati Uniti", sostenendo che i produttori americani abbiano ottenuto "vantaggi non competitivi" e stiano ora vendendo le loro forniture a prezzi gonfiati
.
Citando le stime della società di consulenza norvegese Rystad Energy, Sechin ha osservato che le esportazioni di idrocarburi statunitensi stanno "battendo ogni record", un effetto collaterale lucroso che si è "ritorto contro il mondo intero" . Se lo stretto dovesse essere riaperto presto, ha previsto, il Brent scenderebbe intorno ai 95 dollari al barile, ma la tensione prolungata sta creando una rendita di posizione temporanea per i fornitori non coinvolti direttamente nel conflitto
.
L'interruzione dei flussi energetici globali ha conseguenze a cascata che vanno ben oltre il prezzo alla pompa. Sechin ha rivelato che i prezzi dei fertilizzanti sono già aumentati di quasi il 60% nei primi quattro mesi del 2026, spinti dal costo più elevato del gas naturale e dalla rottura delle catene di approvvigionamento .
Questo rincaro dei costi agricoli rischia di innescare uno shock sistemico sui prezzi alimentari. Sechin ha identificato specificamente l'India, insieme ai paesi dell'Africa e del Sud-est asiatico, come le economie più vulnerabili a questa potenziale crisi . La logica è lineare: fertilizzanti più cari significano minori rese agricole e prezzi più alti per beni di prima necessità, colpendo in modo sproporzionato le nazioni in via di sviluppo che dipendono dalle importazioni. L'allarme si allinea con le preoccupazioni già espresse dalla FAO (l'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura), che ha definito la chiusura dello Stretto di Hormuz non un semplice intoppo, ma l'inizio di uno shock agroalimentare su scala globale
.
Nel suo discorso, Sechin è poi passato dalla gestione della crisi immediata a una proiezione a lungo termine, mettendo l'India al centro del mercato petrolifero del prossimo decennio. Citando le previsioni dell'Agenzia Internazionale dell'Energia (AIE), ha stimato che l'India rappresenterà circa la metà dell'incremento totale della domanda globale di petrolio nei prossimi dieci anni .
"L'economia indiana è uno dei motori chiave della crescita del consumo energetico globale", ha spiegato Sechin, delineando una traiettoria che vede il consumo di petrolio indiano aumentare del 44%, fino a quasi 8 milioni di barili al giorno entro il 2035 . La domanda di elettricità è destinata a crescere ancora più velocemente, con un balzo dell'80% fino a quasi 3.000 terawattora, un livello che si avvicina al consumo attuale dell'intera Unione Europea
. Con questi numeri, per Mosca l'India diventa un partner commerciale a cui è impossibile rinunciare. Già oggi, secondo i dati OPEC, la Russia ha spedito circa due milioni di barili al giorno in India a marzo 2026, il volume più alto dal giugno 2025 e quasi il triplo di quanto fornito dall'Arabia Saudita
.
Nel caos mediorientale, Sechin ha voluto dipingere la Russia come un'ancora di salvezza energetica e un partner affidabile. "La Russia non può essere esclusa dalle catene di approvvigionamento globali", ha tuonato, argomentando che il partenariato economico costruito da Mosca con Cina e India "garantisce forniture stabili a entrambi questi paesi", indipendentemente dalla volatilità degli altri mercati .
Essere il primo fornitore di greggio a Pechino e Nuova Delhi è la carta che Sechin gioca per posizionare Mosca non solo come semplice esportatore di materie prime, ma come forza stabilizzatrice in un mercato globale frammentato. Il messaggio è chiaro: con Hormuz inaffidabile e i produttori USA che approfittano dei picchi di prezzo, la Russia si offre come garante a lungo termine per le due più grandi economie emergenti asiatiche, nel tentativo di blindare le proprie quote di mercato mentre l'ordine mondiale si riorganizza.
Il rapporto completo di Sechin, dal titolo provocatorio "L'inizio della fine o la fine dell'inizio: cosa è rimasto sul fondo del vaso di Pandora", ha inserito la crisi energetica in una tesi più ampia di scarsità globale che include elettricità, metalli, acqua e cibo . Il suo messaggio al forum SPIEF è stato costruito per dipingere il blocco di Hormuz come una crisi fomentata dagli USA, che ha gonfiato i costi per il resto del mondo arricchendo i produttori americani. Al contempo, ha proiettato l'inesauribile domanda indiana e l'affidabile fornitura russa come i pilastri gemelli su cui si edificherà l'architettura energetica del prossimo decennio.
Comments
0 comments