L'episodio ha trasformato una serie di incursioni e cadute di frammenti in un test concreto per la capacità dell'Alleanza di proteggere il proprio fianco orientale senza provocare un'ulteriore escalation.

Cosa è successo a Galați

I radar rumeni hanno individuato il drone alle 1:46, quando il velivolo si trovava ancora a circa 19 chilometri all'interno dello spazio aereo ucraino . Pochi minuti dopo è entrato in Romania, viaggiando a quasi 200 chilometri orari sopra un'area popolata .

Due F-16 rumeni e un elicottero militare sono decollati dalla base aerea di Fetești con l'autorizzazione a intervenire. Secondo il ministero della Difesa, però, il tempo a disposizione era insufficiente per abbattere il drone senza aumentare il rischio per i civili . Un alto ufficiale della NATO ha riferito che il velivolo è stato seguito, ma che tra l'ingresso nello spazio aereo rumeno e l'impatto sono trascorsi soltanto pochi minuti .

L'analisi forense completata il 31 maggio ha identificato i resti come appartenenti a un Geran-2 di origine russa, strutturalmente e funzionalmente identico ai droni recuperati in precedenti incidenti . Mosca non ha riconosciuto la responsabilità. La portavoce del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha annunciato possibili «misure di ritorsione» contro la decisione rumena, senza ammettere che il drone fosse russo . La linea russa sugli episodi precedenti — cadute accidentali o conseguenze dell'attività della difesa aerea ucraina — non è cambiata.

La risposta diplomatica di Bucarest

Il presidente rumeno Nicușor Dan ha definito l'incidente il più grave avvenuto sul territorio nazionale dall'inizio della guerra e ha convocato una riunione d'emergenza del Consiglio supremo di difesa .

La decisione più incisiva è stata la chiusura del consolato generale russo a Costanza, sul Mar Nero, e la dichiarazione del console generale Andrei Kosilin come persona non grata . Dan ha attribuito alla Russia la «piena responsabilità» dell'accaduto e ha criticato i politici rumeni che avevano cercato di ridimensionare l'episodio . In seguito ha lasciato intendere che una nuova incursione potrebbe portare anche all'espulsione dell'ambasciatore russo .

Su richiesta di Bucarest, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha tenuto una sessione d'emergenza il 2 giugno. La ministra degli Esteri Oana Toiu ha descritto la violazione come un'escalation inaccettabile legata alle «tattiche di escalation» russe nella guerra contro l'Ucraina .

La NATO: solidarietà politica e sorveglianza immediata

Il segretario generale della NATO Mark Rutte ha parlato con Dan poco dopo l'impatto e ha promesso «assoluta solidarietà» all'alleato. In un messaggio pubblicato su X, Rutte ha dichiarato che il comportamento «sconsiderato» della Russia rappresenta un pericolo per tutti e che la NATO è pronta a difendere «ogni centimetro del territorio alleato» .

L'Alleanza ha inoltre fatto decollare un velivolo E-3A AWACS, utilizzato per l'allerta e il controllo aereo, con l'obiettivo di aumentare la sorveglianza dello spazio aereo sul fianco orientale . La Romania ha rafforzato i pattugliamenti con i propri F-16 e sta lavorando a una condivisione più stretta dei dati radar con i sistemi alleati .

Gli Stati Uniti hanno condannato l'attacco attraverso i canali militari. Il capo di Stato maggiore della Difesa rumeno ha parlato con il comandante dell'esercito statunitense per l'Europa e l'Africa, chiedendo di accelerare l'invio di ulteriori strumenti di difesa aerea e di contrasto ai droni .

Chi invia rinforzi alla Romania

Bucarest ha chiesto formalmente agli alleati «ulteriori capacità anti-drone» sul proprio territorio, in linea con le indicazioni del Supreme Allied Commander Europe, il comandante supremo delle forze alleate in Europa, noto con l'acronimo SACEUR . Le prime risposte sono arrivate da diversi Paesi.

• Spagna: invierà sistemi di difesa aerea NASAMS a medio raggio, due elicotteri NH90 e personale alla base di Mihail Kogălniceanu. La missione prevede anche l'addestramento delle forze rumene e l'impiego operativo dei nuovi sistemi contro le minacce dei droni .
• Italia: ha accelerato una missione militare già prevista. Circa 100 membri dell'Aeronautica e velivoli tattici multiruolo saranno inviati alla stessa base a partire dal 15 giugno, per almeno un mese . Il ministro della Difesa Guido Crosetto ha definito «intollerabile» l'attacco di Galați .
• Francia: ha condannato l'incursione «nei termini più forti» al Consiglio di sicurezza dell'ONU . Durante la visita a Parigi del 3 giugno, Toiu ha dichiarato che diversi alleati stanno preparando rinforzi per la difesa aerea lungo il fianco orientale della NATO .
• Regno Unito: ha già quattro Eurofighter Typhoon impegnati in Romania in una rotazione NATO di quattro mesi per la sorveglianza aerea. Il ministro della Difesa John Healey ha detto alla Camera dei Comuni di aver commissionato opzioni per un contributo britannico a eventuali iniziative guidate dalla NATO volte a rafforzare la sicurezza rumena .

La nuova architettura anti-drone

La risposta alleata si concentra su tre livelli.

Pattugliamenti e sorveglianza

Gli AWACS e l'integrazione dei dati radar devono consentire di individuare prima i velivoli a bassa quota. Il caso di Galați ha mostrato quanto sia ridotto il margine di reazione: il drone viaggiava rapidamente sopra un centro abitato e ha raggiunto l'obiettivo pochi minuti dopo essere stato seguito nello spazio aereo rumeno . I pattugliamenti dei caccia rumeni e britannici forniscono nel frattempo una capacità di risposta già presente sul terreno .

Sistemi di contrasto ai droni

I NASAMS spagnoli offriranno una copertura a medio raggio. Gli alleati stanno inoltre valutando contributi aggiuntivi con cannoni a corto raggio contro i sistemi aerei senza pilota, apparati di guerra elettronica per disturbare i segnali e squadre mobili di difesa aerea . L'obiettivo è integrare, non sostituire, le capacità rumene già esistenti.

Personale e addestramento

La presenza di militari spagnoli e italiani non riguarda soltanto l'invio di hardware. Il personale dovrà contribuire all'addestramento delle unità rumene, alla gestione dei sistemi e alla preparazione di procedure comuni per reagire a future incursioni .

Perché il contesto politico rende la risposta più delicata

L'incidente arriva mentre gli alleati discutono su come sostenere l'Ucraina senza trasformare ogni sconfinamento in un confronto diretto tra NATO e Russia.

Da un lato, diversi Paesi dell'Unione europea guardano con crescente preoccupazione agli attacchi ucraini a lungo raggio all'interno della Russia, temendo una dinamica di azione e ritorsione che possa ampliare il conflitto. Questo rende più complesso definire quanto debba essere robusta la risposta militare alle incursioni sul territorio alleato.

Dall'altro, i piani riferiti di riduzione di circa 10.000 militari statunitensi in Germania, elaborati durante l'amministrazione Biden, hanno alimentato i timori degli alleati dell'Europa orientale. Per Bucarest e per gli altri Paesi in prima linea, un ridimensionamento della presenza convenzionale americana potrebbe indebolire la deterrenza proprio mentre aumentano le minacce lungo il fianco orientale.

La Romania ha anche indicato la possibilità di ricorrere all'articolo 4 del Trattato Nord Atlantico. La norma consente a qualsiasi alleato di chiedere consultazioni quando ritiene minacciate la propria integrità territoriale, indipendenza politica o sicurezza . L'articolo 4 non fa scattare automaticamente un intervento militare: porterebbe però formalmente la questione all'attenzione del Consiglio Nord Atlantico e potrebbe favorire una decisione coordinata, e magari più stabile, sui dispiegamenti di difesa aerea .

Quello che è iniziato con un singolo drone sopra il Danubio è quindi diventato una prova per la reazione collettiva dell'Alleanza. Caccia, radar, sistemi terra-aria, capacità anti-drone e diplomazia stanno convergendo sulla Romania per ridurre la possibilità che il prossimo sconfinamento trovi ancora un margine di reazione misurabile in pochi minuti.

L'episodio ha trasformato una serie di incursioni e cadute di frammenti in un test concreto per la capacità dell'Alleanza di proteggere il proprio fianco orientale senza provocare un'ulteriore escalation.

Cosa è successo a Galați

I radar rumeni hanno individuato il drone alle 1:46, quando il velivolo si trovava ancora a circa 19 chilometri all'interno dello spazio aereo ucraino . Pochi minuti dopo è entrato in Romania, viaggiando a quasi 200 chilometri orari sopra un'area popolata .

Due F-16 rumeni e un elicottero militare sono decollati dalla base aerea di Fetești con l'autorizzazione a intervenire. Secondo il ministero della Difesa, però, il tempo a disposizione era insufficiente per abbattere il drone senza aumentare il rischio per i civili . Un alto ufficiale della NATO ha riferito che il velivolo è stato seguito, ma che tra l'ingresso nello spazio aereo rumeno e l'impatto sono trascorsi soltanto pochi minuti .

L'analisi forense completata il 31 maggio ha identificato i resti come appartenenti a un Geran-2 di origine russa, strutturalmente e funzionalmente identico ai droni recuperati in precedenti incidenti . Mosca non ha riconosciuto la responsabilità. La portavoce del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha annunciato possibili «misure di ritorsione» contro la decisione rumena, senza ammettere che il drone fosse russo . La linea russa sugli episodi precedenti — cadute accidentali o conseguenze dell'attività della difesa aerea ucraina — non è cambiata.

La risposta diplomatica di Bucarest

Il presidente rumeno Nicușor Dan ha definito l'incidente il più grave avvenuto sul territorio nazionale dall'inizio della guerra e ha convocato una riunione d'emergenza del Consiglio supremo di difesa .

La decisione più incisiva è stata la chiusura del consolato generale russo a Costanza, sul Mar Nero, e la dichiarazione del console generale Andrei Kosilin come persona non grata . Dan ha attribuito alla Russia la «piena responsabilità» dell'accaduto e ha criticato i politici rumeni che avevano cercato di ridimensionare l'episodio . In seguito ha lasciato intendere che una nuova incursione potrebbe portare anche all'espulsione dell'ambasciatore russo .

Su richiesta di Bucarest, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha tenuto una sessione d'emergenza il 2 giugno. La ministra degli Esteri Oana Toiu ha descritto la violazione come un'escalation inaccettabile legata alle «tattiche di escalation» russe nella guerra contro l'Ucraina .

La NATO: solidarietà politica e sorveglianza immediata

Il segretario generale della NATO Mark Rutte ha parlato con Dan poco dopo l'impatto e ha promesso «assoluta solidarietà» all'alleato. In un messaggio pubblicato su X, Rutte ha dichiarato che il comportamento «sconsiderato» della Russia rappresenta un pericolo per tutti e che la NATO è pronta a difendere «ogni centimetro del territorio alleato» .

L'Alleanza ha inoltre fatto decollare un velivolo E-3A AWACS, utilizzato per l'allerta e il controllo aereo, con l'obiettivo di aumentare la sorveglianza dello spazio aereo sul fianco orientale . La Romania ha rafforzato i pattugliamenti con i propri F-16 e sta lavorando a una condivisione più stretta dei dati radar con i sistemi alleati .

Gli Stati Uniti hanno condannato l'attacco attraverso i canali militari. Il capo di Stato maggiore della Difesa rumeno ha parlato con il comandante dell'esercito statunitense per l'Europa e l'Africa, chiedendo di accelerare l'invio di ulteriori strumenti di difesa aerea e di contrasto ai droni .

Chi invia rinforzi alla Romania

Bucarest ha chiesto formalmente agli alleati «ulteriori capacità anti-drone» sul proprio territorio, in linea con le indicazioni del Supreme Allied Commander Europe, il comandante supremo delle forze alleate in Europa, noto con l'acronimo SACEUR . Le prime risposte sono arrivate da diversi Paesi.

• Spagna: invierà sistemi di difesa aerea NASAMS a medio raggio, due elicotteri NH90 e personale alla base di Mihail Kogălniceanu. La missione prevede anche l'addestramento delle forze rumene e l'impiego operativo dei nuovi sistemi contro le minacce dei droni .
• Italia: ha accelerato una missione militare già prevista. Circa 100 membri dell'Aeronautica e velivoli tattici multiruolo saranno inviati alla stessa base a partire dal 15 giugno, per almeno un mese . Il ministro della Difesa Guido Crosetto ha definito «intollerabile» l'attacco di Galați .
• Francia: ha condannato l'incursione «nei termini più forti» al Consiglio di sicurezza dell'ONU . Durante la visita a Parigi del 3 giugno, Toiu ha dichiarato che diversi alleati stanno preparando rinforzi per la difesa aerea lungo il fianco orientale della NATO .
• Regno Unito: ha già quattro Eurofighter Typhoon impegnati in Romania in una rotazione NATO di quattro mesi per la sorveglianza aerea. Il ministro della Difesa John Healey ha detto alla Camera dei Comuni di aver commissionato opzioni per un contributo britannico a eventuali iniziative guidate dalla NATO volte a rafforzare la sicurezza rumena .

La nuova architettura anti-drone

La risposta alleata si concentra su tre livelli.

Pattugliamenti e sorveglianza

Gli AWACS e l'integrazione dei dati radar devono consentire di individuare prima i velivoli a bassa quota. Il caso di Galați ha mostrato quanto sia ridotto il margine di reazione: il drone viaggiava rapidamente sopra un centro abitato e ha raggiunto l'obiettivo pochi minuti dopo essere stato seguito nello spazio aereo rumeno . I pattugliamenti dei caccia rumeni e britannici forniscono nel frattempo una capacità di risposta già presente sul terreno .

Sistemi di contrasto ai droni

I NASAMS spagnoli offriranno una copertura a medio raggio. Gli alleati stanno inoltre valutando contributi aggiuntivi con cannoni a corto raggio contro i sistemi aerei senza pilota, apparati di guerra elettronica per disturbare i segnali e squadre mobili di difesa aerea . L'obiettivo è integrare, non sostituire, le capacità rumene già esistenti.

Personale e addestramento

La presenza di militari spagnoli e italiani non riguarda soltanto l'invio di hardware. Il personale dovrà contribuire all'addestramento delle unità rumene, alla gestione dei sistemi e alla preparazione di procedure comuni per reagire a future incursioni .

Perché il contesto politico rende la risposta più delicata

L'incidente arriva mentre gli alleati discutono su come sostenere l'Ucraina senza trasformare ogni sconfinamento in un confronto diretto tra NATO e Russia.

Da un lato, diversi Paesi dell'Unione europea guardano con crescente preoccupazione agli attacchi ucraini a lungo raggio all'interno della Russia, temendo una dinamica di azione e ritorsione che possa ampliare il conflitto. Questo rende più complesso definire quanto debba essere robusta la risposta militare alle incursioni sul territorio alleato.

Dall'altro, i piani riferiti di riduzione di circa 10.000 militari statunitensi in Germania, elaborati durante l'amministrazione Biden, hanno alimentato i timori degli alleati dell'Europa orientale. Per Bucarest e per gli altri Paesi in prima linea, un ridimensionamento della presenza convenzionale americana potrebbe indebolire la deterrenza proprio mentre aumentano le minacce lungo il fianco orientale.

La Romania ha anche indicato la possibilità di ricorrere all'articolo 4 del Trattato Nord Atlantico. La norma consente a qualsiasi alleato di chiedere consultazioni quando ritiene minacciate la propria integrità territoriale, indipendenza politica o sicurezza . L'articolo 4 non fa scattare automaticamente un intervento militare: porterebbe però formalmente la questione all'attenzione del Consiglio Nord Atlantico e potrebbe favorire una decisione coordinata, e magari più stabile, sui dispiegamenti di difesa aerea .

Quello che è iniziato con un singolo drone sopra il Danubio è quindi diventato una prova per la reazione collettiva dell'Alleanza. Caccia, radar, sistemi terra-aria, capacità anti-drone e diplomazia stanno convergendo sulla Romania per ridurre la possibilità che il prossimo sconfinamento trovi ancora un margine di reazione misurabile in pochi minuti.