Dopo che ETH è crollato sotto 1.700$, la stessa balena ha invertito la rotta. Il 7-8 giugno, il portafoglio ha speso circa 55,8 milioni di dollari in USDC per riacquistare circa 57.000 ETH a un prezzo medio vicino a 1.563$ —uno sconto sul riacquisto di circa il 23-26% rispetto al prezzo di vendita originale . Secondo KuCoin, il riacquisto ha coperto circa metà della posizione ETH originale in termini di numero di token, ma solo il 39% in valore, lasciando la balena con un ampio saldo in stablecoin che alcuni analisti hanno interpretato come potenziale munizione per ulteriori accumuli .

L’operazione è stata ampiamente descritta come una strategia di riaccumulo “buy the dip” da manuale .

Chun Wang (co-fondatore di F2Pool): preleva 28,7 milioni di dollari in ETH da Binance

Lo stesso giorno in cui ETH testava il supporto a 1.500$, un portafoglio legato a Chun Wang—co-fondatore del grande mining pool F2Pool—ha eseguito un significativo prelievo da uno scambio centralizzato. I dati on-chain monitorati tramite Arkham Intelligence e Lookonchain mostrano che Wang ha prelevato 17.560 ETH (circa 28,67 milioni di dollari) da Binance in una finestra di 16 ore il 6 giugno .

Il mercato ha interpretato la mossa come un chiaro segnale di accumulo. La tempistica ha coinciso esattamente con il momento in cui Ethereum scambiava intorno al livello di supporto critico di 1.500$ . Rapporti aggiuntivi hanno indicato che altri 9.719 ETH (~16,16 milioni di dollari) sono stati prelevati da Binance e depositati nel protocollo DeFi Spark, riducendo ulteriormente l’offerta di spot ETH disponibile sugli scambi .

Non si è trattato di una mossa isolata. Già a fine marzo 2026, lo stesso indirizzo aveva prelevato 9.000 ETH (17,86 milioni di dollari) da Binance e li aveva depositati su Aave, portando le sue partecipazioni note totali a quasi 80.000 ETH . Questi pattern riflettono una preferenza consolidata per lo spostamento degli asset lontano dagli scambi centralizzati verso l’autocustodia o protocolli DeFi che generano rendimento .

L’hacker di Pando Rings del 2022: acquisto da 10 milioni di dollari vicino a 1.602$

In uno degli eventi on-chain più surreali della settimana, il portafoglio legato all’exploit di Pando Rings del novembre 2022—un attacco di manipolazione dell’oracolo che ha causato perdite per circa 20 milioni di dollari—è riemerso per acquistare il ribasso .

Il 5-6 giugno, il portafoglio (indirizzo 0x303…3d9F) ha scambiato 10 milioni di DAI con 6.243 ETH a un prezzo medio di circa 1.602$ per ETH, un’operazione del valore di circa 10 milioni di dollari . Lookonchain e numerosi media del settore hanno segnalato la transazione come la prima attività on-chain significativa del portafoglio dall’exploit originale, definendola come un ironico trade “hacker che compra il ribasso” .

La tempistica ha collocato l’ingresso vicino ai minimi di giugno 2026, e l’acquisto è diventato rapidamente una narrazione ampiamente condivisa su come anche attori illeciti considerassero il livello di prezzo un’opportunità di acquisto .

Riserve sugli scambi e la narrativa della convinzione di detenzione a lungo termine

L’attività di acquisto del ribasso del giugno 2026 non è avvenuta in isolamento. Durante tutto il 2025 e l’inizio del 2026, il trend più ampio ha mostrato un costante declino delle riserve di Ethereum sugli scambi, verso minimi pluriennali. I dati di diverse società di analisi on-chain hanno mostrato che, all’inizio del 2026, le riserve di ETH di Binance erano scese a livelli non visti dal 2016, mentre i saldi complessivi sugli scambi sono passati da circa 31 milioni di ETH a circa 14,8 milioni di ETH—un calo di oltre il 52% rispetto ai livelli di picco .

Gli analisti che hanno interpretato questi deflussi li hanno visti come un segnale di convinzione di detenzione a lungo termine tra balene e istituzioni. Invece di prepararsi a vendere, gli entity stavano spostando ETH fuori dagli scambi verso cold storage o protocolli DeFi. Le mosse del giugno 2026 da parte della balena OG, di Chun Wang e persino dell’hacker di Pando Rings si allineano tutte con questo pattern, con ETH che fluiva lontano dalle piattaforme centralizzate .

Sebbene la cifra specifica di un calo di 475.000 ETH in un solo giorno delle riserve sugli scambi, menzionata in alcune narrazioni, non sia stata confermata in modo indipendente nel set di fonti disponibile, il trend pluriennale è stato ben documentato. I rapporti hanno anche monitorato una balena rimasta inattiva per tre anni con 38.554 ETH, che si è riattivata il 5 giugno, depositando 20.000 ETH su Aave V3 e prendendo in prestito 34 milioni di USDT in un ciclo di acquisto con leva, sottolineando ulteriormente la concentrazione dell’attività di accumulo in quella finestra .

Cosa non è stato possibile verificare: la posizione long con leva legata a BIT

Un elemento della narrazione più ampia—una posizione long con leva separata legata a BIT, che riporterebbe circa 78 milioni di dollari in perdite non realizzate—non ha potuto essere verificato in questa sessione. Il budget di ricerca è stato esaurito prima di poter trovare una fonte di conferma per questa specifica affermazione. I lettori dovrebbero considerare tale elemento come non confermato e non basarsi su di esso come parte dell’analisi del giugno 2026.

Prospettive: pressione sull’offerta incontra accumulo

La convergenza di questi segnali on-chain nella prima settimana di giugno 2026 racconta una storia di divergenza tra l’azione del prezzo e il comportamento del “denaro intelligente”. Mentre ETH scambiava debolmente in termini di prezzo spot, portafogli con una comprovata esperienza di elevata convinzione—da un primo adottante di ETH fino a figure di spicco delle infrastrutture di mining—stavano attivamente riducendo l’offerta sugli scambi e accumulando a livelli fortemente scontati. Se questo accumulo si tradurrà in una ripresa sostenuta del prezzo dipende da catalizzatori più ampi dal lato della domanda, ma l’impronta on-chain di quei pochi giorni lascia una traccia chiara di convinzione da parte di portafogli che storicamente hanno mantenuto le loro posizioni attraverso i cicli.

Dopo che ETH è crollato sotto 1.700$, la stessa balena ha invertito la rotta. Il 7-8 giugno, il portafoglio ha speso circa 55,8 milioni di dollari in USDC per riacquistare circa 57.000 ETH a un prezzo medio vicino a 1.563$ —uno sconto sul riacquisto di circa il 23-26% rispetto al prezzo di vendita originale . Secondo KuCoin, il riacquisto ha coperto circa metà della posizione ETH originale in termini di numero di token, ma solo il 39% in valore, lasciando la balena con un ampio saldo in stablecoin che alcuni analisti hanno interpretato come potenziale munizione per ulteriori accumuli .

L’operazione è stata ampiamente descritta come una strategia di riaccumulo “buy the dip” da manuale .

Chun Wang (co-fondatore di F2Pool): preleva 28,7 milioni di dollari in ETH da Binance

Lo stesso giorno in cui ETH testava il supporto a 1.500$, un portafoglio legato a Chun Wang—co-fondatore del grande mining pool F2Pool—ha eseguito un significativo prelievo da uno scambio centralizzato. I dati on-chain monitorati tramite Arkham Intelligence e Lookonchain mostrano che Wang ha prelevato 17.560 ETH (circa 28,67 milioni di dollari) da Binance in una finestra di 16 ore il 6 giugno .

Il mercato ha interpretato la mossa come un chiaro segnale di accumulo. La tempistica ha coinciso esattamente con il momento in cui Ethereum scambiava intorno al livello di supporto critico di 1.500$ . Rapporti aggiuntivi hanno indicato che altri 9.719 ETH (~16,16 milioni di dollari) sono stati prelevati da Binance e depositati nel protocollo DeFi Spark, riducendo ulteriormente l’offerta di spot ETH disponibile sugli scambi .

Non si è trattato di una mossa isolata. Già a fine marzo 2026, lo stesso indirizzo aveva prelevato 9.000 ETH (17,86 milioni di dollari) da Binance e li aveva depositati su Aave, portando le sue partecipazioni note totali a quasi 80.000 ETH . Questi pattern riflettono una preferenza consolidata per lo spostamento degli asset lontano dagli scambi centralizzati verso l’autocustodia o protocolli DeFi che generano rendimento .

L’hacker di Pando Rings del 2022: acquisto da 10 milioni di dollari vicino a 1.602$

In uno degli eventi on-chain più surreali della settimana, il portafoglio legato all’exploit di Pando Rings del novembre 2022—un attacco di manipolazione dell’oracolo che ha causato perdite per circa 20 milioni di dollari—è riemerso per acquistare il ribasso .

Il 5-6 giugno, il portafoglio (indirizzo 0x303…3d9F) ha scambiato 10 milioni di DAI con 6.243 ETH a un prezzo medio di circa 1.602$ per ETH, un’operazione del valore di circa 10 milioni di dollari . Lookonchain e numerosi media del settore hanno segnalato la transazione come la prima attività on-chain significativa del portafoglio dall’exploit originale, definendola come un ironico trade “hacker che compra il ribasso” .

La tempistica ha collocato l’ingresso vicino ai minimi di giugno 2026, e l’acquisto è diventato rapidamente una narrazione ampiamente condivisa su come anche attori illeciti considerassero il livello di prezzo un’opportunità di acquisto .

Riserve sugli scambi e la narrativa della convinzione di detenzione a lungo termine

L’attività di acquisto del ribasso del giugno 2026 non è avvenuta in isolamento. Durante tutto il 2025 e l’inizio del 2026, il trend più ampio ha mostrato un costante declino delle riserve di Ethereum sugli scambi, verso minimi pluriennali. I dati di diverse società di analisi on-chain hanno mostrato che, all’inizio del 2026, le riserve di ETH di Binance erano scese a livelli non visti dal 2016, mentre i saldi complessivi sugli scambi sono passati da circa 31 milioni di ETH a circa 14,8 milioni di ETH—un calo di oltre il 52% rispetto ai livelli di picco .

Gli analisti che hanno interpretato questi deflussi li hanno visti come un segnale di convinzione di detenzione a lungo termine tra balene e istituzioni. Invece di prepararsi a vendere, gli entity stavano spostando ETH fuori dagli scambi verso cold storage o protocolli DeFi. Le mosse del giugno 2026 da parte della balena OG, di Chun Wang e persino dell’hacker di Pando Rings si allineano tutte con questo pattern, con ETH che fluiva lontano dalle piattaforme centralizzate .

Sebbene la cifra specifica di un calo di 475.000 ETH in un solo giorno delle riserve sugli scambi, menzionata in alcune narrazioni, non sia stata confermata in modo indipendente nel set di fonti disponibile, il trend pluriennale è stato ben documentato. I rapporti hanno anche monitorato una balena rimasta inattiva per tre anni con 38.554 ETH, che si è riattivata il 5 giugno, depositando 20.000 ETH su Aave V3 e prendendo in prestito 34 milioni di USDT in un ciclo di acquisto con leva, sottolineando ulteriormente la concentrazione dell’attività di accumulo in quella finestra .

Cosa non è stato possibile verificare: la posizione long con leva legata a BIT

Un elemento della narrazione più ampia—una posizione long con leva separata legata a BIT, che riporterebbe circa 78 milioni di dollari in perdite non realizzate—non ha potuto essere verificato in questa sessione. Il budget di ricerca è stato esaurito prima di poter trovare una fonte di conferma per questa specifica affermazione. I lettori dovrebbero considerare tale elemento come non confermato e non basarsi su di esso come parte dell’analisi del giugno 2026.

Prospettive: pressione sull’offerta incontra accumulo

La convergenza di questi segnali on-chain nella prima settimana di giugno 2026 racconta una storia di divergenza tra l’azione del prezzo e il comportamento del “denaro intelligente”. Mentre ETH scambiava debolmente in termini di prezzo spot, portafogli con una comprovata esperienza di elevata convinzione—da un primo adottante di ETH fino a figure di spicco delle infrastrutture di mining—stavano attivamente riducendo l’offerta sugli scambi e accumulando a livelli fortemente scontati. Se questo accumulo si tradurrà in una ripresa sostenuta del prezzo dipende da catalizzatori più ampi dal lato della domanda, ma l’impronta on-chain di quei pochi giorni lascia una traccia chiara di convinzione da parte di portafogli che storicamente hanno mantenuto le loro posizioni attraverso i cicli.