Droni fuori rotta: l’Estonia accusa la Russia di manovrarli verso la NATO

I funzionari estoni hanno dichiarato che il drone era probabilmente diretto verso un obiettivo in Russia, ma era stato deviato dalla sua rotta. Hanno citato la forte guerra elettronica nella regione, incluso il jamming e lo spoofing GPS, che può interrompere la navigazione dei droni a lungo raggio.

L’Ucraina ha successivamente riconosciuto che il drone era probabilmente uno dei suoi sistemi e si è scusata per l’incidente, affermando che i suoi droni sono destinati a obiettivi militari all’interno della Russia, non al territorio NATO.

Un’ondata di incursioni di droni in tutti i paesi baltici

L’abbattimento non è stato un evento isolato. Da marzo 2026, numerosi droni — molti dei quali si ritiene siano sistemi ucraini che prendono di mira le infrastrutture russe — hanno attraversato o si sono schiantati in Estonia, Lettonia, Lituania e Finlandia dopo aver sorvolato lo spazio aereo russo.

Diversi incidenti hanno intensificato la preoccupazione a maggio:

• 7 maggio: Due droni sospettati di essere ucraini sono entrati in Lettonia dalla Russia; uno è esploso presso un deposito di carburante vicino a Rēzekne, danneggiando diversi serbatoi.
• 19 maggio: Un drone entrato nello spazio aereo lettone dalla Russia ha innescato un allarme aereo lo stesso giorno in cui l’Estonia ha abbattuto un drone.
• Maggio 2026: Le autorità hanno segnalato almeno mezza dozzina di incursioni sospette di droni nella regione in poche settimane, inclusi allarmi in Lituania e Finlandia.

Questi eventi hanno trasformato la regione baltica in un banco di prova per capire come la guerra dei droni moderna possa oltrepassare i confini durante un conflitto importante.

Il ruolo della guerra elettronica russa

Molti funzionari della regione ritengono che i sistemi di guerra elettronica russi siano un fattore chiave alla base degli incidenti.

Il jamming e lo spoofing GPS possono interrompere i segnali di navigazione satellitare utilizzati dai droni, facendoli perdere la rotta prevista o calcolare male la loro posizione. Gli analisti affermano che tali interferenze — comuni vicino alle operazioni militari russe — potrebbero spiegare perché i droni destinati a obiettivi russi finiscano per attraversare il territorio NATO.

Il ministro degli Esteri estone Margus Tsahkna è andato oltre, sostenendo che la Russia potrebbe star deliberatamente sfruttando queste interferenze per spingere i droni ucraini nello spazio aereo NATO vicino. Secondo Tsahkna, la tattica potrebbe essere intesa a intimidire gli stati baltici e minare il sostegno all’Ucraina.

Tuttavia, le prove disponibili pubblicamente non hanno dimostrato in modo conclusivo che la Russia indirizzi intenzionalmente i droni verso i paesi NATO, piuttosto che limitarsi a disturbare la loro navigazione attraverso la guerra elettronica.

Dichiarazioni contrastanti da Russia, NATO e Ucraina

Gli incidenti hanno innescato una disputa politica più ampia.

• L’Estonia e l’Ucraina sostengono che la guerra elettronica russa sia responsabile della deriva dei droni nel territorio NATO.
• La Russia, nel frattempo, ha accusato i membri baltici della NATO di permettere all’Ucraina di lanciare attacchi con droni dal loro territorio.
• I governi baltici negano fermamente queste accuse, affermando che il loro spazio aereo non viene utilizzato per condurre attacchi all’interno della Russia.

Questa narrazione contrastante ha trasformato gli incidenti dei droni in un altro fronte della guerra dell’informazione che circonda l’invasione russa dell’Ucraina.

Cosa rivelano gli incidenti sulle difese della NATO

Oltre alla disputa politica, gli eventi hanno esposto un problema pratico: le difese aeree baltiche della NATO non sono state concepite per gestire frequenti incursioni di piccoli droni.

La missione di Polizia Aerea Baltica — creata nel 2004 — si basa principalmente su caccia per pattugliare lo spazio aereo di Estonia, Lettonia e Lituania. L’aumento dei velivoli senza pilota a basso costo significa che aerei da caccia costosi vengono talvolta fatti decollare per affrontare droni che costano solo poche migliaia di dollari.

In risposta, i leader baltici hanno esortato la NATO a passare da una postura di base di polizia aerea a un sistema più completo di difesa aerea e anti-drone sul fianco orientale dell’Alleanza.

Una sfida di sicurezza irrisolta

La serie di incidenti con i droni evidenzia un nuovo rischio creato dalla guerra in Ucraina: i droni a lungo raggio che prendono di mira le infrastrutture russe possono, involontariamente o forse deliberatamente, sconfinare nel territorio NATO.

Per l’Estonia e i suoi vicini baltici, la preoccupazione non sono solo i droni in sé, ma la possibilità che la guerra elettronica possa essere utilizzata per manipolare le loro traiettorie di volo, creando incidenti di sicurezza ripetuti lungo i confini della NATO. Se queste deviazioni siano intenzionali rimane incerto, ma gli eventi hanno già spinto la NATO a ripensare a come proteggere il suo spazio aereo nord-orientale.