Iran congela i negoziati, Trump blocca Israele: le 48 ore che hanno sconvolto la diplomazia USA-Iran

Il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (i cosiddetti Pasdaran) ha amplificato la minaccia in una propria dichiarazione, avvertendo che il superamento delle "linee rosse in Libano e Gaza" potrebbe innescare una guerra diretta. I Pasdaran hanno giurato di intraprendere "azioni dirompenti", aprire nuovi fronti e mantenere la chiusura dello Stretto di Hormuz fino a quando le loro condizioni non saranno soddisfatte . I media di stato iraniani hanno in seguito leggermente ridimensionato la tempistica, indicando che la pausa durerà "alcuni giorni" piuttosto che rappresentare un abbandono permanente del tavolo .

Trump interviene per fermare gli attacchi israeliani su Beirut

Poche ore dopo l'annuncio dell'Iran, la sera del 1° giugno, il presidente Trump è intervenuto su Truth Social con una dichiarazione drammatica: dopo una telefonata con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, era intervenuto personalmente per fermare un'avanzata militare israeliana su Beirut .

"Nessuna truppa andrà a Beirut, e tutte le truppe che sono in viaggio sono già state fatte tornare indietro", ha scritto Trump . Ha detto che Netanyahu lo aveva rassicurato che nessuna forza israeliana sarebbe stata inviata nella zona sud di Beirut .

Trump è andato oltre, sostenendo che la sua amministrazione aveva anche comunicato direttamente con Hezbollah attraverso "rappresentanti di alto livello" e che il gruppo aveva accettato una piena cessazione delle ostilità. "Israele non li attaccherà e loro non attaccheranno Israele", ha affermato . Il presidente ha inquadrato l'intervento esplicitamente come una misura di de-escalation progettata per preservare il più ampio percorso diplomatico con l'Iran .

Trump ha insistito sul fatto che i colloqui con Teheran stavano continuando "a ritmo serrato" e che un accordo ad interim – inclusa la riapertura dello strategicamente vitale Stretto di Hormuz – era "raggiungibile entro la prossima settimana" .

Il cauto ottimismo di Rubio davanti al Congresso

Il giorno seguente, il 2 giugno, il Segretario di Stato Marco Rubio è apparso davanti alla Commissione per le Relazioni Estere del Senato nella sua prima testimonianza pubblica dall'inizio del conflitto di tre mesi .

Nonostante la sospensione annunciata dall'Iran, Rubio ha mostrato fiducia nel fatto che i negoziati sarebbero ripresi e avrebbero potuto produrre un accordo sul nucleare "nel giro di pochi giorni" . Il suo ottimismo si basava su quella che ha descritto come una nuova flessibilità iraniana: Rubio ha detto ai legislatori che Teheran aveva accettato di discutere aspetti del suo programma nucleare che in precedenza si era rifiutata di mettere sul tavolo .

"Hanno accettato di negoziare aspetti del loro programma nucleare che solo un mese fa, solo un anno fa, si rifiutavano persino di menzionare", ha testimoniato Rubio .

Tuttavia, il suo messaggio è stato attentamente calibrato. Rubio ha sottolineato che l'Iran deve impegnarsi a limitazioni "severe e a lungo termine" del suo programma nucleare, che i negoziati tecnici potrebbero richiedere mesi per essere finalizzati e che il cessate il fuoco generale rimane "traballante" . Ha identificato Hezbollah come il principale ostacolo a un accordo di pace duraturo tra Israele e Libano .

Rubio ha anche delineato un quadro negoziale in due fasi: una fase iniziale incentrata sulla riapertura dello Stretto di Hormuz, dopo la quale inizieranno negoziati più completi sul programma nucleare iraniano .

Segnali contrastanti e fondamenta fragili

La sequenza di 48 ore ha rivelato profonde contraddizioni nel panorama diplomatico.

Resoconti contraddittori sui colloqui. Lunedì Trump ha affermato che i negoziati stavano procedendo rapidamente. Martedì, i media di stato iraniani riferivano che i colloqui erano stati messi in pausa per "alcuni giorni", contraddicendo direttamente l'affermazione del presidente .

Un cessate il fuoco solo di nome. La tregua nominale tra USA/Israele e Iran, stabilita per la prima volta all'inizio di aprile e da allora prorogata, rimane fragile. Lo Stretto di Hormuz è ancora in gran parte chiuso al traffico marittimo e le ostilità sporadiche sono continuate .

Il divario tra ottimismo pubblico e complessità privata. Mentre Trump proietta l'idea che un accordo sia a portata di mano, Rubio ha riconosciuto davanti al Congresso che il processo è "intricato", fortemente dipendente da intermediari e complicato da quello che ha descritto come un sistema decisionale interno iraniano "frammentato" .

Il più ampio contesto diplomatico rimane teso. Gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato attacchi su larga scala contro l'Iran il 28 febbraio 2026 e, sebbene l'8 aprile sia stato annunciato un cessate il fuoco dopo la mediazione del Pakistan, un accordo di pace permanente è rimasto sfuggente . I negoziati sono stati caratterizzati da cicli ripetuti di escalation e progressi provvisori, con lo Stretto di Hormuz che funge sia da punto di pressione strategica che da fondamentale merce di scambio .