La coerenza di questa comunicazione, abbinata allo specifico punto di innesco di 160, segnala ai mercati che Tokyo considera questa una linea di difesa credibile.
Il 29 maggio 2026, il Ministero delle Finanze giapponese ha confermato ciò che gli operatori sospettavano: le autorità avevano speso ¥11.734,9 miliardi — circa 73,5-73,7 miliardi di dollari — in interventi di acquisto dello yen tra il 28 aprile e il 27 maggio . Si è trattato del primo intervento diretto del Giappone sul mercato valutario dal 2024, e ha di gran lunga superato il precedente record mensile di ¥9.788,5 miliardi stabilito nella primavera dello stesso anno
.
L'intervento non è stato un evento unico, ma una serie di operazioni. Le cronache indicano che l'azione più significativa è avvenuta nella notte del 30 aprile, quando il dollaro è crollato da circa 160 yen a circa 155 yen subito dopo l'avvertimento di "azione decisiva" di Katayama . Si ritiene che ulteriori interventi siano avvenuti il 1° maggio, il 4 maggio e in altre date
.
Le operazioni sono state finanziate vendendo titoli esteri, in particolare titoli del Tesoro statunitense . Nonostante questa potenza di fuoco finanziaria senza precedenti, l'effetto è stato di breve durata. All'inizio di giugno, lo yen era scivolato di nuovo vicino a 160, sottolineando l'impatto limitato e non duraturo anche di un intervento a livelli record
.
Il costo di questa difesa è diventato drammaticamente visibile il 5 giugno 2026, quando i dati del Ministero delle Finanze hanno rivelato che le riserve valutarie del Giappone erano precipitate di 77,11 miliardi di dollari a maggio — il calo mensile più ripido da quando sono iniziate le rilevazioni nel 2000 . Le riserve totali sono scese a 1.310 miliardi di dollari, rispetto ai 1.380 miliardi del mese precedente
.
Le sole disponibilità di titoli esteri sono diminuite di 75,6 miliardi di dollari, a conferma che Tokyo ha liquidato un grande volume dei suoi asset all'estero per finanziare l'intervento . L'entità del calo suggerisce che le autorità potrebbero aver continuato a intervenire oltre la data limite del 27 maggio coperta dalla comunicazione iniziale
. In quanto secondo maggior detentore mondiale di riserve valutarie dopo la Cina, il Giappone ha ancora ampie munizioni, ma la rapida velocità di spesa solleva interrogativi sulla sostenibilità di una campagna prolungata
.
L'approccio del governo non è monolitico. Mentre la Ministra Katayama guida la carica con minacce dirette e operazioni di mercato, la Prima Ministra Sanae Takaichi ha tracciato pubblicamente una rotta diversa.
Takaichi ha sottolineato la necessità di costruire un'economia che sia fondamentalmente resiliente alle fluttuazioni dei cambi, invece di affidarsi alla manipolazione diretta della valuta come strategia permanente . Il quadro politico della sua amministrazione — a volte soprannominato "Sanaenomics" — si concentra sull'uso di quella che lei chiama "politica fiscale proattiva e responsabile" per aumentare il tasso di crescita potenziale del Giappone
.
I pilastri chiave di questo approccio includono:
La visione a lungo termine della Prima Ministra riconosce sia i benefici che i danni di uno yen debole, che aiuta settori dell'export come quello automobilistico ma aumenta il costo del cibo e dell'energia importati . Piuttosto che fissarsi su un tasso di cambio specifico, mira a rafforzare i driver economici interni in modo che le fluttuazioni valutarie contino meno. Questa agenda strutturale è un progetto pluriennale e non elimina la pressione immediata della linea dei 160.
La campagna di intervento del Giappone ha operato con un certo grado di tacito consenso da parte degli Stati Uniti. Katayama ha ripetutamente citato l'accordo bilaterale tra Stati Uniti e Giappone, che consente azioni contro la "volatilità eccessiva" nei mercati valutari . Anche il G7 ha espresso preoccupazione condivisa per le mosse sproporzionate sui cambi, fornendo a Tokyo una copertura diplomatica aggiuntiva
. A differenza di alcuni episodi passati in cui Washington criticò apertamente le operazioni di acquisto dello yen, il Tesoro statunitense si è astenuto da obiezioni pubbliche.
Nonostante questa copertura, la pressione al ribasso sullo yen è radicata in forze strutturali che l'intervento da solo non può invertire:
Il Giappone sta combattendo su tre fronti: l'intervento verbale attraverso le crescenti minacce di Katayama, l'azione diretta sul mercato tramite la campagna record da ¥11.700 miliardi, e la riforma strutturale attraverso l'agenda di competitività a lungo termine di Takaichi. I primi due approcci hanno guadagnato tempo e dimostrato la volontà di Tokyo di bruciare riserve, ma non hanno invertito la tendenza. Lo yen continua a tornare a 160. Il terzo fronte è un progetto generazionale, non una soluzione trimestrale. L'esito finale sarà probabilmente determinato lontano dalle sale operative, all'interno della sala del consiglio della BOJ e sulla traiettoria del divario dei tassi tra Stati Uniti e Giappone.
Comments
0 comments