La banca centrale è stata esplicita sul motivo: la guerra avrà un “impatto materiale sull'inflazione a breve termine” a causa dell'aumento dei prezzi dell'energia . E nonostante la pausa ufficiale, i mercati finanziari non stanno a guardare. Hanno già iniziato a prezzare uno o due rialzi dei tassi nel corso del 2026, complici i rinnovati timori inflazionistici
.
Le prospettive di crescita dell'Eurozona sono state declassate, perché lo shock energetico rappresenta un chiaro rischio al ribasso per l'attività economica . Allo stesso tempo, il falco di casa nostra, il presidente della Bundesbank Joachim Nagel, ha avvertito che i tassi di interesse “potrebbero aumentare se le prospettive non miglioreranno"
. La BCE, per ora, cerca di guardare oltre quello che spera essere uno shock temporaneo, ma la credibilità di questa posizione dipende interamente da quanto a lungo rimarrà bloccato lo Stretto di Hormuz. È un azzardo.
La Germania, la più grande economia dell'Eurozona, sta sentendo lo shock energetico in modo acuto. La Bundesbank, pur non fissando un tasso di policy indipendente, dipinge un quadro a tinte fosche nelle sue proiezioni di giugno 2026. L'inflazione IPCA tedesca è stata rivista al 2,9% per il 2026, quasi il doppio rispetto alla previsione pre-guerra dell'1,5% . Istituti di ricerca indipendenti sono andati anche oltre: il KfW stima l'inflazione tedesca al 3,1%, con una media dell'Eurozona al 3,0%
.
Il danno economico è già visibile. Il Ministero dell'Economia tedesco ha citato esplicitamente la guerra per motivare il dimezzamento delle stime di crescita, e il governo di coalizione ha annunciato un pacchetto di sgravi fiscali su benzina e diesel di circa un miliardo di euro per attutire il colpo . Eppure, anche questo sostegno fiscale sembra modesto di fronte a uno shock dei prezzi energetici che ha spinto il greggio Brent a salire di quasi il 73%
.
L'Italia, con la sua elevata dipendenza dall'energia importata, è particolarmente esposta. Nelle proiezioni di aprile 2026, la Banca d'Italia stima un'inflazione IPCA al 2,6% per l'anno in corso – un intero punto percentuale in più rispetto alla previsione fatta prima della guerra – con un ritorno appena sotto l'obiettivo del 2,0% solo nel 2027 e 2028 . Via Nazionale ha anche elaborato uno scenario peggiore, in cui l'inflazione potrebbe superare il 4% nel 2026-27, se lo shock energetico dovesse persistere
.
In un recente discorso, il Governatore Panetta ha descritto il conflitto come "uno scontro militare di vaste proporzioni" che ha quasi arrestato le esportazioni attraverso lo Stretto di Hormuz e causato danni significativi alle infrastrutture energetiche regionali . Anche nell'ipotesi di un rapido cessate il fuoco, ha avvertito, un ritorno a mercati energetici ordinati "richiederebbe del tempo"
. Una doccia fredda per famiglie e imprese.
La Bank of Korea (BoK) ha mantenuto il suo tasso di riferimento a 7 giorni fermo al 2,50% sia ad aprile che a maggio 2026, segnando l'ottava pausa consecutiva . Ma sotto la superficie, il comitato di politica monetaria si sta muovendo. Dopo una pausa unanime in aprile, la riunione di maggio ha rivelato una spaccatura in senso restrittivo: 5 membri contro 2, con questi ultimi favorevoli a un immediato rialzo dei tassi
.
Il neo-governatore Shin Hyun Song ha rotto decisamente con la cautela del suo predecessore, segnalando che i rialzi dei tassi sono probabili "nei prossimi mesi" a causa della crescita più forte e dell'inflazione elevata . Il forte indebolimento del won sudcoreano – che aggiunge inflazione importata oltre allo shock energetico – sta ulteriormente restringendo i margini di manovra della banca centrale
.
Il Brasile è l'unica banca centrale di questo gruppo che sta ancora tagliando i tassi, ma il ciclo di allentamento sta diventando sempre più precario. Il Copom (Comitato di Politica Monetaria) ha tagliato il tasso Selic di 25 punti base, portandolo al 14,50% nella riunione del 29 aprile, il secondo taglio consecutivo di questa entità . Eppure, le previsioni di inflazione ora corrono ben al di sopra dell'obiettivo del 3,0% e del tetto di tolleranza del 4,50%.
Il direttore della politica monetaria, Nilton David, ha già ammesso a marzo che la banca centrale "non può ignorare" le ricadute della guerra in Iran e che il percorso dei tassi "potrebbe cambiare" a seconda di come evolverà lo shock . I verbali del Copom di maggio hanno rivelato che il comitato aveva preso in considerazione una posizione più restrittiva (più da falco), avvertendo che un conflitto prolungato potrebbe costringere a un rallentamento o a una pausa nel ciclo di allentamento monetario
. Per ora, la banca sta cercando di fare l'equilibrista: offrire un cauto sollievo sui tassi mentre le aspettative di inflazione continuano a divergere dal suo obiettivo.
Il conflitto in Iran ha creato uno shock dei prezzi dell'energia, netto e sincronizzato, che sta colpendo i prezzi al consumo e le previsioni di crescita in tutto il mondo. La BCE è in pausa, ma deve affrontare una crescente pressione da parte dei mercati per un rialzo. La Bank of Korea sta già segnalando una svolta. Il Brasile, che sta ancora tagliando i tassi, lo fa con un'inflazione ben al di sopra del suo tetto. Il filo conduttore è l'incertezza: ogni previsione attuale delle banche centrali è esplicitamente subordinata a quanto durerà l'interruzione energetica. Finchè lo Stretto di Hormuz rimarrà di fatto chiuso, il divario tra la politica ufficiale sui tassi e l'inflazione reale continuerà ad allargarsi.
Comments
0 comments