GTA 6, la caccia ai leaker di Take-Two si allarga da Discord a X e YouTube

Take-Two Interactive ha portato la risposta agli ultimi leak di Grand Theft Auto VI dagli interventi sui social network al tribunale federale statunitense. Le prove pubbliche più solide riguardano due richieste di citazione presentate il 20 agosto presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Sud di New York, rivolte a Microsoft e Discord. Un secondo fronte, che coinvolgerebbe X e Google/YouTube, è stato riportato da una sola fonte e va quindi considerato provvisorio finché non saranno disponibili gli atti originali o conferme indipendenti più robuste.

Le azioni legali confermate

Le iniziative accertate consistono in due richieste separate di citazione ai sensi del DMCA, la legge statunitense sul copyright digitale. Take-Two sostiene di voler identificare la persona o le persone che utilizzano la persona online CyberLeek, associata alla diffusione di video di gameplay trapelati di GTA VI. 15923

Una citazione DMCA non equivale a un’accusa penale. Si tratta di una richiesta di documenti autorizzata dal tribunale, che consente al titolare dei diritti d’autore di cercare informazioni utili a identificare un presunto autore della violazione e a conservare le prove. Secondo quanto riportato, questo è proprio lo scopo indicato nei documenti depositati da Take-Two. 39

Quali dati vengono richiesti a Microsoft e Discord

Le richieste andrebbero ben oltre il semplice tentativo di associare un nome reale a un nickname. In base alla piattaforma e all’account interessato, i dati richiesti comprenderebbero:

• informazioni fornite al momento della registrazione;
• indirizzi e-mail e numeri di telefono;
• indirizzi IP usati per la registrazione e per l’ultimo accesso;
• dati relativi agli account e all’appartenenza ai server;
• account Xbox, Google o altri account Microsoft collegati;
• identificativi dei dispositivi, inclusi gli identificativi MachineGuid e MSA di Microsoft;
• documenti e registri interni relativi alle indagini della piattaforma; e
• dati collegati a servizi Microsoft come OneDrive o a un repository GitHub che sarebbe stato associato alla diffusione dei contenuti. 291023

La richiesta a Discord riguarderebbe più server e account collegati alla distribuzione dei leak. L’indagine potrebbe quindi coinvolgere una rete più ampia rispetto al solo profilo che ha pubblicato i video: appartenenze ai server, comunicazioni e account collegati potrebbero aiutare a confrontare le attività di più partecipanti. 29

Secondo i report, Microsoft e Discord dovrebbero fornire le informazioni richieste entro il 4 settembre. 59

Il nuovo fronte X e Google è meno certo

Un report del 23 agosto sostiene che Take-Two abbia presentato ulteriori richieste di citazione DMCA contro X e Google. Tra i presunti obiettivi figurerebbero gli account X CyberLeeks e Surfer24k, l’account CyberLeek_ar_io e uno specifico video caricato su YouTube. I dati richiesti comprenderebbero, tra gli altri, indirizzi e-mail, numeri di telefono e indirizzi IP. 22

Se confermata, questa mossa rappresenterebbe un’estensione coerente dell’indagine: dopo aver puntato sui servizi e sulle comunità attraverso cui il materiale sarebbe stato condiviso, Take-Two cercherebbe di identificare anche i titolari di account pubblici e di un determinato video.

Il livello di certezza, però, è inferiore rispetto alle richieste contro Microsoft e Discord. Nel materiale disponibile per questo articolo non compaiono gli atti originali relativi a X o Google, né una conferma indipendente proveniente da un registro giudiziario pubblico. I nomi indicati vanno quindi considerati account che una fonte riferisce essere destinatari delle richieste, non identità confermate e nemmeno una prova che ciascuno di essi appartenesse al leaker originale.

Perché i leak continuano nonostante le citazioni

Le citazioni hanno soprattutto una funzione di raccolta dati e conservazione delle prove. Non bloccano automaticamente ogni futuro post, non sequestrano la presunta build del gioco e non rimuovono all’istante tutte le copie presenti online.

Il materiale può continuare a circolare attraverso:

• repost e mirror;
• account sostitutivi;
• server Discord privati e messaggi diretti; e
• altre piattaforme o servizi di hosting non inclusi nella richiesta iniziale.

Le notizie pubblicate durante la prima fase dell’azione legale confermano che i video di GTA VI hanno continuato a essere condivisi mentre Take-Two si muoveva contro Microsoft e Discord. 19 Questo non dimostra che il procedimento sia inefficace: significa piuttosto che identificare gli utenti e ottenere i registri dalle piattaforme richiede tempo, mentre le copie online possono spostarsi molto più rapidamente di quanto una singola citazione riesca a seguirle.

Cosa potrebbe rivelare la pista della criptovaluta CyberLeek

Le informazioni disponibili non dimostrano in modo affidabile che un token con il nome CyberLeek sia stato creato o controllato dalla persona dietro i leak. Non è stata inoltre autenticata una connessione tra un determinato portafoglio, gli account sui social e un account KuCoin.

Se gli investigatori riuscissero a provare questo collegamento, le transazioni sulla blockchain potrebbero offrire una cronologia dei movimenti o indicare portafogli entrati in contatto con account già noti. I dati di verifica dell’identità raccolti da un exchange potrebbero fornire un ulteriore indizio. Nessuna di queste possibilità sarebbe però sufficiente da sola: il nome di un token o l’associazione con un portafoglio non dimostrano chi ne sia il proprietario. Per ottenere dati privati dei clienti servirebbero inoltre un adeguato procedimento legale e prove di riscontro.

Al momento, le affermazioni sul token CyberLeek e sul possibile collegamento con KuCoin restano non verificate e non costituiscono una svolta accertata nell’indagine.

Rockstar ha identificato o incriminato qualcuno?

Le notizie pubbliche indicano che Take-Two e Rockstar stanno cercando di identificare i responsabili della diffusione dei leak. 110 Non esiste però, nelle fonti disponibili, una conferma affidabile che Rockstar abbia reso pubblica l’identità della persona o del gruppo dietro l’ultima ondata di materiale trapelato.

Non risultano neppure arresti o accuse penali annunciati pubblicamente in relazione a questo episodio. La distinzione è importante: una citazione può indicare account o chiedere dati relativi a una presunta violazione del copyright, ma non stabilisce chi gestisse davvero un account, non dimostra automaticamente un reato e non determina da sola la responsabilità legale.

L’uscita di GTA VI è a rischio?

Non è stato annunciato alcun rinvio legato ai leak. GTA VI resta previsto per il 19 novembre 2026 su PlayStation 5 e Xbox Series X|S. 3039

Anche Grand Theft Auto VI: An Extended Look resta programmato su Netflix per il 27 agosto alle 15:00 ET. In seguito, lo stesso contenuto dovrebbe arrivare sul canale YouTube di Rockstar e sul sito ufficiale di GTA VI. 3031

La campagna legale potrebbe aiutare Take-Two a proteggere il piano promozionale del gioco e a risalire alla fonte del materiale non autorizzato. Il quadro pubblico, tuttavia, non mostra finora alcun cambiamento né nella data di uscita né in quella della presentazione.

La conclusione più prudente è quindi questa: Take-Two sta intensificando il tentativo di collegare alias online a dati reali di account e rete; l’identità del leaker resta però irrisolta, così come il peso effettivo delle nuove piste che coinvolgerebbero X, Google e la criptovaluta.