Il Manchester City valuta di fare causa al candidato alla presidenza del Real Madrid, Enrique Riquelme, per aver utilizzato l'immagine di Erling Haaland in una trovata elettorale

La campagna per la presidenza del Real Madrid si è trasformata in un caso legale internazionale dopo che un candidato ha usato l'immagine del fuoriclasse del Manchester City, Erling Haaland, in una trovata televisiva che ha scatenato la furia del club inglese.

La gaffe televisiva e la promessa impossibile

La bufera è scoppiata il 3 giugno 2026, quando l'imprenditore spagnolo Enrique Riquelme, 37 anni, sfidante del presidente uscente Florentino Pérez, è apparso nel popolare talk show spagnolo El Hormiguero. Durante la trasmissione, il conduttore Pablo Matos gli ha consegnato una maglia del Real Madrid con il nome di Haaland e il numero 9 . Riquelme, brandendo la maglia, ha dichiarato a telecamere accese: "Haaland ha una clausola rescissoria e vuole giocare nel Real Madrid" .

Il candidato ha rincarato la dose promettendo non solo l'arrivo del norvegese al Bernabéu, ma anche quello del Pallone d'Oro Rodri, altro pilastro del Manchester City, e impegnandosi a rimborsare di tasca propria la quota associativa a tutti i 100.000 socios del Real Madrid qualora non fosse riuscito a portare a termine queste operazioni . Una promessa elettorale a dir poco roboante, dal sapore tipicamente latino.

La reazione furiosa del City e la minaccia di azioni legali

La risposta del Manchester City non si è fatta attendere ed è stata durissima. Con un comunicato ufficiale di una durezza inusuale, i campioni della Premier League hanno definito le storie provenienti dalla Spagna "false" e hanno aggiunto: "Non c'è alcuna possibilità che ciò accada e non esiste alcuna clausola contrattuale che lo consenta" .

Il punto più critico, che ha fatto salire la tensione, è stata la minaccia di adire le vie legali. Il City ha annunciato di star "considerando un'azione legale per l'uso dell'immagine del nostro giocatore in questo contesto" . Secondo fonti interne, il club ritiene inaccettabile che una campagna politica possa strumentalizzare senza autorizzazione l'immagine del proprio calciatore di punta, trasformandola in un manifesto elettorale .

La reazione è stata immediata e corale anche dall'entourage di Haaland. L'agente del calciatore, Rafaela Pimenta, e suo padre Alfie hanno prontamente smentito ogni voce, bollando le affermazioni di Riquelme come "divertenti, ma non vere" . Fonti vicine al giocatore confermano che Haaland ha un contratto a lunghissimo termine con il City, con scadenza nel 2034, e che al suo interno non esiste alcuna via d'uscita agevolata verso Madrid .

Riquelme non molla: "Tutto parte del gioco"

Nonostante il fuoco di fila di smentite, Enrique Riquelme ha scelto di non fare alcun passo indietro, dimostrando una notevole spregiudicatezza. L'imprenditore nel settore delle energie rinnovabili ha liquidato la dura presa di posizione del City e dell'agente di Haaland come semplici schermaglie, dichiarando che si tratta solo di "parte del gioco" e di avere in serbo un piano concreto .

Una reazione di pura facciata elettorale che rischia però di avere conseguenze reali, trasformando una promessa da campagna presidenziale in un incidente diplomatico e, potenzialmente, in un contenzioso milionario per sfruttamento non autorizzato dei diritti d'immagine.

Un tramonto e un'alba per il City

Questa grana legale internazionale arriva in un momento di profonda transizione per il Manchester City. Dopo un decennio di trionfi, il manager Pep Guardiola ha ufficializzato la sua decisione di lasciare la guida del club al termine di questa stagione . Il suo successore è già stato individuato: si tratta di Enzo Maresca, ex assistente di Guardiola e già allenatore del Chelsea, che a quanto riferito ha firmato un contratto triennale per sedere sulla panchina dell'Etihad Stadium .

In questo scenario, la difesa a spada tratta di Erling Haaland, il suo centravanti simbolo, rappresenta per il City molto più di una semplice smentita di calciomercato. È un segnale di forza e compattezza in un momento di passaggio epocale, un modo per ribadire al mondo del calcio che, nonostante la fine di un'era, i gioielli di famiglia non sono in vendita e non possono essere usati per la propaganda di chicchessia .