Dentro lo SPIEF 2026: falchi, colombe e droni mostrano le crepe nel Cremlino

L'Istituto per lo Studio della Guerra (ISW) ha definito questa presentazione come l'esposizione di "scenari estremi e irrealistici per il futuro militare e geopolitico della Russia", una visione descritta dal quotidiano economico russo Kommersant come la preparazione a una vera e propria "guerra di generazioni" .

L'appello a uno scontro generazionale non è rimasto confinato ai margini del dibattito. Una rete più ampia di falchi della sicurezza ha apertamente spinto per una continuazione indefinita della guerra, bollando qualsiasi cessate il fuoco o accordo di pace come un tradimento fondamentale degli interessi strategici russi e una vittoria dell'Occidente . Per questo gruppo, il conflitto non è una condizione temporanea da gestire, ma una struttura permanente su cui rifondare l'identità e la postura globale della Russia.

L'Economia che Bussa: "Così si va Dritti verso la Stagnazione"

In rotta di collisione diretta con i falchi, si è mosso un campo rivale composto da capitani d'industria e funzionari economici, che hanno avvertito come l'attuale modello di economia di guerra sia ormai insostenibile. I numeri sono impietosi: la crescita della Russia sta rallentando, il boom drogato dalle spese militari sta svanendo e l'economia arranca con un misero +0,4% . Il Paese è alle prese con una pressione costante delle sanzioni, carenze di carburante e una cronica mancanza di nuovi motori di crescita . Per l'élite aziendale, queste non sono semplici statistiche: rappresentano un tetto strutturale alla capacità della Russia di finanziare un conflitto prolungato e logorante.

Allo SPIEF, alcune figure del mondo economico sono passate dalla preoccupazione privata all'appello pubblico. Hanno sostenuto che continuare la guerra cementerà un futuro di ristagno e hanno esortato a trovare una via d'uscita dal conflitto, discutendone ai margini del programma ufficiale . Si è creata così una schizofrenia scenica perfetta: su un palco si evocavano conquiste imperiali a colpi di arsenale nucleare, mentre nei panel e nei corridoi si diffondevano sussurri — e qualche dichiarazione aperta — sul fatto che la vera minaccia non è la mancanza di impegno ideologico, ma il baratro economico.

A cercare di ricucire questa frattura, i rappresentanti ufficiali del Cremlino hanno messo in scena una performance di stabilità. Il vice capo dell'amministrazione presidenziale, Maxim Oreshkin, ha affermato che l'economia russa è cresciuta del 10% in tre anni e che la disoccupazione è la più bassa del mondo. Una narrazione che l'ISW ha giudicato come un voler ignorare deliberatamente i reali "problemi economici e le carenze di carburante" che la Russia sta affrontando . L'assordante silenzio del programma ufficiale sulla guerra — completamente assente dall'agenda — è sembrato un tentativo deliberato di aggirare proprio quel dibattito che stava consumando le sale del forum .

Putin: Sfida e Immobilismo

In mezzo a queste visioni contrastanti, il presidente Vladimir Putin non ha offerto alcun segnale di voler modificare la traiettoria strategica. Durante un'ampia sessione di domande e risposte con i direttori delle principali agenzie di stampa mondiali, ha affrontato più di 20 domande sul conflitto in Ucraina e sui nuovi sistemi d'arma . La sua postura è stata di sfida totale, inquadrando la guerra come una lotta necessaria contro un Occidente ostile, non come una politica con una data di scadenza o un costo tale da imporre una svolta .

L'ISW ha valutato che, nonostante sporadici accenni retorici a una possibile soluzione, "non ci sono segni che il Cremlino intenda porre fine alla sua aggressione" . Nonostante tutto il dibattito al forum, la posizione pubblica di Putin è rimasta granitica. Si è scontrato con un giornalista tedesco sulla possibilità di una mediazione europea , ha messo in dubbio la legittimità della leadership ucraina a firmare qualsiasi accordo di pace e, in definitiva, ha proiettato l'immagine di un leader deciso a mantenere la rotta, anche mentre la sua stessa élite discuteva animatamente sulla destinazione finale.

La Vetrina Sotto Attacco: I Droni Oscurano la "Davos Russa"

Le divisioni interne sono state rese ancora più acute dal drammatico scenario in cui il forum si è aperto. La mattina del 3 giugno, mentre arrivavano 20.000 delegati da oltre 100 Paesi, droni ucraini a lungo raggio hanno colpito il terminal petrolifero di San Pietroburgo e strutture militari vicino a Kronstadt, sollevando dense colonne di fumo nero sulla città . Centinaia di droni hanno colpito diverse città russe durante la notte, e Kiev ha rivendicato di aver centrato anche una nave da guerra in un'operazione su larga scala arrivata fino a Mosca .

Il governatore della regione di Leningrado ha riferito che 59 droni sono stati abbattuti, ma quelli che sono riusciti a passare hanno colpito a soli 17 chilometri dal centro congressi Expoforum . Diverse persone sono rimaste ferite e il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha definito gli attacchi una "giusta rappresaglia" per i bombardamenti russi sull'Ucraina . L'attacco è stato una vivida, fisica e inequivocabile smentita del tentativo del Cremlino di presentare lo SPIEF come la prova del rilancio globale della Russia. Al contrario, ha recapitato un messaggio chiaro: nella Russia di Putin, nessun luogo è ormai al sicuro, nemmeno la sua vetrina più prestigiosa .