L’idea di Lee è che azioni, obbligazioni, fondi e altri strumenti finanziari possano essere sempre più spesso emessi, trasferiti o utilizzati come garanzia su reti blockchain. In questo scenario Ethereum risulterebbe interessante perché è pensato come una rete programmabile per la liquidazione e il regolamento delle transazioni, non soltanto come un asset da conservare.
Se questo modello si sviluppasse su Ethereum o su reti compatibili, ETH potrebbe svolgere più funzioni: pagare le commissioni di transazione, essere utilizzato come garanzia e contribuire alla sicurezza della rete attraverso il meccanismo di proof of stake. L’IA agentica potrebbe aggiungere un ulteriore livello di domanda se gli agenti software iniziassero a effettuare pagamenti, coordinare attività o regolare transazioni senza l’approvazione umana per ogni singolo passaggio.
Il punto da non perdere di vista è che la tokenizzazione non significa automaticamente che a vincere sarà Ethereum. Gli operatori istituzionali potrebbero scegliere blockchain concorrenti, la regolamentazione potrebbe limitare alcune applicazioni e capacità, sicurezza ed economia della rete determinerebbero comunque quanto valore finirebbe effettivamente nell’asset ETH.
Il rapporto ETH/BTC indica il valore di un ether espresso in bitcoin. Quando sale, ETH guadagna forza relativa rispetto a BTC; quando scende, Bitcoin sta facendo meglio di Ethereum nel periodo considerato.
Il rapporto aveva raggiunto 0,02994, superando una tendenza ribassista di lungo periodo. Lee interpreta questa rottura come un primo segnale del fatto che il mercato potrebbe iniziare a prezzare una maggiore adozione di Ethereum.
Il confronto con il ciclo precedente, tuttavia, è essenziale. Nel 2021 il rapporto aveva toccato circa 0,08: il livello di 0,02994 è quindi inferiore di circa il 63% rispetto a quel picco. Il movimento più recente segnala un possibile cambio di direzione, ma non è ancora paragonabile all’intensità del precedente ciclo di forza relativa di Ethereum.
L’analogia storica di Lee è che la performance relativa di Ethereum tende a migliorare quando applicazioni specifiche dell’ecosistema creano domanda aggiuntiva. Tra gli esempi cita le offerte iniziali di moneta, o ICO, del 2017-18, i token non fungibili, o NFT, del 2020-21, e le stablecoin come motore più recente. Secondo la sua lettura, i titoli tokenizzati e l’IA agentica potrebbero diventare la prossima — e potenzialmente più grande — fonte di domanda.
La strategia di tesoreria di BitMine è l’espressione pratica più evidente della convinzione di Lee. Il 16 agosto la società ha dichiarato di detenere 5.815.164 ETH, valutati circa 11 miliardi di dollari sulla base di un prezzo di 1.893 dollari per ETH. Secondo la società, la posizione equivaleva a circa il 4,8% dei 120,7 milioni di ETH indicati come offerta complessiva.
BitMine ha inoltre riferito che 5.067.309 ETH, pari a circa l’87% delle sue disponibilità, erano in staking, e ha stimato ricavi annualizzati di circa 250 milioni di dollari derivanti dallo staking. In uno scenario con l’intera posizione in staking, la proiezione saliva a 287 milioni di dollari. La società ha dichiarato di aver continuato ad acquistare ETH ogni settimana dall’avvio della strategia, il 30 giugno 2025, sebbene l’ultimo acquisto fosse più contenuto rispetto ad alcune operazioni precedenti.
Nella prospettiva di Lee, questo trasforma il possesso di ETH in qualcosa di più di una semplice scommessa passiva sul prezzo: la tesoreria può potenzialmente generare rendimenti dallo staking mantenendo al tempo stesso un’esposizione a una rete destinata, secondo lui, a diventare un’infrastruttura finanziaria importante.
Ma l’accumulo di BitMine resta una decisione aziendale guidata da un sostenitore di Ethereum. Dimostra una forte convinzione; non stabilisce in modo indipendente che il mercato adotterà Ethereum nella misura prevista da Lee.
Nell’ultima settimana BitMine ha inoltre riacquistato 1,7 milioni di azioni ordinarie e, dal 1° luglio 2026, oltre 20,8 milioni di azioni nell’ambito di un programma di buyback autorizzato da 4 miliardi di dollari.
Questi acquisti possono rafforzare la convinzione del management che le azioni BMNR siano sottovalutate. Vanno però tenuti separati dalla tesi su Ethereum. Il riacquisto di azioni proprie è una decisione di allocazione del capitale da parte di una società; non equivale a una domanda istituzionale indipendente di ETH e non conferma di per sé l’arrivo della tokenizzazione o dell’adozione dell’IA.
Quando Lee ha presentato la sua tesi, il quadro di breve termine era misto. Gli ETF spot statunitensi su ETH hanno registrato deflussi netti per 2,26 milioni di dollari nella settimana dal 10 al 14 agosto, interrompendo una serie di cinque settimane consecutive di afflussi.
ETH era scambiato vicino a 1.893 dollari. Il prezzo restava sopra le medie mobili esponenziali a 20 e 50 giorni, un elemento compatibile con la presenza di un certo sostegno nel breve periodo, ma continuava a muoversi sotto la EMA a 100 giorni, intorno a 1.918 dollari. Dopo diversi tentativi falliti di superamento, quel livello aveva agito da resistenza.
Per chi valuta la tesi, la distinzione è quindi importante:
Lee considera Ethereum un possibile livello di regolamento per un sistema finanziario più programmabile, con la tokenizzazione degli asset di Wall Street e l’IA agentica come prossime grandi fonti di attività sulla blockchain. La tesoreria di BitMine, con 5,82 milioni di ETH, dà a questa visione un impegno aziendale insolitamente ampio.
Il rapporto ETH/BTC offre un certo sostegno all’argomento, ma il valore di 0,02994 resta molto lontano dal livello di circa 0,08 raggiunto nel 2021. Finché l’adozione non si tradurrà in un’attività sostenuta sulla rete, in una maggiore forza relativa e in flussi istituzionali più costanti, i dati descrivono uno scenario plausibile per Ethereum — non un verdetto già scritto sul suo definitivo sorpasso di Bitcoin.
L’idea di Lee è che azioni, obbligazioni, fondi e altri strumenti finanziari possano essere sempre più spesso emessi, trasferiti o utilizzati come garanzia su reti blockchain. In questo scenario Ethereum risulterebbe interessante perché è pensato come una rete programmabile per la liquidazione e il regolamento delle transazioni, non soltanto come un asset da conservare.
Se questo modello si sviluppasse su Ethereum o su reti compatibili, ETH potrebbe svolgere più funzioni: pagare le commissioni di transazione, essere utilizzato come garanzia e contribuire alla sicurezza della rete attraverso il meccanismo di proof of stake. L’IA agentica potrebbe aggiungere un ulteriore livello di domanda se gli agenti software iniziassero a effettuare pagamenti, coordinare attività o regolare transazioni senza l’approvazione umana per ogni singolo passaggio.
Il punto da non perdere di vista è che la tokenizzazione non significa automaticamente che a vincere sarà Ethereum. Gli operatori istituzionali potrebbero scegliere blockchain concorrenti, la regolamentazione potrebbe limitare alcune applicazioni e capacità, sicurezza ed economia della rete determinerebbero comunque quanto valore finirebbe effettivamente nell’asset ETH.
Il rapporto ETH/BTC indica il valore di un ether espresso in bitcoin. Quando sale, ETH guadagna forza relativa rispetto a BTC; quando scende, Bitcoin sta facendo meglio di Ethereum nel periodo considerato.
Il rapporto aveva raggiunto 0,02994, superando una tendenza ribassista di lungo periodo. Lee interpreta questa rottura come un primo segnale del fatto che il mercato potrebbe iniziare a prezzare una maggiore adozione di Ethereum.
Il confronto con il ciclo precedente, tuttavia, è essenziale. Nel 2021 il rapporto aveva toccato circa 0,08: il livello di 0,02994 è quindi inferiore di circa il 63% rispetto a quel picco. Il movimento più recente segnala un possibile cambio di direzione, ma non è ancora paragonabile all’intensità del precedente ciclo di forza relativa di Ethereum.
L’analogia storica di Lee è che la performance relativa di Ethereum tende a migliorare quando applicazioni specifiche dell’ecosistema creano domanda aggiuntiva. Tra gli esempi cita le offerte iniziali di moneta, o ICO, del 2017-18, i token non fungibili, o NFT, del 2020-21, e le stablecoin come motore più recente. Secondo la sua lettura, i titoli tokenizzati e l’IA agentica potrebbero diventare la prossima — e potenzialmente più grande — fonte di domanda.
La strategia di tesoreria di BitMine è l’espressione pratica più evidente della convinzione di Lee. Il 16 agosto la società ha dichiarato di detenere 5.815.164 ETH, valutati circa 11 miliardi di dollari sulla base di un prezzo di 1.893 dollari per ETH. Secondo la società, la posizione equivaleva a circa il 4,8% dei 120,7 milioni di ETH indicati come offerta complessiva.
BitMine ha inoltre riferito che 5.067.309 ETH, pari a circa l’87% delle sue disponibilità, erano in staking, e ha stimato ricavi annualizzati di circa 250 milioni di dollari derivanti dallo staking. In uno scenario con l’intera posizione in staking, la proiezione saliva a 287 milioni di dollari. La società ha dichiarato di aver continuato ad acquistare ETH ogni settimana dall’avvio della strategia, il 30 giugno 2025, sebbene l’ultimo acquisto fosse più contenuto rispetto ad alcune operazioni precedenti.
Nella prospettiva di Lee, questo trasforma il possesso di ETH in qualcosa di più di una semplice scommessa passiva sul prezzo: la tesoreria può potenzialmente generare rendimenti dallo staking mantenendo al tempo stesso un’esposizione a una rete destinata, secondo lui, a diventare un’infrastruttura finanziaria importante.
Ma l’accumulo di BitMine resta una decisione aziendale guidata da un sostenitore di Ethereum. Dimostra una forte convinzione; non stabilisce in modo indipendente che il mercato adotterà Ethereum nella misura prevista da Lee.
Nell’ultima settimana BitMine ha inoltre riacquistato 1,7 milioni di azioni ordinarie e, dal 1° luglio 2026, oltre 20,8 milioni di azioni nell’ambito di un programma di buyback autorizzato da 4 miliardi di dollari.
Questi acquisti possono rafforzare la convinzione del management che le azioni BMNR siano sottovalutate. Vanno però tenuti separati dalla tesi su Ethereum. Il riacquisto di azioni proprie è una decisione di allocazione del capitale da parte di una società; non equivale a una domanda istituzionale indipendente di ETH e non conferma di per sé l’arrivo della tokenizzazione o dell’adozione dell’IA.
Quando Lee ha presentato la sua tesi, il quadro di breve termine era misto. Gli ETF spot statunitensi su ETH hanno registrato deflussi netti per 2,26 milioni di dollari nella settimana dal 10 al 14 agosto, interrompendo una serie di cinque settimane consecutive di afflussi.
ETH era scambiato vicino a 1.893 dollari. Il prezzo restava sopra le medie mobili esponenziali a 20 e 50 giorni, un elemento compatibile con la presenza di un certo sostegno nel breve periodo, ma continuava a muoversi sotto la EMA a 100 giorni, intorno a 1.918 dollari. Dopo diversi tentativi falliti di superamento, quel livello aveva agito da resistenza.
Per chi valuta la tesi, la distinzione è quindi importante:
Lee considera Ethereum un possibile livello di regolamento per un sistema finanziario più programmabile, con la tokenizzazione degli asset di Wall Street e l’IA agentica come prossime grandi fonti di attività sulla blockchain. La tesoreria di BitMine, con 5,82 milioni di ETH, dà a questa visione un impegno aziendale insolitamente ampio.
Il rapporto ETH/BTC offre un certo sostegno all’argomento, ma il valore di 0,02994 resta molto lontano dal livello di circa 0,08 raggiunto nel 2021. Finché l’adozione non si tradurrà in un’attività sostenuta sulla rete, in una maggiore forza relativa e in flussi istituzionali più costanti, i dati descrivono uno scenario plausibile per Ethereum — non un verdetto già scritto sul suo definitivo sorpasso di Bitcoin.