La Siria taglia il petrolio russo per strappare lo sblocco delle sanzioni USA

Per la Siria, l'impegno crea un immediato vuoto di approvvigionamento energetico. Il paese è stato fortemente dipendente dal greggio russo: secondo Reuters, Mosca ha aumentato le consegne del 75% nel 2026, arrivando a circa 60.000 barili al giorno dopo la caduta del regime di Assad . Accettare di ridurre queste importazioni costringe Damasco a cercare con urgenza fornitori alternativi, ed è qui che entrano in gioco gli accordi energetici con l'Occidente.

Il riallineamento energetico della Siria verso i partner occidentali

Dalla fine del 2025, la Siria ha firmato una serie di accordi storici che spostano il suo settore idrocarburico lontano dal dominio russo e iraniano:

ConocoPhillips e Novaterra (sviluppo del gas). Nel novembre 2025, la Syrian Petroleum Company ha firmato un memorandum d'intesa con ConocoPhillips e Novaterra per la cooperazione nel settore del gas . Questo è stato poi trasformato in un contratto vincolante nel giugno 2026 per esplorare nuovi giacimenti e aumentare la produzione in quelli esistenti , e un contratto finale per lo sviluppo del settore del gas è stato firmato a Damasco il 23 luglio 2026 . L'accordo garantisce alla Siria una quota del 56%, mentre le due società investitrici detengono il restante 44% .

TotalEnergies, QatarEnergy e ConocoPhillips (offshore Blocco 3). Il 12 maggio 2026, le tre società hanno firmato un MoU per esplorare l'area offshore del Blocco 3, vicino a Laodicea, segnando l'ingresso di un importante consorzio occidentale nelle acque siriane per la prima volta dopo anni .

Questi accordi segnano una svolta cruciale: i giganti energetici statunitensi ed europei stanno sostituendo o affiancando il ruolo che Russia e Iran avevano nelle infrastrutture energetiche siriane, fornendo a Damasco sia entrate che una copertura diplomatica per la sua svolta.

Il Congresso punta alle basi militari russe

Mentre l'impegno sulle importazioni di petrolio indebolisce la posizione economica russa, il Congresso ha legiferato attivamente per ridurre la presenza strategica di Mosca in Siria.

Emendamenti della Commissione per i Servizi Armati della Camera (giugno 2026). Il deputato Joe Wilson ha presentato un pacchetto di emendamenti al bilancio della Difesa per l'anno fiscale 2027 che mirano specificamente alla presenza militare russa in Siria . Questi emendamenti incaricano il Pentagono di valutare le opzioni per ridurre l'accesso e la capacità operativa russa presso la base navale di Tartus e la base aerea di Hmeimim . Una relazione è attesa entro il 31 dicembre 2026, con l'obiettivo di delineare meccanismi per limitare e potenzialmente porre fine all'uso russo di queste strutture .

Audizione della Commissione di Helsinki (febbraio 2026). Un'audizione intitolata 'Garantire la trasformazione della Siria riducendo l'influenza russa' ha esaminato proprio la questione su come ridurre i diritti di base militare di Mosca . La preoccupazione del Congresso si concentra sull'uso che la Russia fa di queste basi per armare gruppi militanti e destabilizzare il più ampio Medio Oriente .

Lettera del Senato sulla SST (luglio 2026). Un gruppo bipartisan di senatori – Shaheen, Wilson e Warren – ha esortato il Segretario di Stato Rubio a procedere con la rimozione della SST, spingendo al contempo la Siria a 'continuare a compiere passi credibili per limitare e infine porre fine alla presenza militare russa' .

La Russia ha tentato di contrastare convertendo uno dei due ormeggi di Tartus in un hub logistico commerciale, mantenendo al contempo una presenza militare sull'altro, una mossa riportata nel luglio 2026 . Tuttavia, la pressione del Congresso crea una traiettoria chiara: un'ulteriore normalizzazione degli Stati Uniti con la Siria è condizionata a progressi dimostrabili nella riduzione dell'impronta militare di Mosca .

Cosa rivela questa strategia USA

Le prove indicano un approccio coordinato in tre fasi:

1. La rimozione dalla lista SST è usata come leva, non come ricompensa. Washington sta estorcendo concessioni concrete – tagli alle importazioni di petrolio e riorientamento del settore energetico – prima della rimozione definitiva .

2. Il disaccoppiamento economico precede il rollback militare. Sostituendo il greggio russo e l'influenza iraniana con investimenti energetici occidentali, gli Stati Uniti stanno indebolendo la ragione economica di Mosca per mantenere le sue basi .

3. Il Congresso sta istituzionalizzando l'obiettivo. Gli emendamenti al NDAA e le audizioni della Commissione di Helsinki mostrano che entrambe le camere considerano la riduzione della presenza russa in Siria un obiettivo politico formale, non solo una preferenza amministrativa .

Insieme, queste mosse rappresentano il cambiamento più significativo nell'allineamento geopolitico della Siria dalla caduta del regime di Assad. L'impegno sulle importazioni di petrolio è la punta di diamante di uno sforzo più ampio per recidere i legami economici che hanno sostenuto la presenza militare russa – e per garantire che le future partnership energetiche della Siria siano con l'Occidente, non con Mosca.