Il risultato è stato del 65,21% a favore: appena 1,46 punti percentuali sotto la soglia necessaria . In termini numerici, 135 votanti hanno sostenuto la proposta, contro 61 contrari e 24 astensioni . Ma nella matematica della governance, una maggioranza semplice non è sufficiente: la Fondazione ha quindi confermato che il Summit non si terrà .

In precedenza era stata presentata una richiesta più ampia, pari a 14.076.539 ADA, per finanziare sia il Summit sia una sponsorizzazione di TOKEN2049. Dopo il rifiuto, la proposta è stata divisa: la parte relativa a TOKEN2049 è passata, quella sul Summit no .

Non si tratta di un episodio isolato. Un’altra proposta, da 32,9 milioni di ADA, destinata al laboratorio di ricerca di Input Output Global (IOG), sta incontrando una forte opposizione. L’81% dello stake attivo risulta contrario e, a fine maggio, circa l’87% dei DRep votava contro . Il voto, in programma fino all’8 giugno, riguarda attività come crittografia post-quantistica, scalabilità e prove a conoscenza zero. Hoskinson ha definito la decisione esistenziale per Cardano, avvertendo del possibile esodo di ricercatori e della chiusura di alcuni laboratori .

La chiusura di JPG Store e TapTools

Il blocco della tesoreria non è soltanto una questione procedurale. Nel frattempo, alcuni servizi essenziali per gli utenti stanno scomparendo.

JPG Store, considerato il principale marketplace NFT dell’ecosistema Cardano dal suo lancio nel 2021, ha chiuso definitivamente il 23 maggio 2026. Il team ha citato l’insostenibilità finanziaria nel lungo periodo; una modalità di restrizione era iniziata il 23 aprile . La piattaforma era per molti utenti il punto d’accesso al mercato degli NFT su Cardano: la sua uscita lascia quindi un vuoto significativo.

Poche settimane dopo è arrivato l’annuncio di TapTools, piattaforma di analisi e infrastruttura dati utilizzata da oltre un milione di persone e da centinaia di progetti. Il 2 giugno il team ha comunicato che avrebbe ridotto progressivamente le attività nell’arco di due settimane .

A pesare è stata soprattutto la perdita della leadership tecnica. Nel solo 2026 hanno lasciato l’azienda cinque dirigenti di alto livello, compresi i due cofondatori, il direttore operativo, il CTO e il CTO subentrato. Secondo la società, non era più disponibile la guida tecnica necessaria per mantenere il servizio su larga scala .

«Dopo quattro anni di lavoro per Cardano, oggi dobbiamo condividere una notizia difficile», ha scritto il team. «Non riteniamo di poterci impegnare responsabilmente per il futuro nelle circostanze attuali» .

TapTools non era un’applicazione marginale: offriva dati sui prezzi dei token, metriche della finanza decentralizzata (DeFi), quotazioni minime degli NFT, liquidità degli exchange decentralizzati e strumenti di gestione del portafoglio. La chiusura è arrivata nella stessa finestra di circa sei settimane in cui è scomparso anche JPG Store . Hoskinson ha già messo in guardia da una possibile «ondata di fallimenti e chiusure DeFi» nella seconda metà del 2026 .

ADA ai minimi da oltre cinque anni

La crisi interna si è sovrapposta a un crollo del prezzo. Il 4 giugno ADA è scesa sotto 0,20 dollari per la prima volta da oltre cinque anni . Il giorno successivo il token veniva scambiato intorno a 0,1670 dollari, il livello più basso dalla fine del 2020 .

ADA ha perso circa il 70% del suo valore in un anno e oltre il 93% rispetto al massimo storico di 3,09 dollari, raggiunto nel settembre 2021 . Alcuni rilevamenti hanno indicato minimi intraday compresi tra 0,15 e 0,16 dollari . La rottura della soglia di 0,20 dollari, considerata sia un supporto tecnico sia un livello psicologico, ha aumentato la pressione di vendita .

Il ribasso si è intensificato anche dopo che Hoskinson ha annunciato una pausa dai social media: ADA ha perso quasi il 10% in poche ore . Il sentiment di mercato è precipitato in area di paura estrema .

Il “piano nucleare” di Hoskinson

Dopo l’annuncio di TapTools, Hoskinson ha evocato quella che diverse fonti hanno definito un’opzione “nucleare”: creare una nuova blockchain Cardano attraverso un meccanismo di proof-of-burn, nel quale i token della rete attuale verrebbero bruciati per partecipare al passaggio alla nuova catena . L’ipotesi è stata presentata come extrema ratio, nel caso in cui l’attuale governance non fosse più in grado di sostenere gli sviluppatori.

Il fondatore ha anche ribadito di non avere il controllo diretto sulla governance, sulla tesoreria o sulle modifiche al protocollo dopo la distruzione delle chiavi Genesis . In altre parole, può proporre una direzione, ma non imporla.

Parallelamente, ha avviato una revisione delle strutture di governance di oltre 11.000 DAO, con l’obiettivo di proporre modifiche alla costituzione di Cardano e nuove soluzioni tecnologiche in vista del ciclo di governance del 2027 .

La disputa con la Cardano Foundation, Emurgo e la base elettorale dei DRep è diventata sempre più pubblica. Il sistema che Hoskinson ha contribuito a creare sta respingendo proprio le richieste di finanziamento sostenute dal suo fondatore . Nel frattempo, le proposte di engineering per il 2026 sono state ridotte a 46,8 milioni di dollari dai 97,5 milioni dell’anno precedente .

Il paradosso di Cardano

La contraddizione è difficile da ignorare. La governance Voltaire è stata progettata per trasferire alla comunità il controllo di una tesoreria dal valore di centinaia di milioni di dollari. I DRep stanno esercitando quel potere esattamente come previsto: valutano le proposte, pongono il veto e chiedono, in alcuni casi, bandi competitivi invece di rinnovi automatici per IOG .

Il risultato pratico, però, è una tesoreria che non riesce a distribuire i fondi mentre i progetti faticano a sopravvivere. Un evento sostenuto dal 65% dei votanti è stato cancellato perché non ha raggiunto il 66,67%. I laboratori di ricerca rischiano di perdere risorse mentre la comunità discute il metodo più corretto per assegnarle.

La domanda decisiva è se Cardano riuscirà a riformare il proprio modello prima che altre parti dell’ecosistema cedano. Hoskinson ha indicato possibili cambiamenti, ma non può farli passare da solo. «La comunità deve scegliere», ha detto . All’inizio di giugno 2026, quella scelta non è più una discussione teorica: è diventata una corsa contro il tempo.

Il risultato è stato del 65,21% a favore: appena 1,46 punti percentuali sotto la soglia necessaria . In termini numerici, 135 votanti hanno sostenuto la proposta, contro 61 contrari e 24 astensioni . Ma nella matematica della governance, una maggioranza semplice non è sufficiente: la Fondazione ha quindi confermato che il Summit non si terrà .

In precedenza era stata presentata una richiesta più ampia, pari a 14.076.539 ADA, per finanziare sia il Summit sia una sponsorizzazione di TOKEN2049. Dopo il rifiuto, la proposta è stata divisa: la parte relativa a TOKEN2049 è passata, quella sul Summit no .

Non si tratta di un episodio isolato. Un’altra proposta, da 32,9 milioni di ADA, destinata al laboratorio di ricerca di Input Output Global (IOG), sta incontrando una forte opposizione. L’81% dello stake attivo risulta contrario e, a fine maggio, circa l’87% dei DRep votava contro . Il voto, in programma fino all’8 giugno, riguarda attività come crittografia post-quantistica, scalabilità e prove a conoscenza zero. Hoskinson ha definito la decisione esistenziale per Cardano, avvertendo del possibile esodo di ricercatori e della chiusura di alcuni laboratori .

La chiusura di JPG Store e TapTools

Il blocco della tesoreria non è soltanto una questione procedurale. Nel frattempo, alcuni servizi essenziali per gli utenti stanno scomparendo.

JPG Store, considerato il principale marketplace NFT dell’ecosistema Cardano dal suo lancio nel 2021, ha chiuso definitivamente il 23 maggio 2026. Il team ha citato l’insostenibilità finanziaria nel lungo periodo; una modalità di restrizione era iniziata il 23 aprile . La piattaforma era per molti utenti il punto d’accesso al mercato degli NFT su Cardano: la sua uscita lascia quindi un vuoto significativo.

Poche settimane dopo è arrivato l’annuncio di TapTools, piattaforma di analisi e infrastruttura dati utilizzata da oltre un milione di persone e da centinaia di progetti. Il 2 giugno il team ha comunicato che avrebbe ridotto progressivamente le attività nell’arco di due settimane .

A pesare è stata soprattutto la perdita della leadership tecnica. Nel solo 2026 hanno lasciato l’azienda cinque dirigenti di alto livello, compresi i due cofondatori, il direttore operativo, il CTO e il CTO subentrato. Secondo la società, non era più disponibile la guida tecnica necessaria per mantenere il servizio su larga scala .

«Dopo quattro anni di lavoro per Cardano, oggi dobbiamo condividere una notizia difficile», ha scritto il team. «Non riteniamo di poterci impegnare responsabilmente per il futuro nelle circostanze attuali» .

TapTools non era un’applicazione marginale: offriva dati sui prezzi dei token, metriche della finanza decentralizzata (DeFi), quotazioni minime degli NFT, liquidità degli exchange decentralizzati e strumenti di gestione del portafoglio. La chiusura è arrivata nella stessa finestra di circa sei settimane in cui è scomparso anche JPG Store . Hoskinson ha già messo in guardia da una possibile «ondata di fallimenti e chiusure DeFi» nella seconda metà del 2026 .

ADA ai minimi da oltre cinque anni

La crisi interna si è sovrapposta a un crollo del prezzo. Il 4 giugno ADA è scesa sotto 0,20 dollari per la prima volta da oltre cinque anni . Il giorno successivo il token veniva scambiato intorno a 0,1670 dollari, il livello più basso dalla fine del 2020 .

ADA ha perso circa il 70% del suo valore in un anno e oltre il 93% rispetto al massimo storico di 3,09 dollari, raggiunto nel settembre 2021 . Alcuni rilevamenti hanno indicato minimi intraday compresi tra 0,15 e 0,16 dollari . La rottura della soglia di 0,20 dollari, considerata sia un supporto tecnico sia un livello psicologico, ha aumentato la pressione di vendita .

Il ribasso si è intensificato anche dopo che Hoskinson ha annunciato una pausa dai social media: ADA ha perso quasi il 10% in poche ore . Il sentiment di mercato è precipitato in area di paura estrema .

Il “piano nucleare” di Hoskinson

Dopo l’annuncio di TapTools, Hoskinson ha evocato quella che diverse fonti hanno definito un’opzione “nucleare”: creare una nuova blockchain Cardano attraverso un meccanismo di proof-of-burn, nel quale i token della rete attuale verrebbero bruciati per partecipare al passaggio alla nuova catena . L’ipotesi è stata presentata come extrema ratio, nel caso in cui l’attuale governance non fosse più in grado di sostenere gli sviluppatori.

Il fondatore ha anche ribadito di non avere il controllo diretto sulla governance, sulla tesoreria o sulle modifiche al protocollo dopo la distruzione delle chiavi Genesis . In altre parole, può proporre una direzione, ma non imporla.

Parallelamente, ha avviato una revisione delle strutture di governance di oltre 11.000 DAO, con l’obiettivo di proporre modifiche alla costituzione di Cardano e nuove soluzioni tecnologiche in vista del ciclo di governance del 2027 .

La disputa con la Cardano Foundation, Emurgo e la base elettorale dei DRep è diventata sempre più pubblica. Il sistema che Hoskinson ha contribuito a creare sta respingendo proprio le richieste di finanziamento sostenute dal suo fondatore . Nel frattempo, le proposte di engineering per il 2026 sono state ridotte a 46,8 milioni di dollari dai 97,5 milioni dell’anno precedente .

Il paradosso di Cardano

La contraddizione è difficile da ignorare. La governance Voltaire è stata progettata per trasferire alla comunità il controllo di una tesoreria dal valore di centinaia di milioni di dollari. I DRep stanno esercitando quel potere esattamente come previsto: valutano le proposte, pongono il veto e chiedono, in alcuni casi, bandi competitivi invece di rinnovi automatici per IOG .

Il risultato pratico, però, è una tesoreria che non riesce a distribuire i fondi mentre i progetti faticano a sopravvivere. Un evento sostenuto dal 65% dei votanti è stato cancellato perché non ha raggiunto il 66,67%. I laboratori di ricerca rischiano di perdere risorse mentre la comunità discute il metodo più corretto per assegnarle.

La domanda decisiva è se Cardano riuscirà a riformare il proprio modello prima che altre parti dell’ecosistema cedano. Hoskinson ha indicato possibili cambiamenti, ma non può farli passare da solo. «La comunità deve scegliere», ha detto . All’inizio di giugno 2026, quella scelta non è più una discussione teorica: è diventata una corsa contro il tempo.