Dentro lo stallo USA-Iran: Trattative bloccate, escalation militare e un mercato del petrolio in tilt

La risposta di Teheran non si è fatta attendere. L'agenzia semi-ufficiale Tasnim ha riferito che l'Iran avrebbe a sua volta modificato il testo dopo aver ricevuto le correzioni americane, precisando che "nulla è ancora definitivo" . E ai primi di giugno, secondo fonti diplomatiche, l'Iran stava già preparando un rifiuto formale della proposta statunitense, una posizione ben più dura della semplice sospensione dei contatti .

Segnali opposti dalle due capitali

Le dichiarazioni pubbliche da Washington e Teheran dipingono un quadro di totale disallineamento .

• Da Washington: Trump sostiene che l'accordo è "in gran parte negoziato" e che i colloqui vanno avanti "ininterrottamente" . Allo stesso tempo, l'amministrazione mantiene la linea dura: per qualsiasi accordo, l'Iran deve verificabilmente frenare le attività nucleari, cedere l'uranio quasi da arma e riaprire lo Stretto di Hormuz . Resta in vigore il blocco navale dei porti iraniani, con l'avvertimento che le navi che si avvicinano verranno "eliminate" .
• Da Teheran: Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha dichiarato il 3 giugno che "nessun progresso tangibile" è stato fatto . Fonti vicine ai Guardiani della Rivoluzione (IRGC) riferiscono che l'Iran ha interrotto le comunicazioni con i mediatori, chiedendo che prima venga applicato il fragile cessate il fuoco tra Israele ed Hezbollah in Libano .

Il risultato è un vuoto diplomatico, con accuse incrociate di inviare segnali contraddittori .

Escalation sul terreno: l'Iran colpisce le basi USA

Mentre la diplomazia arranca, l'attività militare è ripresa pericolosamente. Il 3 giugno 2026, USA e Iran si sono scambiati nuovi attacchi . La divisione aerospaziale degli IRGC ha lanciato attacchi coordinati con missili e droni contro le posizioni militari americane in Kuwait e Bahrain, definendoli una rappresaglia per un precedente attacco USA a un sito di comunicazioni sull'isola iraniana di Qeshm .

Attacco all'aeroporto internazionale del Kuwait

In una delle escalation più gravi, droni iraniani hanno colpito il terminal passeggeri dell'aeroporto internazionale del Kuwait. L'attacco ha ucciso una persona e ne ha ferite decine: il ministero degli Esteri kuwaitiano parla di 63 feriti e danni significativi a infrastrutture vitali . La guerra ha così investito direttamente obiettivi civili, segnando una nuova, preoccupante fase.

Colpi alla base aerea di Ali Al Salem

La base di Ali Al Salem, la più grande dell'aeronautica kuwaitiana e hub cruciale per il ponte aereo USA, è stata colpita ripetutamente . Il 30 maggio, un missile balistico iraniano Fateh-110 intercettato ha fatto cadere detriti sulla base, ferendo in modo lieve diversi americani – tra contractor e personale in servizio attivo – e danneggiando due droni MQ-9 Reaper del valore di circa 30 milioni di dollari ciascuno .

Un attacco successivo il 3 giugno ha causato ulteriori danni, diventando oggetto di una guerra dell'informazione.

Il giallo delle immagini satellitari

È nata una disputa significativa sull'entità dei danni alla base di Ali Al Salem. Immagini satellitari diffuse da Soar Atlas sembrano mostrare un hangar distrutto e danni alle aree circostanti, con diversi crateri da impatto visibili . L'agenzia iraniana Mehr News ha citato queste immagini come prova della "distruzione di parti della base aerea di Ali al-Salem" .

Il Comando centrale USA (Centcom) ha però smentito direttamente questa evidenza visiva, insistendo in un comunicato che tutti i missili e droni diretti contro la base sono stati "sconfitti" e non hanno centrato i loro obiettivi . Le immagini satellitari restano però una potente contro-prova visiva che alimenta il dibattito internazionale sulla reale efficacia degli attacchi .

Il mercato del petrolio sulle montagne russe

Il conflitto ha innescato livelli storici di volatilità sui mercati energetici globali. Tutto ruota attorno allo Stretto di Hormuz, un punto di strozzatura da cui transita circa il 10% del petrolio mondiale, ovvero circa 10 milioni di barili al giorno .

Il Brent, il punto di riferimento globale, è schizzato di circa il 70%, passando da circa 72 dollari al barile prima del conflitto a un picco di quasi 120 dollari, con un massimo intraday attorno ai 126 dollari . Si è trattato della più grande interruzione dell'approvvigionamento energetico mondiale dagli anni '70 e del più rapido aumento mensile dei prezzi nella storia recente .

All'inizio di giugno, il Brent è ridisceso nell'intervallo 95-97 dollari, perché i mercati hanno iniziato a prezzare la possibilità di una svolta diplomatica. I prezzi restano però quasi del 30% sopra i livelli prebellici , e la sensibilità alle notizie è estrema :

• Impennata del 1° giugno: I prezzi del greggio sono balzati di oltre 6 dollari al barile quando l'agenzia iraniana Tasnim ha riferito che Teheran aveva sospeso i colloqui indiretti e stava valutando misure per bloccare completamente lo Stretto di Hormuz. Il Brent è salito a circa 97,07 dollari .
• Crollo del 24 maggio: Al contrario, il petrolio è affondato di circa 5 dollari al barile quando sono trapelate le prime bozze di un possibile accordo per il MoU, spingendo brevemente il Brent sotto la soglia dei 100 dollari .

La posta in gioco economica è immensa. Gli analisti di Macquarie Group avevano messo in guardia su un possibile picco record di 200 dollari al barile se lo Stretto di Hormuz fosse rimasto chiuso fino a giugno . Negli Stati Uniti, il costo medio della benzina è salito di circa 1,50 dollari al gallone rispetto ai livelli prebellici .

Punti ciechi: opinione pubblica e valute regionali

I materiali a disposizione lasciano alcune domande senza risposta. Non sono emersi dati specifici sull'andamento delle valute regionali né sondaggi affidabili sull'opinione pubblica americana. Un reportage video ha riferito che la Camera, a guida repubblicana, ha votato per fermare la guerra con l'Iran, rompendo con il presidente su un "conflitto estero impopolare", ma si tratta più di un segnale politico aneddotico che di un dato statistico solido . È una lacuna significativa nelle evidenze disponibili.

Una guerra senza vie d'uscita

Il conflitto USA-Iran a inizio giugno 2026 è segnato da una contraddizione profonda e pericolosa. Sembra che i diplomatici stiano ancora scambiandosi documenti attraverso i mediatori in Pakistan, ma quei colloqui stanno apertamente fallendo . Allo stesso tempo, i colpi militari continuano a cadere nel Golfo, uccidendo civili e minacciando di trascinare l'intera regione in una guerra più ampia. Ogni titolo, dal campo di battaglia o dal tavolo negoziale, manda immediatamente onde d'urto nell'economia globale, sottolineando l'enorme pressione per trovare una soluzione che, per ora, resta fuori portata.