Muse Glimmer è un transformer causale denso (non Mixture-of-Experts) con un encoder percettivo ViT-G/14 da ~1,8 miliardi di parametri dedicato all'input multimodale (testo e immagini) . La sua architettura prevede 52 layer, una dimensione nascosta di 6.656, 32 query head con un pattern di attenzione GQA 16:1, e una dimensione intermedia FFN SwiGLU di 19.968 .
| Specifica | Dettaglio |
|---|---|
| Parametri totali | ~29,6B (27,8B modello linguistico + ~1,8B encoder visivo) |
| Finestra di contesto | 131.072+ token (fino a 262K in alcune configurazioni) |
| Input multimodale | Testo + immagini tramite encoder dedicato |
| Licenza | Apache 2.0 — consente uso commerciale, modifica e redistribuzione |
| Funzionamento offline/locale | Interamente su una singola GPU consumer o Mac — nessun cloud richiesto |
| Data di conoscenza | 4 gennaio 2026 |
| Dati di training | Oltre 100 lingue |
Il modello a piena precisione richiederebbe circa 55 GB di VRAM, ma Meta lo distribuisce con quantizzazione a 4 bit che lo comprime a meno di 20 GB .
Meta distribuisce due configurazioni quantizzate, entrambe basate su K-Quant e misurate su 15 benchmark :
Laboratori indipendenti non hanno ancora riprodotto queste stime aggregate di degrado .
Per risolvere il problema della latenza nell'esecuzione locale di un modello da 30 miliardi di parametri, Meta affianca a Muse Glimmer DFlash, un piccolo drafter di decodifica speculativa a cinque layer che propone blocchi di 16 token alla volta, che il modello principale verifica poi in parallelo .
Meta riporta i seguenti throughput sulla versione quantizzata da 17 GB con batch size 1 e decodifica greedy :
| Hardware | Baseline (token/s) | Con DFlash (token/s) | Accelerazione |
|---|---|---|---|
| NVIDIA RTX 5090 | 74,9 | 233,4 | 3,1x |
| Apple M5 Max | 26,6 | 50,2 | 1,9x |
| Apple M4 Max | 23,7 | 37,8 | 1,6x |
SGLang ha riportato 236,4 token/s sullo stesso hardware RTX 5090 in una misurazione separata giorno-zero . Test indipendenti preliminari su RTX 5090 con llama.cpp a volte mostrano valori inferiori (es. ~137 token/s), suggerendo che il dato di 233+ token/s richieda ottimizzazioni specifiche .
Muse Glimmer non è principalmente un chatbot: è un agente AI locale progettato per flussi di lavoro autonomi . Meta lo ha espressamente ottimizzato per pianificare, chiamare strumenti e recuperare dai propri errori . Supporta nativamente il Model Context Protocol (MCP) e si integra con i framework agentici più diffusi .
I casi d'uso chiave includono: chiamate a funzioni, coding locale, sessioni prolungate di uso di strumenti, valutazione LLM-as-a-judge, analisi di documenti e assistenti personali .
Meta ha pubblicato confronti diretti con Gemma 4 31B di Google e Qwen 3.6 27B di Alibaba (entrambi in modalità ragionamento) :
| Benchmark | Muse Glimmer 30B | Gemma 4 31B | Qwen 3.6 27B | Cosa testa |
|---|---|---|---|---|
| MCP Atlas (Pubblico) | 75,5 | 54,2 | 62,5 | Uso multi-turno di 20+ server MCP |
| DeepSearch QA | 74,6 | 61,7 | 71,1 | Ricerca web autonoma |
| SWE-Bench Pro | 51,2 | 36,9 | 50,2 | Compiti software complessi a livello di repository |
| SWE-Bench Verified | 76,0 | 66,6 | 77,2 | Compiti di coding verificati |
| AIME 2026 (ragionamento matematico) | 94,7 | 89,2 | 94,1 | Ragionamento matematico |
| τ³-Banking (agentico) | 23,5 | 15,1 | 16,7 | Compiti bancari agentici |
| OSWorld-Verified | 65,9 | 58,5 | 75,6 | Automazione del desktop |
| Terminal-Bench 2.1 | 51,7 | 43,4 | 60,7 | Lavoro su terminale/sistemi |
Muse Glimmer è in testa nella maggior parte dei benchmark agentici, inclusi MCP Atlas (75,5 contro 62,5 per Qwen) e DeepSearch QA (74,6 contro 71,1) . Ottiene anche 94,7 su AIME 2026, superando entrambi i concorrenti .
Avvertenza: Un'analisi di terze parti nota che Glimmer è in ritardo rispetto a Qwen 3.6 27B su TerminalBench 2.1 (51,7 contro 60,7) e OSWorld-Verified (65,9 contro 75,6), e tende a rifiutare alcuni compiti di automazione a livello di sistema operativo .
Muse Glimmer è stato distillato da Muse Spark (il modello frontier più grande e chiuso di Meta) utilizzando distillazione logit durante il pre-training, seguito da supervised fine-tuning e RLHF . Muse Spark stesso rimane chiuso — disponibile solo come API hosted — rendendo Glimmer la distillazione open-weight per gli utenti che desiderano un'implementazione locale . Meta ha indicato che potrebbe seguire un rilascio open di Muse Spark .
Muse Glimmer è il prodotto più chiaro finora della visione di Mark Zuckerberg di una "superintelligenza personale" — un'AI potente che funziona localmente sui dispositivi personali, libera da costi cloud, abbonamenti o dalla necessità di inviare dati fuori dal dispositivo . TechCrunch lo ha definito "il quadro più chiaro finora" di quella visione .
Il rilascio segue mesi di turbolenze interne dopo il deludente lancio di Llama 4 nella primavera del 2026, dopo il quale Meta sembrava aver abbandonato l'AI open-weight. Muse Glimmer riapre quella strategia .
Nel giugno 2025, Meta ha investito 14,3 miliardi di dollari in Scale AI, un'azienda specializzata nell'etichettatura dei dati, acquisendo una partecipazione di circa il 49% . L'accordo ha portato l'amministratore delegato ventottenne di Scale, Alexandr Wang, a guidare la nuova divisione "Superintelligence" di Meta . L'investimento mirava a garantire dati di training di alta qualità e talento per la famiglia di modelli Muse . A gennaio 2026, CNBC ha riferito che Wang stava guidando l'unità AI TBD di Meta, impegnata nello sviluppo di un successore di Llama, nome in codice Avocado .
Muse Glimmer è scaricabile da Hugging Face all'indirizzo meta-models/Muse-Glimmer-30B con licenza Apache 2.0 . Ha supporto giorno zero in:
I primi report della community mostrano che anche una RTX 3090 (24 GB) può eseguire il modello quantizzato Q4_K_XL con DFlash e una finestra di contesto di 262K utilizzando circa 22-23 GB di VRAM .
Muse Glimmer è un transformer causale denso (non Mixture-of-Experts) con un encoder percettivo ViT-G/14 da ~1,8 miliardi di parametri dedicato all'input multimodale (testo e immagini) . La sua architettura prevede 52 layer, una dimensione nascosta di 6.656, 32 query head con un pattern di attenzione GQA 16:1, e una dimensione intermedia FFN SwiGLU di 19.968 .
| Specifica | Dettaglio |
|---|---|
| Parametri totali | ~29,6B (27,8B modello linguistico + ~1,8B encoder visivo) |
| Finestra di contesto | 131.072+ token (fino a 262K in alcune configurazioni) |
| Input multimodale | Testo + immagini tramite encoder dedicato |
| Licenza | Apache 2.0 — consente uso commerciale, modifica e redistribuzione |
| Funzionamento offline/locale | Interamente su una singola GPU consumer o Mac — nessun cloud richiesto |
| Data di conoscenza | 4 gennaio 2026 |
| Dati di training | Oltre 100 lingue |
Il modello a piena precisione richiederebbe circa 55 GB di VRAM, ma Meta lo distribuisce con quantizzazione a 4 bit che lo comprime a meno di 20 GB .
Meta distribuisce due configurazioni quantizzate, entrambe basate su K-Quant e misurate su 15 benchmark :
Laboratori indipendenti non hanno ancora riprodotto queste stime aggregate di degrado .
Per risolvere il problema della latenza nell'esecuzione locale di un modello da 30 miliardi di parametri, Meta affianca a Muse Glimmer DFlash, un piccolo drafter di decodifica speculativa a cinque layer che propone blocchi di 16 token alla volta, che il modello principale verifica poi in parallelo .
Meta riporta i seguenti throughput sulla versione quantizzata da 17 GB con batch size 1 e decodifica greedy :
| Hardware | Baseline (token/s) | Con DFlash (token/s) | Accelerazione |
|---|---|---|---|
| NVIDIA RTX 5090 | 74,9 | 233,4 | 3,1x |
| Apple M5 Max | 26,6 | 50,2 | 1,9x |
| Apple M4 Max | 23,7 | 37,8 | 1,6x |
SGLang ha riportato 236,4 token/s sullo stesso hardware RTX 5090 in una misurazione separata giorno-zero . Test indipendenti preliminari su RTX 5090 con llama.cpp a volte mostrano valori inferiori (es. ~137 token/s), suggerendo che il dato di 233+ token/s richieda ottimizzazioni specifiche .
Muse Glimmer non è principalmente un chatbot: è un agente AI locale progettato per flussi di lavoro autonomi . Meta lo ha espressamente ottimizzato per pianificare, chiamare strumenti e recuperare dai propri errori . Supporta nativamente il Model Context Protocol (MCP) e si integra con i framework agentici più diffusi .
I casi d'uso chiave includono: chiamate a funzioni, coding locale, sessioni prolungate di uso di strumenti, valutazione LLM-as-a-judge, analisi di documenti e assistenti personali .
Meta ha pubblicato confronti diretti con Gemma 4 31B di Google e Qwen 3.6 27B di Alibaba (entrambi in modalità ragionamento) :
| Benchmark | Muse Glimmer 30B | Gemma 4 31B | Qwen 3.6 27B | Cosa testa |
|---|---|---|---|---|
| MCP Atlas (Pubblico) | 75,5 | 54,2 | 62,5 | Uso multi-turno di 20+ server MCP |
| DeepSearch QA | 74,6 | 61,7 | 71,1 | Ricerca web autonoma |
| SWE-Bench Pro | 51,2 | 36,9 | 50,2 | Compiti software complessi a livello di repository |
| SWE-Bench Verified | 76,0 | 66,6 | 77,2 | Compiti di coding verificati |
| AIME 2026 (ragionamento matematico) | 94,7 | 89,2 | 94,1 | Ragionamento matematico |
| τ³-Banking (agentico) | 23,5 | 15,1 | 16,7 | Compiti bancari agentici |
| OSWorld-Verified | 65,9 | 58,5 | 75,6 | Automazione del desktop |
| Terminal-Bench 2.1 | 51,7 | 43,4 | 60,7 | Lavoro su terminale/sistemi |
Muse Glimmer è in testa nella maggior parte dei benchmark agentici, inclusi MCP Atlas (75,5 contro 62,5 per Qwen) e DeepSearch QA (74,6 contro 71,1) . Ottiene anche 94,7 su AIME 2026, superando entrambi i concorrenti .
Avvertenza: Un'analisi di terze parti nota che Glimmer è in ritardo rispetto a Qwen 3.6 27B su TerminalBench 2.1 (51,7 contro 60,7) e OSWorld-Verified (65,9 contro 75,6), e tende a rifiutare alcuni compiti di automazione a livello di sistema operativo .
Muse Glimmer è stato distillato da Muse Spark (il modello frontier più grande e chiuso di Meta) utilizzando distillazione logit durante il pre-training, seguito da supervised fine-tuning e RLHF . Muse Spark stesso rimane chiuso — disponibile solo come API hosted — rendendo Glimmer la distillazione open-weight per gli utenti che desiderano un'implementazione locale . Meta ha indicato che potrebbe seguire un rilascio open di Muse Spark .
Muse Glimmer è il prodotto più chiaro finora della visione di Mark Zuckerberg di una "superintelligenza personale" — un'AI potente che funziona localmente sui dispositivi personali, libera da costi cloud, abbonamenti o dalla necessità di inviare dati fuori dal dispositivo . TechCrunch lo ha definito "il quadro più chiaro finora" di quella visione .
Il rilascio segue mesi di turbolenze interne dopo il deludente lancio di Llama 4 nella primavera del 2026, dopo il quale Meta sembrava aver abbandonato l'AI open-weight. Muse Glimmer riapre quella strategia .
Nel giugno 2025, Meta ha investito 14,3 miliardi di dollari in Scale AI, un'azienda specializzata nell'etichettatura dei dati, acquisendo una partecipazione di circa il 49% . L'accordo ha portato l'amministratore delegato ventottenne di Scale, Alexandr Wang, a guidare la nuova divisione "Superintelligence" di Meta . L'investimento mirava a garantire dati di training di alta qualità e talento per la famiglia di modelli Muse . A gennaio 2026, CNBC ha riferito che Wang stava guidando l'unità AI TBD di Meta, impegnata nello sviluppo di un successore di Llama, nome in codice Avocado .
Muse Glimmer è scaricabile da Hugging Face all'indirizzo meta-models/Muse-Glimmer-30B con licenza Apache 2.0 . Ha supporto giorno zero in:
I primi report della community mostrano che anche una RTX 3090 (24 GB) può eseguire il modello quantizzato Q4_K_XL con DFlash e una finestra di contesto di 262K utilizzando circa 22-23 GB di VRAM .