Il 17 luglio 2026 la Cina ha pubblicato i primi risultati: 11 terminali mobili L3, tra cui 9 smartphone e 2 tablet. L3 è oggi il livello più alto con requisiti e test definiti, ma lo standard prevede anche un futuro L4 dedicato alla collaborazione tra agenti, dispositivi e servizi.
Pubblicato daModificato con GPT-5.6 LunaImmagini generate con GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is China’s MIIT national AI-terminal intelligence grading standard, what does the first July 2026 batch of 11 certified devices—includi. Article summary: China’s AI-terminal grading system is a voluntary capability benchmark, not a phone-approval regime. The July 2026 L3 results show that some specific devices can act as bounded, user-supervised agents—not that they are a. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
La sigla L3 sui nuovi telefoni IA cinesi non indica una sorta di “guida autonoma” per smartphone. È piuttosto un parametro di capacità riferito al dispositivo nel suo insieme: modello di IA, sistema operativo, app, strumenti, memoria, autorizzazioni e collaborazione tra funzioni locali e cloud. 2
5
I primi risultati, pubblicati il 17 luglio 2026, hanno incluso 11 terminali mobili: 9 smartphone e 2 tablet. Il dato dimostra che quelle specifiche configurazioni hanno superato gli attuali requisiti del livello L3. Non dimostra, invece, che ogni telefono prodotto dai marchi coinvolti possa operare allo stesso modo o che un agente IA possa agire liberamente senza il controllo dell’utente. 2
5
Il sistema si basa sullo standard GB/Z 177—2026, “Intelligence Grading of Artificial Intelligence Terminals”. La sigla “GB/Z” identifica un documento nazionale di indirizzo per la standardizzazione: offre quindi un linguaggio e un metodo di valutazione comuni, ma non rappresenta un requisito obbligatorio per poter vendere uno smartphone in Cina. 1
5
6
La valutazione non riguarda soltanto il modello linguistico sottostante. Esamina il terminale come sistema, considerando:
Il framework organizza le capacità in cinque dimensioni:
Queste aree comprendono 14 sotto-capacità, tra cui percezione dell’utente, pianificazione delle attività, invocazione degli strumenti, memoria breve e lunga e adattamento al contesto. 19
I quattro livelli descrivono un percorso che va dalla semplice risposta a un comando fino alla possibile collaborazione tra più agenti, dispositivi e servizi. Oggi i requisiti sono definiti per L1, L2 e L3; il livello L4 è previsto dal framework, ma deve ancora essere specificato nei dettagli. 5
21
25
| Livello | Cosa significa in pratica |
|---|---|
| L1 — Risposta | Comprende un comando chiaro ed esegue un’azione semplice, di solito in un solo passaggio: per esempio aprire una funzione o impostare un promemoria. |
| L2 — Strumento | Comprende un intento più semplice, svolge un ragionamento limitato e utilizza strumenti o flussi di lavoro predefiniti per attività a più passaggi ma circoscritte. È più vicino a un chatbot evoluto o a un assistente interno a un’app che a un agente aperto e generalista. |
| L3 — Assistenza | Comprende un obiettivo più ampio, chiede le informazioni mancanti, scompone il lavoro, sceglie e coordina gli strumenti, gestisce interazioni multimodali e utilizza memoria a breve e lungo termine. |
| L4 — Collaborazione | Dovrebbe coordinare agenti, dispositivi e servizi diversi. Requisiti e metodi di verifica sono ancora in fase di sviluppo. |
Il punto non è che un telefono L3 “pensi come una persona”. La differenza è che riesce a collegare comprensione, pianificazione, uso degli strumenti, memoria e azione all’interno di un flusso di lavoro più completo. 5
19
La prima tornata comprende 9 smartphone associati a Huawei, Motorola, Honor, vivo, OPPO, Xiaomi e Stepfun, oltre a 2 tablet. 2
3
5
La conclusione corretta è circoscritta: i dispositivi e le configurazioni software sottoposti volontariamente al test hanno raggiunto la soglia L3 prevista al momento della valutazione. Il risultato non significa che:
La prima lista deriva infatti da prodotti presentati dai produttori, non da un campionamento casuale dell’intero mercato. L3 è quindi una valutazione di prodotto e configurazione, non una classifica dell’intelligenza complessiva di un marchio. 5
6
Definire il risultato una “certificazione nazionale L3” può creare confusione. Poiché GB/Z 177—2026 è un documento tecnico di indirizzo, il superamento del livello L3 non è un’autorizzazione normativa necessaria per immettere uno smartphone sul mercato. È un benchmark di settore per misurare e confrontare le capacità dei terminali. 1
6
Inoltre, il bollino L3 non concede al telefono accesso illimitato a dati personali, account, pagamenti o applicazioni di terze parti. La valutazione considera l’assistenza complessa in condizioni definite, mantenendo l’utente nel circuito di controllo, soprattutto quando un’azione comporta denaro, dati sensibili o conseguenze irreversibili. 5
19
Un assistente L2 potrebbe rispondere alla domanda “Che tempo farà a Hangzhou?”, cercare informazioni o generare una proposta di itinerario seguendo un flusso preimpostato. In genere, il compito resta confinato a uno strumento specifico o alla sessione di conversazione in corso. 5
19
Un telefono L3 dovrebbe invece comprendere l’obiettivo più ampio contenuto nella richiesta “Organizza il mio weekend a Hangzhou” e potrebbe:
È proprio quest’ultimo passaggio a definire il confine: L3 significa delega supervisionata, non autorità illimitata. L’agente può preparare un pagamento o una prenotazione, ma la decisione finale dovrebbe tornare alla persona. 5
L4 non è semplicemente un L3 più potente. La difficoltà principale riguarda il coordinamento tra agenti indipendenti, dispositivi e fornitori di servizi. Per arrivare a un test affidabile servirebbero regole chiare su:
In uno scenario del genere entrerebbero in gioco il produttore del telefono, il fornitore del sistema operativo, l’app, il servizio utilizzato, il fornitore del modello IA e l’utente. Finché queste relazioni non saranno trasformate in casi di test ripetibili e sicuri, sarà difficile definire una certificazione L4 davvero significativa. 5
7
Per questo, il prossimo salto di qualità potrebbe dipendere tanto dall’interoperabilità, dalla gestione dei permessi e dall’attribuzione delle responsabilità quanto da chip più veloci o modelli più grandi. 5
La stessa numerazione può trarre in inganno. Nel settore automobilistico, i livelli di autonomia descrivono chi è responsabile del compito dinamico di guida, chi deve monitorare il veicolo e quando il conducente deve riprendere il controllo.
Lo standard per i terminali IA misura invece capacità come percezione, comprensione dell’intento, ragionamento, uso degli strumenti, memoria e apprendimento. Un telefono L3 non è quindi paragonabile a un’auto a guida autonoma condizionata di livello 3. Allo stesso modo, un futuro telefono L4 non sarebbe automaticamente autorizzato a prendere ogni decisione importante senza conferma umana. 5
Huawei Pura X Max e alcuni dispositivi della linea Motorola di Lenovo sono esempi associati ai primi risultati L3. Ma il livello, da solo, non dovrebbe essere l’unico criterio di scelta. 2
5
Le funzioni pratiche di un agente IA dipendono anche da aggiornamenti del sistema operativo, disponibilità dell’assistente e del modello, integrazioni con le app, autorizzazioni e connessione ai servizi cloud. Di conseguenza, alcune funzioni in stile L3 potrebbero arrivare tramite aggiornamento e non richiedere l’acquisto di un telefono nuovo. Un hardware più recente può comunque offrire vantaggi in velocità, privacy o autonomia della batteria. 5
Prima di considerare il badge L3 un motivo sufficiente per cambiare smartphone, conviene verificare:
La lezione più importante dei risultati di luglio è che gli smartphone IA iniziano a essere valutati come sistemi capaci di portare a termine attività, non soltanto come interfacce per conversare con un modello. Ma L3 resta un benchmark di assistenza supervisionata per configurazioni specifiche: non è una promessa di autonomia universale, non è una condizione obbligatoria per vendere un telefono e non rappresenta il livello finale dell’intelligenza dei terminali. 1
5
7
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Il 17 luglio 2026 la Cina ha pubblicato i primi risultati: 11 terminali mobili L3, tra cui 9 smartphone e 2 tablet.
Il 17 luglio 2026 la Cina ha pubblicato i primi risultati: 11 terminali mobili L3, tra cui 9 smartphone e 2 tablet. L3 è oggi il livello più alto con requisiti e test definiti, ma lo standard prevede anche un futuro L4 dedicato alla collaborazione tra agenti, dispositivi e servizi.
Il giudizio riguarda una specifica configurazione hardware software sottoposta al test: non equivale a una certificazione obbligatoria, a una promozione dell’intero marchio o a un’autonomia senza supervisione.
Il 17 luglio 2026 la Cina ha pubblicato i primi risultati: 11 terminali mobili L3, tra cui 9 smartphone e 2 tablet. L3 è oggi il livello più alto con requisiti e test definiti, ma lo standard prevede anche un futuro L4 dedicato alla collaborazione tra agenti, dispositivi e servizi.
Pubblicato daModificato con GPT-5.6 LunaImmagini generate con GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is China’s MIIT national AI-terminal intelligence grading standard, what does the first July 2026 batch of 11 certified devices—includi. Article summary: China’s AI-terminal grading system is a voluntary capability benchmark, not a phone-approval regime. The July 2026 L3 results show that some specific devices can act as bounded, user-supervised agents—not that they are a. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
La sigla L3 sui nuovi telefoni IA cinesi non indica una sorta di “guida autonoma” per smartphone. È piuttosto un parametro di capacità riferito al dispositivo nel suo insieme: modello di IA, sistema operativo, app, strumenti, memoria, autorizzazioni e collaborazione tra funzioni locali e cloud. 2
5
I primi risultati, pubblicati il 17 luglio 2026, hanno incluso 11 terminali mobili: 9 smartphone e 2 tablet. Il dato dimostra che quelle specifiche configurazioni hanno superato gli attuali requisiti del livello L3. Non dimostra, invece, che ogni telefono prodotto dai marchi coinvolti possa operare allo stesso modo o che un agente IA possa agire liberamente senza il controllo dell’utente. 2
5
Il sistema si basa sullo standard GB/Z 177—2026, “Intelligence Grading of Artificial Intelligence Terminals”. La sigla “GB/Z” identifica un documento nazionale di indirizzo per la standardizzazione: offre quindi un linguaggio e un metodo di valutazione comuni, ma non rappresenta un requisito obbligatorio per poter vendere uno smartphone in Cina. 1
5
6
La valutazione non riguarda soltanto il modello linguistico sottostante. Esamina il terminale come sistema, considerando:
Il framework organizza le capacità in cinque dimensioni:
Queste aree comprendono 14 sotto-capacità, tra cui percezione dell’utente, pianificazione delle attività, invocazione degli strumenti, memoria breve e lunga e adattamento al contesto. 19
I quattro livelli descrivono un percorso che va dalla semplice risposta a un comando fino alla possibile collaborazione tra più agenti, dispositivi e servizi. Oggi i requisiti sono definiti per L1, L2 e L3; il livello L4 è previsto dal framework, ma deve ancora essere specificato nei dettagli. 5
21
25
| Livello | Cosa significa in pratica |
|---|---|
| L1 — Risposta | Comprende un comando chiaro ed esegue un’azione semplice, di solito in un solo passaggio: per esempio aprire una funzione o impostare un promemoria. |
| L2 — Strumento | Comprende un intento più semplice, svolge un ragionamento limitato e utilizza strumenti o flussi di lavoro predefiniti per attività a più passaggi ma circoscritte. È più vicino a un chatbot evoluto o a un assistente interno a un’app che a un agente aperto e generalista. |
| L3 — Assistenza | Comprende un obiettivo più ampio, chiede le informazioni mancanti, scompone il lavoro, sceglie e coordina gli strumenti, gestisce interazioni multimodali e utilizza memoria a breve e lungo termine. |
| L4 — Collaborazione | Dovrebbe coordinare agenti, dispositivi e servizi diversi. Requisiti e metodi di verifica sono ancora in fase di sviluppo. |
Il punto non è che un telefono L3 “pensi come una persona”. La differenza è che riesce a collegare comprensione, pianificazione, uso degli strumenti, memoria e azione all’interno di un flusso di lavoro più completo. 5
19
La prima tornata comprende 9 smartphone associati a Huawei, Motorola, Honor, vivo, OPPO, Xiaomi e Stepfun, oltre a 2 tablet. 2
3
5
La conclusione corretta è circoscritta: i dispositivi e le configurazioni software sottoposti volontariamente al test hanno raggiunto la soglia L3 prevista al momento della valutazione. Il risultato non significa che:
La prima lista deriva infatti da prodotti presentati dai produttori, non da un campionamento casuale dell’intero mercato. L3 è quindi una valutazione di prodotto e configurazione, non una classifica dell’intelligenza complessiva di un marchio. 5
6
Definire il risultato una “certificazione nazionale L3” può creare confusione. Poiché GB/Z 177—2026 è un documento tecnico di indirizzo, il superamento del livello L3 non è un’autorizzazione normativa necessaria per immettere uno smartphone sul mercato. È un benchmark di settore per misurare e confrontare le capacità dei terminali. 1
6
Inoltre, il bollino L3 non concede al telefono accesso illimitato a dati personali, account, pagamenti o applicazioni di terze parti. La valutazione considera l’assistenza complessa in condizioni definite, mantenendo l’utente nel circuito di controllo, soprattutto quando un’azione comporta denaro, dati sensibili o conseguenze irreversibili. 5
19
Un assistente L2 potrebbe rispondere alla domanda “Che tempo farà a Hangzhou?”, cercare informazioni o generare una proposta di itinerario seguendo un flusso preimpostato. In genere, il compito resta confinato a uno strumento specifico o alla sessione di conversazione in corso. 5
19
Un telefono L3 dovrebbe invece comprendere l’obiettivo più ampio contenuto nella richiesta “Organizza il mio weekend a Hangzhou” e potrebbe:
È proprio quest’ultimo passaggio a definire il confine: L3 significa delega supervisionata, non autorità illimitata. L’agente può preparare un pagamento o una prenotazione, ma la decisione finale dovrebbe tornare alla persona. 5
L4 non è semplicemente un L3 più potente. La difficoltà principale riguarda il coordinamento tra agenti indipendenti, dispositivi e fornitori di servizi. Per arrivare a un test affidabile servirebbero regole chiare su:
In uno scenario del genere entrerebbero in gioco il produttore del telefono, il fornitore del sistema operativo, l’app, il servizio utilizzato, il fornitore del modello IA e l’utente. Finché queste relazioni non saranno trasformate in casi di test ripetibili e sicuri, sarà difficile definire una certificazione L4 davvero significativa. 5
7
Per questo, il prossimo salto di qualità potrebbe dipendere tanto dall’interoperabilità, dalla gestione dei permessi e dall’attribuzione delle responsabilità quanto da chip più veloci o modelli più grandi. 5
La stessa numerazione può trarre in inganno. Nel settore automobilistico, i livelli di autonomia descrivono chi è responsabile del compito dinamico di guida, chi deve monitorare il veicolo e quando il conducente deve riprendere il controllo.
Lo standard per i terminali IA misura invece capacità come percezione, comprensione dell’intento, ragionamento, uso degli strumenti, memoria e apprendimento. Un telefono L3 non è quindi paragonabile a un’auto a guida autonoma condizionata di livello 3. Allo stesso modo, un futuro telefono L4 non sarebbe automaticamente autorizzato a prendere ogni decisione importante senza conferma umana. 5
Huawei Pura X Max e alcuni dispositivi della linea Motorola di Lenovo sono esempi associati ai primi risultati L3. Ma il livello, da solo, non dovrebbe essere l’unico criterio di scelta. 2
5
Le funzioni pratiche di un agente IA dipendono anche da aggiornamenti del sistema operativo, disponibilità dell’assistente e del modello, integrazioni con le app, autorizzazioni e connessione ai servizi cloud. Di conseguenza, alcune funzioni in stile L3 potrebbero arrivare tramite aggiornamento e non richiedere l’acquisto di un telefono nuovo. Un hardware più recente può comunque offrire vantaggi in velocità, privacy o autonomia della batteria. 5
Prima di considerare il badge L3 un motivo sufficiente per cambiare smartphone, conviene verificare:
La lezione più importante dei risultati di luglio è che gli smartphone IA iniziano a essere valutati come sistemi capaci di portare a termine attività, non soltanto come interfacce per conversare con un modello. Ma L3 resta un benchmark di assistenza supervisionata per configurazioni specifiche: non è una promessa di autonomia universale, non è una condizione obbligatoria per vendere un telefono e non rappresenta il livello finale dell’intelligenza dei terminali. 1
5
7
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Il 17 luglio 2026 la Cina ha pubblicato i primi risultati: 11 terminali mobili L3, tra cui 9 smartphone e 2 tablet.
Il 17 luglio 2026 la Cina ha pubblicato i primi risultati: 11 terminali mobili L3, tra cui 9 smartphone e 2 tablet. L3 è oggi il livello più alto con requisiti e test definiti, ma lo standard prevede anche un futuro L4 dedicato alla collaborazione tra agenti, dispositivi e servizi.
Il giudizio riguarda una specifica configurazione hardware software sottoposta al test: non equivale a una certificazione obbligatoria, a una promozione dell’intero marchio o a un’autonomia senza supervisione.