BIP-110: tutto quello che c'è da sapere sul soft fork più discusso di Bitcoin

Tuttavia, con un supporto dei miner che si aggira intorno al 2,6% — ben al di sotto del 55% dei blocchi richiesto in un periodo di difficoltà di 2.016 blocchi — la proposta è pressoché universalmente destinata al fallimento, ma non senza rischi .

Cosa limita il BIP-110 e perché è controverso

Se attivato, il BIP-110 imporrebbe sette nuove restrizioni di consenso sulle transazioni Bitcoin per circa un anno, tra cui :

• Limitare i push di dati e gli elementi witness a 256 byte massimi
• Limitare la capacità totale di trasporto dati per transazione
• Restringere il modo in cui gli input che spendono determinati tipi di UTXO possono incorporare dati

L'obiettivo dichiarato è quello di "correggere temporaneamente gli incentivi distorti" causati dal supporto standardizzato per i dati arbitrari e di riportare l'attenzione di Bitcoin sulla sua funzione di moneta . I critici, tra cui il CEO di Blockstream Adam Back e il Presidente Esecutivo di Strategy Michael Saylor, sostengono che i parametri di attivazione della proposta siano avventati e rischino una scissione della rete inutile e senza valore economico .

Cosa è successo al blocco 961.632

La finestra di signaling obbligatorio — dal blocco 961.632 al 963.647 — è l'ultima strada per l'attivazione della proposta, dopo non aver raggiunto la soglia volontaria del 55% dei miner in nessun periodo di difficoltà precedente .

Da quel blocco in poi, qualsiasi nodo che applica il BIP-110 considera invalido ogni blocco che non segnala. Se la maggioranza dei miner continua a produrre blocchi standard (cosa che sta accadendo, dato il supporto quasi nullo), quei nodi inizieranno ad accumulare una catena separata e minoritaria con un hashrate molto inferiore .

L'attivazione delle nuove regole di transazione, se dovesse avvenire il lock-in, è prevista per il blocco 965.664 intorno all'inizio di settembre 2026 .

Supporto dei miner: ~2,6% contro una soglia del 55%

Il supporto dei miner non si è mai avvicinato alla soglia richiesta. Dati chiave:

La maggior parte delle segnalazioni proviene dal pool OCEAN e da piccoli miner; i grandi pool come Antpool e ViaBTC non segnalano . La soglia richiede 1.109 blocchi su 2.016 in un singolo periodo di difficoltà per un lock-in anticipato .

Tre possibili scenari

1. Attivazione fallita (molto probabile). Se il supporto non raggiunge mai la soglia del 55% durante la finestra obbligatoria, il BIP-110 semplicemente non si attiva e scade. Questo è l'esito ampiamente previsto, dato il supporto quasi nullo dei miner . La finestra di signaling obbligatorio durerà fino a circa il blocco 963.648 (fine agosto) .

2. Improvvisa rimonta dei miner. Una parte significativa dell'hashrate potrebbe iniziare a segnalare all'ultimo minuto, superando la soglia del 55% e bloccando il soft fork. Sebbene considerato improbabile, alcuni osservatori notano che la finestra rimane aperta fino a fine agosto .

3. Scissione della catena minoritaria. Lo scenario più pericoloso. Se i nodi che applicano il BIP-110 rifiutano i blocchi non segnalanti mentre la stragrande maggioranza dei miner continua a estrarre normalmente, la rete potrebbe dividersi in due catene — una catena minoritaria che segue le regole del BIP-110 e una catena maggioritaria che non lo fa . Adam Back e Michael Saylor hanno avvertito che ciò potrebbe produrre una fork minoritaria senza alcun valore economico .

Rischi per i possessori di Bitcoin: attacchi replay, riorganizzazioni e confusione

Rischio di attacco replay. Questo è il pericolo più concreto per i comuni possessori. Lo sviluppatore Bitcoin Kevin Loaec ha avvertito che, se si verifica una scissione della catena minoritaria, le transazioni firmate su una catena potrebbero essere replicate sull'altra . In particolare, se un possessore vende monete dalla catena della fork minoritaria, l'acquirente potrebbe replicare la transazione firmata sulla catena Bitcoin originale, rubando di fatto i BTC reali del venditore .

Senza protezione replay incorporata tra le due catene — che la distribuzione del BIP-110 non include — la stessa transazione è valida su entrambe le catene. Un possessore che riceve un pagamento per una moneta della fork minoritaria potrebbe quindi vedere drenati i propri BTC della catena principale dall'acquirente .

Rischio di riorganizzazione. Lo sviluppatore di Bitcoin Core Jon Atack ha avvertito gli utenti di sospendere i trasferimenti di BTC durante la seconda settimana di agosto a causa di potenziali riorganizzazioni della blockchain in prossimità della finestra di signaling obbligatorio, che potrebbero causare l'annullamento o la doppia spesa delle transazioni .

Confusione tra exchange e wallet. Exchange e wallet che non distinguono chiaramente tra le due catene potrebbero elaborare depositi o prelievi sulla catena sbagliata, portando alla perdita di fondi .

Incertezza sul valore economico. Se persiste una catena minoritaria, la confusione del mercato su quale catena sia il "vero" Bitcoin potrebbe causare una volatilità temporanea dei prezzi e una frammentazione della liquidità tra gli exchange .

Come proteggersi

Gli sviluppatori di Bitcoin hanno fornito consigli semplici per il periodo che circonda la finestra di signaling obbligatorio:

• Non spostare BTC sulla blockchain durante la seconda settimana di agosto, a meno che non sia assolutamente necessario .
• Non tentare di vendere o reclamare monete da qualsiasi fork senza capire come separare i tuoi saldi e assicurarti la protezione replay .
• Se gestisci un nodo, verifica quale versione del software stai eseguendo e se applica il rifiuto del bit di versione 4 del BIP-110. Il proponente, Dathon Ohm, ha esortato gli utenti a passare da Bitcoin Core a Bitcoin Knots — l'opposto di ciò che la maggior parte degli operatori di nodi farebbe per rimanere sulla catena maggioritaria .

Come ha detto lo sviluppatore Kevin Loaec: "La linea d'azione più sicura per i possessori è non fare nulla finché la situazione non può essere risolta e le catene possono essere separate."