L'obiettivo era rimuovere uno dei maggiori ostacoli all'adozione delle criptovalute: le fee del gas, mantenendo però la compatibilità con gli strumenti e gli smart contract di Ethereum. Nonostante questa visione, la rete non ha mai raggiunto la scala necessaria per giustificare il mantenimento di un'infrastruttura blockchain dedicata.
La spiegazione ufficiale di Zerion si basa su una questione di focus strategico. Gestire una blockchain richiede risorse ingegneristiche, infrastrutturali e operative continue, e l'azienda ha concluso che queste risorse sarebbero state spese meglio per rafforzare il wallet e la piattaforma per sviluppatori.
In sostanza, il team ha deciso che facilitare l'accesso all'attività on-chain attraverso molte reti – tramite il wallet e le API – offriva una direzione di prodotto più chiara rispetto al mantenimento di un Layer 2 proprietario.
La mossa riflette anche una realtà economica più ampia nell'ecosistema Ethereum: gestire una catena Layer 2 è diventato estremamente competitivo, con solo poche reti che catturano la maggior parte degli utenti, della liquidità e dell'attività di transazione.
La stabilità operativa era stata messa a dura prova già nei mesi precedenti.
Tra la fine del 2025 e l'inizio del 2026, Zero Network ha subito un'interruzione prolungata in cui la catena ha smesso di produrre blocchi per oltre tre settimane.
Durante quel periodo, il team di Zerion ha collaborato con partner infrastrutturali come Caldera e zkSync per ripristinare la rete. La produzione di blocchi è ripresa a metà gennaio 2026, e il team ha assicurato che i fondi degli utenti sono rimasti al sicuro durante tutto l'incidente.
I dati osservati dagli strumenti di monitoraggio hanno mostrato periodi prolungati senza aggiornamenti di stato o invio di prove (proof) durante l'interruzione, evidenziando la gravità del problema.
Sebbene la causa tecnica esatta non sia stata resa pubblica in dettaglio, l'episodio ha sottolineato la complessità operativa della gestione di una blockchain basata su rollup.
La rete è ora in una fase di dismissione graduale.
Gli utenti che detengono ancora asset su Zero Network devono spostarli fuori dalla catena entro e non oltre il 31 luglio 2026, data in cui si prevede che la rete cesserà le operazioni e smetterà di produrre blocchi.
Passaggi chiave per gli utenti:
I depositi cross-chain su Zero Network sono già stati disabilitati come parte del processo di chiusura, lasciando i prelievi come unica azione possibile per gli utenti.
Per il bridge, in genere si può utilizzare l'interfaccia integrata di Zerion o gli strumenti di bridge canonici della rete.
La fine di Zero Network fa parte di un'ondata di consolidamento più ampia nel panorama dei Layer 2 di Ethereum.
Negli ultimi due anni, dozzine di rollup sono stati lanciati per competere per sviluppatori e liquidità. Ma l'attività si è sempre più concentrata in un piccolo numero di ecosistemi dominanti come Base, Arbitrum e Optimism. Alcune stime suggeriscono che queste reti gestiscono quasi il 90% di tutte le transazioni Layer 2.
Allo stesso tempo, gli aggiornamenti di Ethereum come il proto-danksharding (EIP-4844) hanno drasticamente ridotto i costi dei dati per i rollup, intensificando la concorrenza sulle fee e comprimendo l'economia della gestione di catene più piccole.
In questo contesto, i progetti Layer 2 più piccoli o meno differenziati faticano spesso a mantenere un utilizzo o un fatturato sostenibili.
La chiusura di Zero Network illustra quindi una tendenza più ampia: mentre lo scaling di Ethereum si è espanso enormemente, il mercato per la gestione di catene Layer 2 indipendenti si sta consolidando rapidamente attorno a poche piattaforme dominanti.
Per gli utenti, il passo più importante è semplice: spostare gli asset da Zero Network ben prima della scadenza del 31 luglio 2026.
Dopo quella data, una volta ferma la produzione di blocchi, interagire con la catena potrebbe diventare difficile o impossibile.
Per l'ecosistema più ampio, la chiusura è un altro promemoria che gli esperimenti infrastrutturali nel mondo crypto spesso evolvono rapidamente – e che la lunga coda di reti Layer 2 potrebbe continuare a restringersi con l'intensificarsi della concorrenza.
L'obiettivo era rimuovere uno dei maggiori ostacoli all'adozione delle criptovalute: le fee del gas, mantenendo però la compatibilità con gli strumenti e gli smart contract di Ethereum. Nonostante questa visione, la rete non ha mai raggiunto la scala necessaria per giustificare il mantenimento di un'infrastruttura blockchain dedicata.
La spiegazione ufficiale di Zerion si basa su una questione di focus strategico. Gestire una blockchain richiede risorse ingegneristiche, infrastrutturali e operative continue, e l'azienda ha concluso che queste risorse sarebbero state spese meglio per rafforzare il wallet e la piattaforma per sviluppatori.
In sostanza, il team ha deciso che facilitare l'accesso all'attività on-chain attraverso molte reti – tramite il wallet e le API – offriva una direzione di prodotto più chiara rispetto al mantenimento di un Layer 2 proprietario.
La mossa riflette anche una realtà economica più ampia nell'ecosistema Ethereum: gestire una catena Layer 2 è diventato estremamente competitivo, con solo poche reti che catturano la maggior parte degli utenti, della liquidità e dell'attività di transazione.
La stabilità operativa era stata messa a dura prova già nei mesi precedenti.
Tra la fine del 2025 e l'inizio del 2026, Zero Network ha subito un'interruzione prolungata in cui la catena ha smesso di produrre blocchi per oltre tre settimane.
Durante quel periodo, il team di Zerion ha collaborato con partner infrastrutturali come Caldera e zkSync per ripristinare la rete. La produzione di blocchi è ripresa a metà gennaio 2026, e il team ha assicurato che i fondi degli utenti sono rimasti al sicuro durante tutto l'incidente.
I dati osservati dagli strumenti di monitoraggio hanno mostrato periodi prolungati senza aggiornamenti di stato o invio di prove (proof) durante l'interruzione, evidenziando la gravità del problema.
Sebbene la causa tecnica esatta non sia stata resa pubblica in dettaglio, l'episodio ha sottolineato la complessità operativa della gestione di una blockchain basata su rollup.
La rete è ora in una fase di dismissione graduale.
Gli utenti che detengono ancora asset su Zero Network devono spostarli fuori dalla catena entro e non oltre il 31 luglio 2026, data in cui si prevede che la rete cesserà le operazioni e smetterà di produrre blocchi.
Passaggi chiave per gli utenti:
I depositi cross-chain su Zero Network sono già stati disabilitati come parte del processo di chiusura, lasciando i prelievi come unica azione possibile per gli utenti.
Per il bridge, in genere si può utilizzare l'interfaccia integrata di Zerion o gli strumenti di bridge canonici della rete.
La fine di Zero Network fa parte di un'ondata di consolidamento più ampia nel panorama dei Layer 2 di Ethereum.
Negli ultimi due anni, dozzine di rollup sono stati lanciati per competere per sviluppatori e liquidità. Ma l'attività si è sempre più concentrata in un piccolo numero di ecosistemi dominanti come Base, Arbitrum e Optimism. Alcune stime suggeriscono che queste reti gestiscono quasi il 90% di tutte le transazioni Layer 2.
Allo stesso tempo, gli aggiornamenti di Ethereum come il proto-danksharding (EIP-4844) hanno drasticamente ridotto i costi dei dati per i rollup, intensificando la concorrenza sulle fee e comprimendo l'economia della gestione di catene più piccole.
In questo contesto, i progetti Layer 2 più piccoli o meno differenziati faticano spesso a mantenere un utilizzo o un fatturato sostenibili.
La chiusura di Zero Network illustra quindi una tendenza più ampia: mentre lo scaling di Ethereum si è espanso enormemente, il mercato per la gestione di catene Layer 2 indipendenti si sta consolidando rapidamente attorno a poche piattaforme dominanti.
Per gli utenti, il passo più importante è semplice: spostare gli asset da Zero Network ben prima della scadenza del 31 luglio 2026.
Dopo quella data, una volta ferma la produzione di blocchi, interagire con la catena potrebbe diventare difficile o impossibile.
Per l'ecosistema più ampio, la chiusura è un altro promemoria che gli esperimenti infrastrutturali nel mondo crypto spesso evolvono rapidamente – e che la lunga coda di reti Layer 2 potrebbe continuare a restringersi con l'intensificarsi della concorrenza.