La scommessa 25x su Ethereum di Machi Big Brother: come Jeffrey Huang ha perso circa 33 milioni di dollari
Il trader taiwanese e personaggio del mondo crypto Jeffrey Huang, noto come 'Machi Big Brother', ha perso circa 32 33 milioni di dollari dopo che una sua posizione long su Ethereum con leva 25x è stata liquidata ripet... I dati on chain e i report mostrano uno schema ricorrente: grandi posizioni long 25x su ETH aper...
Pubblicato daModificato con GPT-5.5Immagini generate con GPT Image 2
Il trader taiwanese e personaggio del mondo crypto Jeffrey Huang, noto come 'Machi Big Brother', ha perso circa 32 33 milioni di dollari dopo che una sua posizione long su Ethereum con leva 25x è stata liquidata ripet...
I dati on chain e i report mostrano uno schema ricorrente: grandi posizioni long 25x su ETH aperte sulla piattaforma Hyperliquid, liquidate durante i ribassi e seguite dall'immediata riapertura di nuove posizioni con...
La vicenda illustra come l'uso di una leva estrema in mercati crypto volatili possa cancellare rapidamente profitti cartacei enormi e innescare perdite a catena, anche con movimenti di prezzo modesti.
What happened when Taiwanese celebrity and crypto investor Jeffrey Huang (“Machi Big Brother”) took a 25x leveraged long position on EthereuReports say Jeffrey Huang’s 25× leveraged Ethereum trades were repeatedly liquidated during market volatility, producing tens of millions in losses.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened when Taiwanese celebrity and crypto investor Jeffrey Huang (“Machi Big Brother”) took a 25x leveraged long position on Ethereu. Article summary: Jeffrey Huang, known as “Machi Big Brother,” reportedly took a 25x leveraged long on ETH and then got hit by a series of forced liquidations as ETH moved against him, pushing the running loss on that campaign to roughly . Topic tags: general, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Machi Big Brother’s High-Stakes Ethereum Gamble – A Cautionary Tale in Crypto Leverage Trading. Jeffrey Huang, a Taiwanese-American entrepreneur and cryptocurrency investor widely" source context "Machi Big Brother’s High-Stakes Ethereum Gamble – A Cautionary Tale in Crypto Leverage Trading | Bitget News" Reference image 2: visu
openai.com
Il trader di criptovalute di alto profilo e personaggio taiwanese Jeffrey Huang, meglio conosciuto nella comunità crypto come 'Machi Big Brother', è finito al centro dell'attenzione dopo che una sua massiccia scommessa con leva su Ethereum (ETH) è andata in fumo. Secondo quanto riportato da fonti che monitorano i dati on-chain, una posizione long con leva 25× su ETH è stata liquidata ripetutamente mentre le condizioni di mercato volgevano al suo sfavore, portando le perdite stimate a circa 32-33 milioni di dollari entro la fine di maggio 2026.
L'episodio evidenzia l'estremo rischio del trading con leva elevata nei volatili mercati crypto, dove anche oscillazioni di prezzo relativamente piccole possono spazzare via posizioni da decine di milioni di dollari.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "La scommessa 25x su Ethereum di Machi Big Brother: come Jeffrey Huang ha perso circa 33 milioni di dollari"?
Il trader taiwanese e personaggio del mondo crypto Jeffrey Huang, noto come 'Machi Big Brother', ha perso circa 32 33 milioni di dollari dopo che una sua posizione long su Ethereum con leva 25x è stata liquidata ripet...
What are the key points to validate first?
Il trader taiwanese e personaggio del mondo crypto Jeffrey Huang, noto come 'Machi Big Brother', ha perso circa 32 33 milioni di dollari dopo che una sua posizione long su Ethereum con leva 25x è stata liquidata ripet... I dati on chain e i report mostrano uno schema ricorrente: grandi posizioni long 25x su ETH aperte sulla piattaforma Hyperliquid, liquidate durante i ribassi e seguite dall'immediata riapertura di nuove posizioni con...
What should I do next in practice?
La vicenda illustra come l'uso di una leva estrema in mercati crypto volatili possa cancellare rapidamente profitti cartacei enormi e innescare perdite a catena, anche con movimenti di prezzo modesti.
Huang avrebbe aperto una grande posizione long con leva 25× sui futures di Ethereum, scommettendo che il prezzo di ETH sarebbe salito. Con una leva così alta, basta un piccolo calo di prezzo per innescare la liquidazione, poiché la garanzia del trader diventa rapidamente insufficiente per mantenere la posizione.
Con l'indebolimento del prezzo di Ethereum durante la volatilità del mercato nel 2026, la posizione ha iniziato a subire una pressione crescente. Alla fine:
Parti della posizione sono state liquidate forzatamente dall'exchange, vendendo porzioni dell'operazione per coprire le perdite.
Altre liquidazioni sono seguite mentre ETH continuava a muoversi contro la posizione.
Huang ha infine chiuso la maggior parte della posizione, lasciando circa 1.700 ETH e portando le perdite totali stimate a circa 33 milioni di dollari.
Già all'inizio dell'anno, i dati di monitoraggio suggerivano che la posizione era già vicina alle soglie di liquidazione, dimostrando quanto sia sottile il margine di errore con una leva 25×.
Uno schema di liquidazioni e riaperture
L'operazione su Ethereum non è stata un evento isolato, ma parte di uno schema più ampio documentato dai tracker on-chain.
Diversi report descrivono la stessa sequenza ripetersi:
Una grande posizione long 25× su ETH viene aperta.
Un calo del mercato innesca la liquidazione totale o parziale.
Huang riapre subito dopo un'altra posizione long con leva 25×.
Ad esempio, durante un calo del mercato nel marzo 2026, una delle sue posizioni su ETH è stata completamente liquidata sulla piattaforma di perpetuali decentralizzati Hyperliquid. Poco dopo, avrebbe aperto una nuova posizione long con leva 25×.
A metà maggio 2026, queste liquidazioni ripetute avevano spinto le perdite cumulative della campagna di trading a oltre 32,4 milioni di dollari, secondo i report che citano il monitoraggio on-chain.
Da enormi profitti non realizzati a pesanti perdite
Alcuni report indicano che la storia è stata ancora più drammatica nelle fasi iniziali dell'operazione. In un momento, quando Ethereum veniva scambiato vicino ai massimi precedenti, la posizione con leva di Huang mostrava oltre 44 milioni di dollari di profitto non realizzato prima che il mercato si invertisse bruscamente.
Con il successivo calo significativo di ETH, che a un certo punto è arrivato intorno ai 1.800 dollari dopo un forte ribasso, le liquidazioni hanno iniziato a spazzare via quei guadagni, trasformandoli in perdite realizzate.
Questo passaggio da enormi profitti cartacei a perdite ingenti sottolinea una realtà fondamentale del trading con leva: profitti e perdite vengono amplificati allo stesso modo.
Perché la leva 25× è così rischiosa
La leva finanziaria moltiplica sia l'esposizione che il rischio. Con una leva 25×, un movimento di prezzo di appena pochi punti percentuali nella direzione sbagliata può azzerare la garanzia del trader e innescare la liquidazione.
Quando i mercati sono volatili, ciò può produrre un effetto a cascata:
L'exchange inizia la vendita forzata della posizione.
Le liquidazioni spesso avvengono durante movimenti rapidi di prezzo, peggiorando i prezzi di esecuzione.
Il trader potrebbe rientrare rapidamente, esponendosi nuovamente prima che il mercato si stabilizzi.
Le ripetute riaperture di posizioni long su ETH con leva elevata da parte di Huang illustrano quanto velocemente le perdite possano aggravarsi quando la volatilità persiste.
Un esempio di alto profilo del rischio di leva
La saga di Machi Big Brother è stata ampiamente discussa nei circoli crypto a causa della dimensione delle posizioni e della trasparenza dei dati on-chain. Il monitoraggio pubblico della blockchain ha permesso agli analisti di seguire gli eventi di liquidazione e stimare l'entità delle perdite in tempo quasi reale.
Sebbene alcuni report parlino di perdite plurimensili più ampie, le cifre più costantemente riportate per la sequenza di trading su ETH del 2026 collocano le perdite nell'intervallo di circa 32-33 milioni di dollari.
L'episodio serve come un vivido promemoria di una verità fondamentale nel trading di derivati crypto: un'alta convinzione abbinata a una leva estrema può amplificare i profitti, ma può anche cancellarli altrettanto rapidamente quando i mercati si muovono nella direzione opposta.
Poiché la maggior parte dei dati disponibili proviene dal monitoraggio della blockchain e da notizie crypto, piuttosto che da dichiarazioni ufficiali di Huang o degli exchange, gli importi esatti delle perdite dovrebbero essere considerati stime riportate e non cifre certificate.