Autistici/Inventati chiude dopo la designazione Usa: dominio e fondi bloccati

Autistici/Inventati (A/I), collettivo italiano gestito da volontari e attivo nei servizi digitali non commerciali, ha annunciato il 6 settembre 2026 la chiusura delle proprie attività. La decisione è arrivata undici giorni dopo l’inserimento del gruppo da parte degli Stati Uniti nella lista delle Specially Designated Global Terrorist (SDGT), una designazione che ha avuto effetti immediati su dominio, donazioni e rapporti bancari. 117

Cosa cambia per utenti e servizi

A/I ha comunicato che interromperà i servizi e aiuterà gli utenti a recuperare i propri dati. Dal 2001 il collettivo offriva posta elettronica, hosting web, mailing list, blog e altri strumenti di comunicazione. 1119

L’impatto potenziale è rilevante: secondo i dati del Dipartimento di Stato Usa citati da Reuters, sono interessati circa 16.000 caselle email, 1.500 siti web, 5.500 mailing list e 10.000 blog. 1

L’infrastruttura comprendeva inoltre chat, videoconferenze, streaming e servizi legati alla privacy e all’anonimato. 21 Non si tratta quindi della semplice scomparsa di un sito, ma della perdita di strumenti di comunicazione e pubblicazione usati dalle comunità che si affidavano al collettivo.

Perché autistici.org non era più raggiungibile

Il 28 agosto autistici.org è diventato irraggiungibile dopo che Public Interest Registry (PIR), gestore statunitense del registro .org, ha posto la registrazione in stato serverHold. Reuters riferisce che PIR ha dichiarato di essere legalmente obbligato a sospendere il dominio. 1

Lo stato serverHold non implica necessariamente lo spegnimento dei server: impedisce la normale pubblicazione o risoluzione DNS, cioè il meccanismo che collega un nome di dominio ai servizi online. A/I ha affermato che gli elementi tecnici indicavano un blocco a livello di registro, precisando però che la catena formale delle decisioni non era stata resa pubblica con chiarezza. 16

La sospensione del conto in Banca Etica

Banca Etica ha spiegato che, dopo l’inserimento nelle liste sanzionatorie statunitensi, ha dovuto innalzare il profilo di rischio di A/I e sospendere temporaneamente il conto dell’associazione, in attesa di chiarimenti e della valutazione delle conseguenze della designazione. 6

Il collettivo ha letto diversamente la misura: secondo A/I, si sarebbe trattato di una risposta di compliance eccessivamente prudente alle sanzioni Usa, non dell’effetto automatico di un divieto italiano o europeo. È la posizione del collettivo; la banca ha invece definito il provvedimento una misura precauzionale di gestione del rischio. 67

Assieme al blocco del dominio e alla sospensione segnalata del conto PayPal per le donazioni, la misura bancaria ha ristretto in modo significativo le risorse operative di un servizio sostenuto dal volontariato. 311

Le accuse di Washington e la replica del collettivo

La designazione statunitense sostiene che A/I abbia fornito sostegno finanziario, materiale o tecnologico a gruppi della sinistra radicale violenta e a organizzazioni sanzionate, anche attraverso servizi di hosting e comunicazione. 21

A/I respinge completamente l’etichetta di organizzazione terroristica. Il collettivo si descrive come una realtà di volontariato che mette a disposizione di persone, gruppi e associazioni strumenti di autodifesa digitale, tutela della privacy e comunicazione. Il suo obiettivo dichiarato era mantenere un’infrastruttura libera, autonoma e rispettosa della riservatezza, non sostenere il terrorismo. 1921

Perché A/I ha deciso di fermarsi nonostante l’intenzione di resistere

Inizialmente A/I aveva dichiarato di voler resistere finché fossero rimaste opzioni praticabili. Ma ha poi concluso che proseguire avrebbe potuto esporre utenti, volontari, familiari e comunità di sostegno a conseguenze legali e finanziarie imprevedibili. 17

Il collettivo ha affermato di non voler chiedere a nessuno «gesti eroici» per tenere in vita il progetto. Nella decisione finale, la protezione delle persone coinvolte ha prevalso sul mantenimento di un servizio che non poteva più garantire con affidabilità strumenti di comunicazione sicuri e non commerciali. 17

La chiusura, dunque, non viene attribuita soltanto alla designazione statunitense in sé, ma ai suoi effetti operativi ravvicinati: il blocco del principale dominio pubblico, le limitazioni nell’accesso a fondi e servizi bancari e un quadro di rischio che A/I ha detto di non poter trasferire responsabilmente su utenti e volontari. 117