HateAid sostiene che il modello Ray-Ban Meta Wayfarer viola il Paragrafo 8 del TDDDG, la legge tedesca sulla protezione dei dati nei servizi digitali. Quel paragrafo vieta la messa in commercio di任何 dispositivo camuffato da oggetto di uso quotidiano e progettato per riprendere o ascoltare le persone all'insaputa. Il Paragrafo 27 del medesimo testo rende la violazione un reato penale, punibile con una multa o fino a due anni di carcere, oltre alla confisca dei dispositivi .

La Germania ha alcune delle più rigorose tutele della privacy al mondo. La mossa di HateAid segnala che i regolatori considerano questi occhiali fondamentalmente diversi da uno smartphone, perché la telecamera è nascosta in un indumento che si indossa anche in ambienti privati.

Sequestro nei tribunali di Inghilterra e Galles

His Majesty's Courts & Tribunals Service (HMCTS), l'ente che gestisce tutti i tribunali penali, civili e familiari di Inghilterra e Galles, ha ordinato il sequestro degli occhiali smart Meta all'ingresso degli edifici giudiziari. I dispositivi vengono restituiti all'uscita .

«Esistono chiare restrizioni sulla realizzazione di immagini o video all'interno dei tribunali, motivo per cui l'uso degli occhiali Meta è proibito», ha dichiarato un portavoce di HMCTS al Guardian . Il divieto segue una restrizione analoga introdotta nei tribunali di New York nel luglio 2026 .

La decisione tratta un accessorio di moda come un'apparecchiatura di registrazione occulta, un'escalation significativa nel modo in cui le istituzioni pubbliche guardano al prodotto.

Onde di divieti nel Regno Unito

Oltre ai tribunali, una lista crescente di locali britannici ha bandito gli occhiali. Il ristoratore londinese Jeremy King ha detto al Guardian che i clienti non dovrebbero indossarli all'interno dei suoi locali . Soho House, la catena di club privati, ha confermato che il suo divieto di riprese ora include gli occhiali . La catena di pub Wetherspoons ha dichiarato che la sua politica generale vieta i dispositivi di registrazione occulta. L'amministratore delegato Tim Martin ha affermato che «gli occhiali Meta sembrano violare questo codice e il buonsenso, consentendo la sorveglianza clandestina» . ATG Theatres, un grande operatore teatrale britannico, ha annunciato che chiederà al pubblico di togliersi gli occhiali durante gli spettacoli .

Registrazioni occulte e il caso del LED

I critici sostengono che il LED che segnala la registrazione sia troppo sottile e possa essere facilmente coperto o disattivato, consentendo riprese non consensuali in luoghi sensibili. Le cronache riportano di donne riprese di nascosto in camerini e altri spazi privati . In un'inchiesta, i collaboratori che hanno annotato i filmati hanno dichiarato di «vedere tutto — dai soggiorni ai corpi nudi», sottolineando che gli utenti potrebbero non rendersi conto che i filmati vengono inviati ad annotatori umani per l'addestramento dell'IA quando accettano di condividere i dati .

La risposta di Meta

Meta ribatte che gli occhiali hanno salvaguardie integrate per la privacy: il LED si accende durante la registrazione e l'azienda vieta e fa rispettare il divieto di contenuti registrati di nascosto caricati sulle sue piattaforme . La società non ha ancora commentato direttamente la denuncia penale tedesca o i divieti nei tribunali del Regno Unito.

Il boom delle app di rilevamento

Dal basso è nato uno strumento di privacy fai-da-te. L'app Android "Nearby Glasses", creata dallo sviluppatore indipendente Yves Jeanrenaud, analizza il traffico Bluetooth Low Energy (BLE) alla ricerca di identificatori di produttore associati a noti produttori di occhiali smart come Meta, Luxottica e Snap . Quando rileva un segnale BLE corrispondente, invia un avviso push: "Smart Glasses are probably nearby" (Probabilmente ci sono occhiali smart nelle vicinanze). Lo sviluppatore mette in guardia dai falsi positivi, inclusi i visori Meta Quest VR .

Ora esistono diverse app simili sia su Google Play ("Glasses Radar", "Nearby Lens") che sull'Apple App Store ("Near Glasses", "AntiZuck"), con decine o centinaia di migliaia di download cumulativi . Solo Nearby Glasses ha superato le 100.000 installazioni su Google Play a metà agosto 2026 . Le app non bloccano la registrazione; danno all'utente la possibilità di reagire quando un dispositivo di registrazione potrebbe essere presente.

Contesto di mercato: il dominio di Meta

La bufera sulla privacy arriva mentre Meta consolida il suo dominio nel mercato degli occhiali smart. Secondo i dati IDC per il primo trimestre 2026, Meta detiene una quota di mercato globale del 69,2% di tutti gli occhiali smart venduti . L'intera categoria degli occhiali smart senza display è cresciuta del 167% anno su anno nel Q1 2026, raggiungendo circa 2,25 milioni di unità spedite in un solo trimestre — quasi quanto l'intera categoria totale per tutto il 2024 (2,7 milioni di unità) .

Le vendite cumulative delle Ray-Ban Meta hanno raggiunto circa 8,9 milioni di unità a metà 2026 . Solo nel 2025, EssilorLuxottica ha venduto oltre 7 milioni di unità, più del triplo dei 2 milioni combinati del 2023 e 2024 . Più di due terzi di tutti gli occhiali smart venduti sono di Meta, secondo il LA Times .

La rapida crescita del mercato — gli analisti prevedono oltre 25 milioni di unità di occhiali smart spedite nel 2026 — significa che il dibattito sulla privacy è solo all'inizio.

HateAid sostiene che il modello Ray-Ban Meta Wayfarer viola il Paragrafo 8 del TDDDG, la legge tedesca sulla protezione dei dati nei servizi digitali. Quel paragrafo vieta la messa in commercio di任何 dispositivo camuffato da oggetto di uso quotidiano e progettato per riprendere o ascoltare le persone all'insaputa. Il Paragrafo 27 del medesimo testo rende la violazione un reato penale, punibile con una multa o fino a due anni di carcere, oltre alla confisca dei dispositivi .

La Germania ha alcune delle più rigorose tutele della privacy al mondo. La mossa di HateAid segnala che i regolatori considerano questi occhiali fondamentalmente diversi da uno smartphone, perché la telecamera è nascosta in un indumento che si indossa anche in ambienti privati.

Sequestro nei tribunali di Inghilterra e Galles

His Majesty's Courts & Tribunals Service (HMCTS), l'ente che gestisce tutti i tribunali penali, civili e familiari di Inghilterra e Galles, ha ordinato il sequestro degli occhiali smart Meta all'ingresso degli edifici giudiziari. I dispositivi vengono restituiti all'uscita .

«Esistono chiare restrizioni sulla realizzazione di immagini o video all'interno dei tribunali, motivo per cui l'uso degli occhiali Meta è proibito», ha dichiarato un portavoce di HMCTS al Guardian . Il divieto segue una restrizione analoga introdotta nei tribunali di New York nel luglio 2026 .

La decisione tratta un accessorio di moda come un'apparecchiatura di registrazione occulta, un'escalation significativa nel modo in cui le istituzioni pubbliche guardano al prodotto.

Onde di divieti nel Regno Unito

Oltre ai tribunali, una lista crescente di locali britannici ha bandito gli occhiali. Il ristoratore londinese Jeremy King ha detto al Guardian che i clienti non dovrebbero indossarli all'interno dei suoi locali . Soho House, la catena di club privati, ha confermato che il suo divieto di riprese ora include gli occhiali . La catena di pub Wetherspoons ha dichiarato che la sua politica generale vieta i dispositivi di registrazione occulta. L'amministratore delegato Tim Martin ha affermato che «gli occhiali Meta sembrano violare questo codice e il buonsenso, consentendo la sorveglianza clandestina» . ATG Theatres, un grande operatore teatrale britannico, ha annunciato che chiederà al pubblico di togliersi gli occhiali durante gli spettacoli .

Registrazioni occulte e il caso del LED

I critici sostengono che il LED che segnala la registrazione sia troppo sottile e possa essere facilmente coperto o disattivato, consentendo riprese non consensuali in luoghi sensibili. Le cronache riportano di donne riprese di nascosto in camerini e altri spazi privati . In un'inchiesta, i collaboratori che hanno annotato i filmati hanno dichiarato di «vedere tutto — dai soggiorni ai corpi nudi», sottolineando che gli utenti potrebbero non rendersi conto che i filmati vengono inviati ad annotatori umani per l'addestramento dell'IA quando accettano di condividere i dati .

La risposta di Meta

Meta ribatte che gli occhiali hanno salvaguardie integrate per la privacy: il LED si accende durante la registrazione e l'azienda vieta e fa rispettare il divieto di contenuti registrati di nascosto caricati sulle sue piattaforme . La società non ha ancora commentato direttamente la denuncia penale tedesca o i divieti nei tribunali del Regno Unito.

Il boom delle app di rilevamento

Dal basso è nato uno strumento di privacy fai-da-te. L'app Android "Nearby Glasses", creata dallo sviluppatore indipendente Yves Jeanrenaud, analizza il traffico Bluetooth Low Energy (BLE) alla ricerca di identificatori di produttore associati a noti produttori di occhiali smart come Meta, Luxottica e Snap . Quando rileva un segnale BLE corrispondente, invia un avviso push: "Smart Glasses are probably nearby" (Probabilmente ci sono occhiali smart nelle vicinanze). Lo sviluppatore mette in guardia dai falsi positivi, inclusi i visori Meta Quest VR .

Ora esistono diverse app simili sia su Google Play ("Glasses Radar", "Nearby Lens") che sull'Apple App Store ("Near Glasses", "AntiZuck"), con decine o centinaia di migliaia di download cumulativi . Solo Nearby Glasses ha superato le 100.000 installazioni su Google Play a metà agosto 2026 . Le app non bloccano la registrazione; danno all'utente la possibilità di reagire quando un dispositivo di registrazione potrebbe essere presente.

Contesto di mercato: il dominio di Meta

La bufera sulla privacy arriva mentre Meta consolida il suo dominio nel mercato degli occhiali smart. Secondo i dati IDC per il primo trimestre 2026, Meta detiene una quota di mercato globale del 69,2% di tutti gli occhiali smart venduti . L'intera categoria degli occhiali smart senza display è cresciuta del 167% anno su anno nel Q1 2026, raggiungendo circa 2,25 milioni di unità spedite in un solo trimestre — quasi quanto l'intera categoria totale per tutto il 2024 (2,7 milioni di unità) .

Le vendite cumulative delle Ray-Ban Meta hanno raggiunto circa 8,9 milioni di unità a metà 2026 . Solo nel 2025, EssilorLuxottica ha venduto oltre 7 milioni di unità, più del triplo dei 2 milioni combinati del 2023 e 2024 . Più di due terzi di tutti gli occhiali smart venduti sono di Meta, secondo il LA Times .

La rapida crescita del mercato — gli analisti prevedono oltre 25 milioni di unità di occhiali smart spedite nel 2026 — significa che il dibattito sulla privacy è solo all'inizio.