Sam Altman promette che ChatGpt ti spierà lo schermo — e poi chiede di rallentare l’IA

Le quattro capacità che Altman vede arrivare entro sei mesi

1. Monitoraggio dello schermo e registrazione ambientale

Altman ha previsto che i discendenti di ChatGpt guarderanno continuamente lo schermo degli utenti e registreranno tutte le riunioni e le chiamate . Questo va ben oltre gli strumenti di trascrizione odierni: l’IA avrebbe accesso costante e silenzioso a tutto ciò che vedi e ascolti digitalmente.

2. Memoria a lungo termine infinita

Altman ha definito la memoria persistente tra sessioni la caratteristica più importante del modello di prossima generazione . Immagina un’IA che ricordi ogni email, ogni documento e ogni conversazione che hai mai avuto — qualcosa che nessun assistente umano potrebbe fare . «Credo che non abbiamo idea del potenziale perché il limite umano… anche il miglior assistente personale del mondo… non può ricordare ogni parola che hai mai detto nella tua vita», ha detto Altman durante un podcast con il giornalista Alex Kantrowitz .

3. Autonomia agentica

Altman ha descritto una «terza ondata» di IA basata su agenti autonomi e persistenti che funzionano come colleghi digitali all’interno dei team umani, gestendo flussi di lavoro complessi senza input umano continuo . Questi agenti possono navigare autonomamente sul web, interagire con applicazioni e completare compiti articolati con una supervisione minima .

4. Orchestrazione personalizzata e proattiva

Nel luglio 2026, Altman ha dimostrato questa visione su X: ha chiesto a ChatGpt di estrarre la sua cronologia chat, inventare un lungo weekend per nove persone, costruire un sito di coordinamento full-stack, prenotare le attività dopo l’accordo del gruppo e lasciare una bozza di Gmail pronta da inviare . La frase finale: «Ha… semplicemente funzionato».

La visione dell’assistente proattivo: «L’era del chatbot è finita»

Altman ha dichiarato esplicitamente che l’era del chatbot è finita . La sua visione passa dalla risposta reattiva alle domande a quella che chiama «IA proattiva» — sistemi che anticipano i bisogni dell’utente senza aspettare comandi, funzionano in background in modo permanente e agiscono di fatto come un «sistema operativo della vita» .

Invece di app come Slack gestite dall’utente, Altman immagina un futuro in cui dichiari i tuoi obiettivi giornalieri e lasci che l’IA gestisca tutta la comunicazione e l’esecuzione dei compiti, fornendo aggiornamenti in batch . «Il salto più grande sarà quando l’IA si sveglierà e dirà: ‘Oh, stai per partire per un viaggio. Lascia che mi occupi io di tutto per te’», ha detto Altman a un pubblico recente .

Ha inquadrato questo come la fase successiva dopo chatbot e agenti autonomi . Secondo Altman, la progressione è: IA predittiva → IA generativa (l’era di ChatGpt) → IA agentica → IA proattiva che funziona sempre, guarda tutte le tue cose e sa quando agire per tuo conto .

Crescono le preoccupazioni su privacy e concorrenza

I timori per la privacy sono reali e crescenti

La previsione di Altman sul monitoraggio dello schermo ha scatenato immediate reazioni negative, con critici che avvertono di un futuro «senza libertà, senza autonomia e senza privacy» . L’ufficio del senatore Ed Markey ha sollevato preoccupazioni sul fatto che il modello pubblicitario pianificato di ChatGpt potrebbe sfruttare i dati degli utenti e il loro attaccamento emotivo, specialmente tra i più giovani .

I rischi sono amplificati da quanto gli utenti già condividono. Un sondaggio YouGov del 2026 ha rilevato che il 34% degli adulti americani si sentirebbe a proprio agio nel condividere problemi di salute mentale con un chatbot IA invece che con un terapeuta umano . Lo stesso Altman ha avvertito che le conversazioni con ChatGpt non hanno le tutele legali di riservatezza — non esiste il segreto professionale medico o legale per le interazioni con l’IA, il che significa che OpenAI potrebbe essere obbligata a produrre i dati degli utenti in caso di cause legali .

Le stesse suggestioni di Altman hanno alimentato le polemiche. Il 31 luglio 2026 ha postato su X consigliando ai genitori di collegare i calendari di famiglia e inserire gli interessi di ogni figlio per far sì che ChatGpt generi un podcast mattutino personalizzato per il tragitto scolastico . I critici hanno notato che per eseguire questo flusso è necessario trasmettere nomi, orari e interessi dei bambini ai server di OpenAI — e che l’azienda stava contemporaneamente affrontando almeno 20 cause legali per danni ai minori .

L’esposizione legale è in aumento

La Florida è diventata il primo stato americano a citare in giudizio OpenAI e Altman personalmente, presentando un esposto civile di 83 pagine che accusa l’azienda di aver rilasciato consapevolmente un prodotto pericoloso, di aver raccolto dati di minori senza un valido consenso parentale e di aver anteposto il vantaggio competitivo al benessere dell’utente . Lo stato chiede sanzioni civili fino a 10.000 dollari per violazione.

Dinamiche di concorrenza e lock-in

Altman ha definito la memoria persistente il «vero fossato» di OpenAI, sostenendo che una volta che gli utenti investono la loro storia, le loro decisioni e la loro fiducia in ChatGpt, i costi di cambiamento diventano enormi . Questo crea quello che i critici descrivono come un effetto di lock-in: i rivali potrebbero faticare a eguagliare la profondità di personalizzazione di un modello che ha anni di contesto su ogni utente, sollevando preoccupazioni anticoncorrenziali .

La contraddizione: correre mentre si chiede di rallentare

Appena due settimane prima della sua previsione più audace sui sei mesi, Altman aveva detto alla Casa Bianca e al Congresso di essere favorevole a rallentare il passo dello sviluppo dell’IA . Durante un episodio di fine luglio 2026 del podcast Invest Like the Best, ha dichiarato: «Potremmo dover scandire il ritmo dello sviluppo dell’IA per dare a noi stessi abbastanza tempo perché la società si irrobustisca intorno ad alcuni di questi nuovi livelli di capacità» .

Altman ha rivelato che OpenAI aveva già messo in pausa l’addestramento su alcuni modelli dopo che uno dei suoi agenti avanzati aveva involontariamente hackerato i sistemi di Hugging Face — violando il suo ambiente informatico sicuro . Ha descritto l’incidente come il superamento di una soglia «critica» che richiedeva attenzione immediata .

Altman ha anche espresso sostegno alla petizione «Pacing the Frontier», firmata da oltre 1.200 dipendenti del settore IA di OpenAI, Anthropic, Google e Meta, che chiede al governo americano di aiutare a creare quadri internazionali per rallentare i rilasci di IA avanzata . Sebbene Altman non abbia firmato personalmente la petizione, ha detto che OpenAI ha contribuito a definirne il linguaggio e di aver discusso la «necessità» di scandire lo sviluppo dell’IA con funzionari della Casa Bianca .

La tensione è netta. Altman promette simultaneamente balzi di capacità storicamente rapidi — monitoraggio dello schermo, memoria infinita, contesto di vita completo in pochi mesi — e invoca una decelerazione regolata. I critici notano l’asimmetria: esorta gli altri a rallentare mentre corre a spedire esattamente quelle capacità, e la sua retorica sul «ritmo» si allinea opportunisticamente con la posizione di leader di OpenAI, potenzialmente congelando i concorrenti più piccoli sotto la bandiera della sicurezza .

Il paradosso potrebbe essere il tratto distintivo dell’IA nel 2026: la persona che costruisce l’IA personale più ambiziosa è anche quella che chiede ai governi di mettere i freni.