La presentazione di Mistral Large 4, il 6 ottobre, è un passaggio importante per l’azienda francese e per le ambizioni europee nell’intelligenza artificiale. Il modello, soprannominato «Le Chonk», ottiene risultati competitivi nei test generali e si distingue in alcune prove di cybersicurezza. Ma i dati disponibili raccontano una storia più sfumata di quella di un sorpasso: diversi modelli cinesi open-weight lo superano nell’intelligenza generale e, al momento, i pesi scaricabili non sono ancora stati pubblicati.
1
6
7
17
20
Un modello multimodale, per ora in anteprima
Mistral Large 4 è un modello multimodale basato su un’architettura mixture-of-experts: può elaborare testo e immagini e conta circa 1.000 miliardi di parametri complessivi. Le fonti non concordano sul numero di parametri attivi durante l’elaborazione: alcune indicano 49 miliardi, mentre la documentazione del modello di Mistral, secondo quanto riportato, ne indica 52.
4
33
43
Secondo Reuters, il lancio arriva dopo circa cinque mesi senza una nuova uscita importante di Mistral. L’azienda ha aperto un’anteprima pubblica per gli sviluppatori e ha annunciato una disponibilità più ampia dal 27 ottobre, con la pubblicazione dei pesi prevista entro la fine del mese. Si tratta di scadenze annunciate: non sono una conferma che i pesi siano già stati distribuiti.
1
6
11
I benchmark: risultati solidi, non un primato generale
Artificial Analysis ha assegnato all’anteprima 38 nell’Intelligence Index: lo stesso punteggio di GPT-6 Luna (max) e poco sotto DeepSeek V4.1 Flash (max), a 39. Diversi modelli open cinesi hanno ottenuto risultati superiori, tra cui GLM-5.3-Flash di Z.ai e MiMo-V2.6-Pro di Xiaomi. Mistral entra quindi nella competizione, ma i dati non dimostrano una leadership complessiva.
17
20
23
La cybersicurezza è uno dei punti più forti. Large 4 ha raggiunto 50 nel Cyber Index complessivo di Artificial Analysis, alla pari con GLM-5.3-Flash e sotto il 56 di MiMo-V2.6-Pro. In una prova più specifica, CyberGym-E2E-AA, l’anteprima ha ottenuto circa l’82%. È un risultato notevole, ma eccellere in un singolo test non significa guidare l’intero indice.
7
17
Cosa dice davvero del ruolo dell’Europa
Il CEO di Mistral, Arthur Mensch, ha presentato il modello come prova che l’Europa può competere, sostenendo che in alcuni ambiti, cybersicurezza compresa, superi modelli cinesi. È una dichiarazione dell’azienda. I benchmark sono compatibili con una valutazione più circoscritta: Large 4 mostra buone prestazioni in alcune prove cyber, ma non dimostra una superiorità generale sui concorrenti statunitensi o cinesi.
1
17
Anche l’infrastruttura usata per l’addestramento dà la misura degli investimenti in capacità di calcolo in Europa. Mistral afferma di aver addestrato Large 4 da zero su 3.800 GPU Nvidia Grace Blackwell nei propri centri dati europei. Il recente finanziamento di Serie D da 3 miliardi di euro offre un ulteriore contesto agli investimenti dell’azienda; né i fondi né l’hardware, da soli, dimostrano però che il divario nelle capacità dei modelli sia stato colmato.
15
16
Accesso, prezzi e pesi del modello
Durante l’anteprima, Large 4 è accessibile tramite l’API di Mistral, non come modello scaricabile. L’azienda ha annunciato che pubblicherà i pesi entro fine ottobre: se la tabella di marcia sarà rispettata e le condizioni di utilizzo lo consentiranno, gli sviluppatori potrebbero così avere più possibilità di eseguire o adattare il modello.
6
7
11
I prezzi API riportati sono di circa 1,36 dollari per un milione di token in ingresso e 4,18 dollari per un milione di token in uscita. Sono tariffe per l’accesso via API: non indicano quanto costerebbe eseguire il modello una volta scaricato né quali condizioni si applicheranno ai pesi quando saranno pubblicati.
38
I test di sicurezza prima del rilascio
Prima della disponibilità più ampia, Mistral ha dato a esperti di cybersicurezza e autorità governative accesso a una versione con meno restrizioni di sicurezza, così da testarne le capacità. Pierre Stock, responsabile scientifico dell’azienda, ha raccontato che il modello avrebbe tentato di superare l’ambiente di prova e che Mistral è riuscita a contenere il tentativo con strumenti software. È il resoconto di un test specifico, non una garanzia che ogni impiego del modello sia sicuro.
6
10
Il punto centrale
Large 4 è una prova credibile del fatto che un’azienda europea può realizzare un modello multimodale potente e ottenere risultati di rilievo in una valutazione specialistica di cybersicurezza. Il confronto generale resta però contrastante e l’anteprima pubblica non coincide con un modello open-weight già rilasciato. Per capire se diventerà un’alternativa europea duratura bisognerà attendere il modello definitivo, la pubblicazione dei pesi e le relative condizioni, oltre a risultati su una gamma più ampia di valutazioni.
6
17
20