Questa nuova accusa è distinta dalle precedenti affermazioni di Alexander del maggio 2025, che si concentravano sul presunto uso improprio delle chiavi di genesi durante l'hard fork "Allegra" del 2021 per impossessarsi di 318–350 milioni di ADA legati a voucher ICO non riscattati .
Per comprendere il contesto, è essenziale guardare a un'indagine precedente. Nel settembre 2025, IOG ha rilasciato un rapporto investigativo e audit forense di 128 pagine condotto dallo studio legale McDermott Will & Emery (citato anche come McDermott Will & Schulte) e dalla società di revisione contabile BDO . L'audit era stato commissionato in risposta alle accuse virali del maggio 2025 riguardanti una presunta frode sui voucher.
L'indagine è stata approfondita, comprendendo la revisione di decine di migliaia di documenti, analisi forensi on-chain e ben 18 interviste formali a dipendenti attuali ed ex, titolari di voucher e membri della community . Le sue conclusioni principali sono state chiare:
Hoskinson ha definito il rapporto una piena assoluzione, chiedendo scuse pubbliche ai suoi critici . L'audit ha affrontato in modo autorevole e definitivo le specifiche accuse del maggio 2025 sull'uso improprio delle chiavi di genesi e la frode sui voucher. Tuttavia, quell'audit del 2025 si concentrava su quelle particolari accuse. Non ha indagato l'accusa separata e più ampia di una vendita di 1,5 miliardi di ADA durante il bull market del 2021, che è l'oggetto dell'analisi del giugno 2026
. Le due accuse condividono un periodo temporale—il 2021—e una fonte in Masato Alexander, ma sono materialmente diverse.
Mentre il dibattito sulla storia on-chain continua, Cardano si trova ad affrontare una crisi più immediata e tangibile che attraversa il suo ecosistema, il prezzo del token e la governance.
Il prezzo di ADA è in un declino ripido e prolungato. Il 10 giugno 2026, veniva scambiato a $0,1652, dopo essere sceso del 22,6% in una sola settimana e aver recentemente toccato un minimo quinquennale vicino a $0,15. Questo rappresenta un calo di oltre il 90% dal suo massimo storico e la perdita di più della metà del suo valore dall'inizio del 2026 . La svendita è stata amplificata da fattori specifici di Cardano, non solo dal generale ribasso del mercato
.
In una drammatica prova del sistema di governance on-chain di Cardano (CIP-1694), la community ha votato per cancellare il Cardano Summit 2026, previsto per il 5 e 6 ottobre a Singapore . Una proposta di finanziamento dal tesoro che richiedeva 7,8 milioni di ADA (~$1,84M) ha ricevuto il 65,21% di approvazione—appena 1,46 punti percentuali al di sotto della super-maggioranza del 66,67% richiesta. La Fondazione Cardano ha confermato che l'evento non si terrà
. I critici avevano obiettato sul budget, osservando come i costi dell'evento fossero previsti per circa $2,26 milioni a fronte di obiettivi di ricavo di soli $450.000, lasciando al tesoro l'onere di coprire un divario sostanziale
.
Ad aggravare la turbolenza della governance, il fondatore Charles Hoskinson ha pubblicato un post il 3 giugno 2026 in cui dichiarava di volersi "prendere una pausa" dalla pressione pubblica. Il mercato ha interpretato l'affermazione come un possibile abbandono, facendo crollare ADA di circa il 10% nel giro di poche ore. Hoskinson ha poi chiarito il 6 giugno di rimanere pienamente impegnato, ma il danno a un sentiment già fragile era fatto .
Nuovi catalizzatori hanno aggiunto pressione alle vendite. Binance, il più grande exchange di criptovalute al mondo, ha annunciato la rimozione della coppia di trading ADA/BNB il 12 giugno, citando una liquidità inadeguata. Il delisting arriva in un momento in cui l'open interest nei derivati su ADA è crollato .
I fondamentali dell'ecosistema si stanno deteriorando rapidamente. Le metriche chiave dipingono un quadro desolante:
L'ecosistema Cardano è a un bivio critico. L'audit del 2025 ha fornito una risposta definitiva sulle accuse di frode dei voucher, ma la nuova analisi on-chain del giugno 2026 ha resuscitato una questione diversa e più datata sui massicci movimenti di ADA durante il bull market del 2021—una questione che l'audit non aveva affrontato. I dati on-chain mostrano che transazioni significative sono avvenute, ma l'assenza di una prova definitiva sull'identità e l'intento fa sì che la controversia sia destinata a persistere. Nel frattempo, le immediate sfide esistenziali del progetto—un prezzo del token crollato, un evento di punta cancellato dalla sua stessa community e progetti essenziali dell'ecosistema che spengono le luci—richiedono un'attenzione urgente.
Comments
0 comments