Il discorso di Lee, tenuto al Sejong Center for the Performing Arts di Seul, ha invitato "le parti direttamente coinvolte" — includendo esplicitamente entrambe le Coree, gli Stati Uniti e la Cina — ad avviare discussioni "per porre fine alla guerra di lunga durata" .
Elementi chiave del piano:
Si tratta del tentativo più audace dai vertici inter-coreani del 2018-2019 sotto il presidente Moon Jae-in, anche se gli sforzi di Moon si sono arenati dopo il fallimento del vertice di Hanoi del 2019 tra Kim Jong Un e Donald Trump.
Pyongyang ha respinto categoricamente le aperture di Lee. Tra giugno e luglio 2026, funzionari nordcoreani hanno rilasciato una serie di dichiarazioni ribadendo lo status del paese come Stato nucleare "irreversibile" e respingendo gli appelli internazionali alla denuclearizzazione . Le posizioni chiave includono:
Il più grande cambiamento strategico nella penisola è il rafforzamento della partnership militare tra Pyongyang e Mosca — una relazione che ha alterato fondamentalmente l'equilibrio regionale.
Parallelamente alla proposta di pace, il governo di Lee ha attuato un importante riorientamento strategico della politica della Corea del Sud verso il Nord.
Il 23 luglio 2026, il ministro dell'Unificazione Chung Dong-young ha dichiarato formalmente che Seul abbandona la storica politica di dare priorità alla denuclearizzazione completa, verificabile e irreversibile (CVID) come precondizione per l'impegno . Invece, la Corea del Sud mira ora a congelare prima il programma nucleare nordcoreano attraverso il dialogo, con la denuclearizzazione come obiettivo a lungo termine.
Lo stesso Lee ha inquadrato il cambiamento politico l'8 giugno 2026. Ha detto che la Corea del Sud "non può abbandonare l'obiettivo della denuclearizzazione" ma ha bisogno di un approccio graduale — iniziando con sforzi immediati per fermare l'ulteriore produzione di materiali nucleari. Ha escluso esplicitamente che Seul persegua proprie armi nucleari, avvertendo che "se la Corea del Sud dovesse perseguire l'armamento nucleare, pensate davvero che il Giappone resterebbe fermo?" .
Lee ha riconosciuto che decenni di pressioni e sanzioni non sono riusciti a fermare i progressi nucleari della Corea del Nord. L'approccio "pace prima di tutto" riflette una valutazione pragmatica: congelare e gestire una Corea del Nord nucleare è più realistico che aspettarsi il suo completo disarmo nel breve termine .
La proposta affronta ostacoli enormi. La Corea del Nord non mostra interesse al dialogo. La Russia trae vantaggio da una Corea del Nord nucleare che distrae e mette sotto pressione gli Stati Uniti. E la stessa Corea del Sud è divisa: un dibattito interno crescente chiede a Seul di perseguire il proprio deterrente nucleare, una strada che Lee ha fermamente rifiutato .
Quello che Lee ha fatto è reimpostare i termini del confronto. Eliminando la richiesta di denuclearizzazione immediata e proponendo invece un processo parallelo di costruzione della pace e congelamento nucleare, sta testando se una sequenza diversa — pace prima, disarmo dopo — possa avere successo laddove pressioni e sanzioni hanno fallito.
Se Pyongyang accetterà mai quell'offerta rimane la domanda cruciale per la penisola coreana.