Social media, i giovani di Singapore chiedono più tutele, non un divieto totale

A Singapore, chiedere social media più sicuri non significa necessariamente volerli vietare. È la distinzione che emerge dal Youth Digital Pulse Report, pubblicato il 14 settembre 2026 dall’organizzazione giovanile YouthTechSG: i partecipanti raccontano esperienze online dannose, ma preferiscono protezioni che consentano anche di imparare a gestire i rischi.414

I danni segnalati, e a chi si riferiscono i dati

Lo studio ha coinvolto 227 persone tra i 13 e i 35 anni attraverso gruppi di discussione, interviste per strada e un sondaggio online. Il 68,5% ha dichiarato di aver subito almeno una forma di danno online nel mese precedente. I problemi citati più spesso sono stati l’uso compulsivo dei social e il doomscrolling — lo scorrimento prolungato di contenuti negativi — seguiti da cyberbullismo e contenuti inappropriati.42933

Tra le 116 persone che hanno preso parte ai gruppi di discussione e alle interviste per strada, più di una su cinque ha indicato uso compulsivo e doomscrolling come il danno sperimentato più di frequente. Questa quota riguarda quel gruppo, non tutti i 227 partecipanti.29 Nel sondaggio online, più della metà ha indicato nel funzionamento delle piattaforme, per esempio nello scorrimento infinito, una delle principali cause dei danni.6

Le fonti menzionano anche contenuti inappropriati prodotti da utenti o dall’intelligenza artificiale e il possibile ruolo dell’anonimato. Non forniscono però percentuali distinte per messaggi indesiderati, comportamenti ostili o singoli tipi di contenuto, né misurano separatamente gli effetti della distanza fisica e della riduzione dei segnali sociali nella comunicazione online.46

Quali protezioni preferiscono

Nel sondaggio online, tre partecipanti su quattro hanno giudicato potenzialmente utili strumenti migliori per segnalare i problemi e ottenere assistenza direttamente nelle app. Più della metà si è espressa a favore di flussi di contenuti meno guidati dagli algoritmi e più ordinati cronologicamente.5 Sono interventi che riguardano sia la risposta a un’esperienza dannosa sia il modo in cui i contenuti vengono mostrati.

Un divieto generalizzato per i giovani ha raccolto molto meno consenso: il 79% dei partecipanti si è detto contrario, mentre circa il 77% ha considerato almeno in parte efficace un accesso graduale in base all’età. Tra le preoccupazioni legate al divieto c’è il rischio che, una volta ottenuto l’accesso, i più giovani si trovino a usare i social senza aver sviluppato progressivamente capacità di giudizio e di gestione dei problemi: il cosiddetto «effetto precipizio».4

Resta poi la difficoltà di far rispettare le soglie d’età: il 72% ha dichiarato che proverebbe ad aggirare, o aveva già aggirato, le verifiche anagrafiche. Il dato descrive comportamenti dichiarati dai partecipanti, non dimostra che ogni sistema di verifica sia destinato a fallire.4

Il confronto con le misure allo studio a Singapore

Tra le misure prese in considerazione figurano limiti giornalieri di utilizzo e la disattivazione della riproduzione automatica come impostazione predefinita. Secondo le notizie disponibili, Singapore prepara inoltre interventi legislativi per rafforzare la protezione dei giovani utenti entro l’inizio del 2027. Si tratta di proposte e piani, non di misure introdotte dal rapporto di YouthTechSG.3034

La ministra per lo Sviluppo digitale e l’Informazione Josephine Teo ha indicato come possibile, pur non auspicabile, limitare l’accesso ai minori di 18 anni sulle piattaforme prive delle necessarie protezioni. Quelle dotate di misure adeguate potrebbero continuare a operare. È una posizione diversa da un divieto valido per tutti i servizi; le fonti disponibili non confermano un innalzamento generalizzato dell’età minima di accesso da 13 a 18 anni.3638

Il rapporto è stato presentato alla Singapore Management University in occasione di un accordo tra YouthTechSG e il Centro di diritto digitale dell’ateneo. Alla discussione tra esperti hanno partecipato Jason Grant Allen e Lim Sun Sun, con la moderazione di Josh Lee Kok Thong.2 Le notizie disponibili descrivono la posizione della ministra di Stato Rahayu Mahzam come favorevole ad affiancare educazione e protezioni, anziché affidarsi soltanto a un divieto; non documentano però dichiarazioni più dettagliate da attribuirle né conclusioni specifiche dei singoli relatori.11

Il punto, quindi, non è che i partecipanti rifiutino le regole. Hanno segnalato danni concreti, chiesto strumenti e piattaforme più sicuri e messo in dubbio che un divieto totale — o la sola verifica dell’età — basti a proteggerli.45