Peter Schiff lancia l'allarme Bitcoin a 10.000-20.000$; le grandi banche d'investimento puntano a 100.000-170.000$

Ha anche delineato altri indicatori al ribasso:

• 10.000$, un crollo del 90%: Schiff ha fatto questa previsione all'inizio del 2026, aggiungendo il paradosso che Bitcoin avrebbe comunque sovraperformato la maggior parte degli asset in un decennio, un'affermazione che sminuisce la classe di asset e al contempo evidenzia quanto il suo pensiero sia lontano dai prezzi attuali .
• Sotto i 60.000$ entro il momento in cui Strategy (ex MicroStrategy) accumulerà il 5% dell'offerta totale di Bitcoin: Questa era una confutazione diretta alla precedente previsione di Michael Saylor di 1 milione di dollari per moneta a quel traguardo .
• Un 'obiettivo minimo' al ribasso di circa 50.000$ per metà 2026: Delineato nel suo video di previsioni di inizio anno del 1° gennaio 2026, questo fissava un pavimento per il suo scenario ribassista prima che prendesse forma la previsione più aggressiva sotto i 20.000$ .

Il ragionamento di Schiff attinge da una serie coerente di osservazioni sul comportamento di Bitcoin dal suo picco di ottobre 2025. L'argomento centrale è che il 2025 avrebbe dovuto essere l'anno di Bitcoin. L'ambiente politico negli Stati Uniti era ampiamente percepito come favorevole alle criptovalute. Gli ETF spot (fondi negoziati in borsa) hanno attirato afflussi significativi. La narrativa dell'adozione istituzionale era ovunque. Eppure Bitcoin è sceso. Per Schiff, un asset che non riesce a salire quando ogni narrativa è allineata è un asset che ha strutturalmente esaurito il suo potenziale di rialzo .

Ha rafforzato questa tesi con diversi argomenti specifici:

• L'era delle 'buone notizie' è finita: In un episodio speciale del 1° gennaio 2026, Schiff ha sostenuto che l'operazione era diventata affollata e che lo sgonfiamento era già visibile negli strumenti creati per massimizzare l'esposizione a BTC .
• Il precedente di Ethereum: Ha indicato la correzione del 40% di Ethereum nel 2025 e ha avvertito che Bitcoin potrebbe seguire un percorso simile, cedendo tutti i suoi guadagni del 2025 .
• La soglia degli 88.000$: Nel novembre 2025, ha sostenuto che una rottura sotto gli 88.000$ avrebbe segnalato problemi più profondi e che il 2026 "potrebbe essere molto peggio" .
• Il rischio del prezzo medio di carico di Strategy: Schiff ha affermato che il prezzo medio di carico quinquennale di Bitcoin di Strategy si aggirava intorno ai 75.000$, implicando solo un guadagno modesto con BTC scambiato vicino a 87.000$ alla fine del 2025 .
• Favorire gli asset tangibili: Si è costantemente orientato verso oro e argento, notando a dicembre 2025 che il rally del 108% dell'argento quell'anno aveva già surclassato Bitcoin, e chiamando un obiettivo per l'argento a 100$ nel 2026 .

La Contro-argomentazione Istituzionale

Le quattro società qui analizzate — Bernstein, Standard Chartered, CoinShares e Compass Point — proiettano tutte Bitcoin sopra i 60.000$ per tutto il 2026. Le loro motivazioni variano per convinzione ma ruotano attorno a temi comuni: offerta limitata, domanda istituzionale persistente attraverso i canali ETF e la visione che la correzione del 2025 sia stata una pausa all'interno di un ciclo toro più lungo, non l'inizio di un collasso.

Bernstein: Obiettivo 150.000$, trainato dai vincoli di offerta

Gli analisti di AllianceBernstein guidati da Gautam Chhugani mantengono un obiettivo per Bitcoin a 150.000$ per fine 2026. Il nucleo della loro argomentazione è ciò che chiamano un 'vuoto strutturale di offerta'. Con i prodotti ETF che assorbono porzioni significative del flottante disponibile, le dinamiche di emissione post-halving che riducono la nuova offerta e il capitale istituzionale che continua ad allocare, vedono uno squilibrio tra domanda e offerta spingere i prezzi più in alto .

Bernstein ha rivisto il suo obiettivo al ribasso rispetto ai livelli più alti di inizio ciclo, ma l'azienda rifiuta esplicitamente l'idea che il mercato toro sia finito. In una nota di marzo 2026, gli analisti hanno osservato che nonostante una correzione di circa il 30%, meno del 5% degli asset degli ETF è stato ritirato, segnalando convinzione istituzionale piuttosto che panico. Le prospettive a lungo termine dell'azienda rimangono 200.000$ entro il 2027 e 1 milione$ entro il 2033 .

Standard Chartered: Obiettivo 100.000$ dopo due tagli

La traiettoria delle previsioni di Standard Chartered su Bitcoin racconta una storia a sé. A metà 2025, il desk di ricerca sugli asset digitali della banca puntava a 300.000$ per fine 2026. A dicembre 2025, Geoff Kendrick ha ridotto tale obiettivo a 150.000$, citando afflussi istituzionali negli ETF più lenti. Poi a febbraio 2026, lo ha abbassato di nuovo a 100.000$ — una seconda revisione al ribasso in tre mesi .

Kendrick ha detto senza mezzi termini agli investitori di aspettarsi "altro dolore" prima di una ripresa, con un possibile calo fino a 50.000$ prima che il rimbalzo di fine anno si materializzi . Ma la distinzione cruciale dalla previsione di Schiff è la direzionalità: l'obiettivo di Standard Chartered a 100.000$ per fine anno implica un sostanziale rialzo dalla fascia 66.000$–67.000$ in cui Bitcoin è stato scambiato, e le prospettive a più lungo termine della banca — 500.000$ entro il 2030 — presuppongono una classe di asset ancora in fase di crescita, non una che collassa verso l'irrilevanza .

CoinShares: 120.000$–170.000$ con forza nel secondo semestre

James Butterfill, Head of Research di CoinShares, è stato tra le voci istituzionali più costantemente rialziste nel 2026. La sua previsione prevede che Bitcoin venga scambiato tra 120.000$ e 170.000$ durante l'anno, con un'azione di prezzo più costruttiva concentrata nella seconda metà .

CoinShares ha delineato un quadro a tre scenari nel suo Global Outlook 2026: un caso base a 120.000$–150.000$ guidato dai flussi degli ETF e dalle aspettative di allentamento della Fed; un caso rialzista sopra i 175.000$ innescato da uno scenario di "atterraggio duro" che costringa la Fed a tornare a un aggressivo quantitative easing; e un intervallo di consolidamento nel caso ribassista. In tutti e tre, la direzione di marcia non interseca il mondo sotto i 20.000$ di Schiff .

Compass Point: ~65.000$ come minimo, il mercato orso è quasi alla fine

Ed Engel e il desk di Compass Point offrono la visione istituzionale più cauta tra le quattro — e anche questa è circa tre volte il limite superiore di Schiff. In una nota di ricerca pubblicata il 3 febbraio 2026, gli analisti hanno scritto che, sebbene il rischio a breve termine rimanesse orientato al ribasso, credevano che il mercato orso delle criptovalute si stesse avvicinando ai suoi "inning finali" .

Il loro caso base colloca il minimo di Bitcoin in un intervallo di 60.000$–68.000$, con circa 65.000$ come stima del baricentro. Engel ha anche segnalato un rischio estremo verso i 55.000$ in uno scenario di drawdown più aggressivo, notando il prezzo medio di acquisto stimato vicino a 56.000$ e la media mobile a 200 giorni vicino a 58.000$ come livelli in cui i venditori potrebbero esaurire lo spazio . Fondamentalmente, l'analisi di Compass Point tratta quei livelli come un pavimento all'interno di un ciclo in corso, non come tappe su un percorso verso i 20.000$.

Due Quadri di Riferimento, Un Solo Asset

Ciò che separa Schiff dal consenso istituzionale non è principalmente un disaccordo sui punti dati. È un disaccordo sull'inquadramento. Schiff tratta il declino di Bitcoin nel 2025 in un ambiente pro-cripto come una confutazione della proposta di valore dell'asset: se tutte le buone notizie non sono riuscite a spingere i prezzi più in alto, le buone notizie erano già prezzate e lo sgonfiamento è strutturale. Gli analisti di Wall Street trattano lo stesso periodo come una correzione all'interno di una più lunga curva di adozione a S, indicando flussi istituzionali persistenti, flottante limitato e dinamiche del ciclo di halving come ragioni per aspettarsi prezzi più alti nel medio termine.

L'abisso numerico — Schiff a 10.000$–20.000$, le istituzioni a 65.000$–170.000$ — è vasto perché ciascuna parte sta descrivendo un asset diverso. Schiff vede una speculazione che deve eventualmente tornare ai minimi del ciclo precedente; le banche vedono la scarsità digitale che viene prezzata in un arco di costruzione istituzionale pluriennale. Per gli investitori, la distinzione conta più di ogni singolo obiettivo di prezzo.

Nessuna delle due parti ha ancora avuto ragione. Ma il divario tra loro è abbastanza ampio che entro dicembre 2026, una visione del mondo sarà stata spettacolarmente confermata e l'altra sembrerà molto sbagliata.