Joe Lonsdale avverte: gli allarmi sull’IA potrebbero influenzare la regolamentazione

Joe Lonsdale sostiene che la sicurezza dell’intelligenza artificiale vada presa sul serio, ma teme che gli allarmi sui suoi possibili rischi esistenziali possano diventare uno strumento per influenzare le regole del settore. Il cofondatore di Palantir e investitore in Anthropic ha espresso questa posizione il 25 settembre, durante Reuters Momentum AI Austin, ad Austin, in Texas. 2

Il timore di regole scritte da pochi

Lonsdale ha criticato gli sforzi di alcune grandi aziende del settore per richiamare l’attenzione sui rischi esistenziali dell’IA, definendoli un tentativo pericoloso di orientare le politiche pubbliche. Ha inoltre contestato quelle che ha descritto come iniziative di persone vicine ad Anthropic e OpenAI per finanziare gruppi esterni favorevoli a una regolamentazione più rigorosa. Secondo la sua tesi, questo potrebbe permettere a un numero ristretto di aziende dominanti di incidere sulle regole e consolidare la propria influenza. 2

Si tratta della lettura di Lonsdale sulle motivazioni e sui possibili effetti di queste iniziative, non di una conclusione verificata in modo indipendente. L’investitore non ha detto che la sicurezza sia irrilevante: l’ha definita una preoccupazione reale e ha messo in guardia da norme dettate dalla paura. 2

Le lodi ad Anthropic, nonostante le critiche

Le sue parole hanno un elemento di apparente contrasto: Lonsdale è investitore in Anthropic, ma ha criticato attività che, a suo dire, coinvolgono persone vicine alla società e a OpenAI. Nello stesso intervento ha elogiato il CEO di Anthropic, Dario Amodei, e ha descritto l’azienda come in testa alle rivali per qualità dei talenti. 2

Il bersaglio delle sue osservazioni, dunque, non era l’idea che l’IA comporti rischi, bensì il modo in cui le preoccupazioni sulla sicurezza potrebbero essere usate per influenzare le politiche. In un intervento distinto, Amodei aveva chiesto alle aziende di rallentare lo sviluppo dei modelli e proposto misure per guadagnare tempo nella gestione dei rischi. 1

La previsione sulle aziende della difesa ucraine

Lonsdale ha anche previsto che società sostenute da lui potrebbero acquistare imprese ucraine del settore della difesa. Il materiale disponibile non identifica le società o eventuali obiettivi di acquisizione, non indica tempi e non fornisce dettagli su possibili partnership. 2

Cosa non emerge dalle informazioni disponibili

Le informazioni riportate non bastano per attribuire a Lonsdale una posizione specifica sulla responsabilità per l’impiego di armi autonome, né per stabilire se abbia parlato della possibilità di assumere un incarico di alto livello al Pentagono. Questi punti restano quindi aperti e non si possono dedurre dalle sue dichiarazioni sulla regolamentazione dell’IA o dagli investimenti nel settore della difesa.