Iran, Pezeshkian ammette: «Comunicare con Mojtaba Khamenei è molto difficile»

Pur definendo la presenza di Khamenei «una grandissima fonte di forza» per il Paese, Pezeshkian non ha spiegato perché i contatti siano diventati così complessi . La frase, volutamente generica, lascia aperte diverse interpretazioni: dalle condizioni fisiche del leader a ragioni di sicurezza o isolamento politico.

Un leader assente dalla scena pubblica

Mojtaba Khamenei, 56 anni, non è apparso in pubblico da quando è diventato Guida suprema dopo la morte del padre, l’ayatollah Ali Khamenei, ucciso in un attacco aereo statunitense-israeliano . Anche il nuovo leader sarebbe rimasto ferito nello stesso attacco che ha dato inizio alla più ampia guerra in Medio Oriente .

Secondo diverse ricostruzioni giornalistiche, Khamenei comunica esclusivamente attraverso dichiarazioni scritte e messaggi manoscritti; il regime non ha diffuso registrazioni audio della sua voce . Un’inchiesta di Iran International ha inoltre riferito che l’unico incontro di persona noto tra Pezeshkian e Khamenei si sarebbe svolto sul sedile posteriore di un’automobile .

Questi elementi, tuttavia, non sono stati confermati direttamente dal presidente nell’intervista. Le notizie su gravi ustioni al volto e ferite alle gambe provengono da inchieste e resoconti separati, tra cui quelli di Iran International, Reuters e The Jerusalem Post, non dalle parole pronunciate da Pezeshkian in televisione .

Il memorandum con gli Stati Uniti e il voto 12-1

L’intervista ha fatto emergere anche una possibile frattura nel processo decisionale iraniano. Pezeshkian ha dichiarato che 12 dei 13 membri del Consiglio supremo di sicurezza nazionale hanno votato a favore del memorandum d’intesa di giugno con gli Stati Uniti .

In un primo momento Khamenei avrebbe detto di non essere favorevole all’accordo. In seguito, però, lo avrebbe approvato dopo il sostegno quasi unanime del Consiglio . La ricostruzione è in linea con precedenti resoconti di Axios e Al Jazeera, secondo cui la Guida suprema autorizzò i colloqui con Washington pur avendo inizialmente una posizione diversa sul memorandum .

In una dichiarazione scritta diffusa a giugno, Khamenei spiegò: «In linea di principio avevo un’opinione diversa, ma, considerato l’impegno assunto dal presidente, in qualità di capo del Consiglio supremo di sicurezza nazionale, a nome suo e degli altri membri del Consiglio, per tutelare i diritti della nazione iraniana e della Resistenza, ho accettato» .

Il risultato, 12 voti favorevoli su 13, rappresenta un segnale insolito di dissenso istituzionale rispetto alla preferenza inizialmente espressa dalla Guida suprema .

«Uno dei periodi più difficili» dalla Rivoluzione

Pezeshkian ha descritto la fase attraversata dal suo governo come «uno dei periodi più difficili dalla Rivoluzione islamica del 1979» . Secondo l’agenzia Tasnim, vicina ai media statali, il presidente ha citato l’inasprimento delle sanzioni, le difficoltà di sicurezza, le pressioni economiche, la siccità e il conflitto militare imposto al Paese .

Altri resoconti riferiscono che abbia menzionato anche un blocco navale e il perdurare del conflitto militare nella regione . Già ad aprile Pezeshkian aveva definito «intollerabile» la prosecuzione del blocco navale statunitense. In un post su X aveva scritto che le operazioni condotte con il pretesto del blocco erano «un’estensione delle operazioni militari contro una nazione che paga il prezzo della propria resistenza e indipendenza» .

Il blocco avrebbe limitato pesantemente la capacità dell’Iran di esportare petrolio e importare beni essenziali. Il governatore della Banca centrale iraniana aveva avvertito che il Paese avrebbe potuto trovarsi ad affrontare carenze di cibo e medicinali nel giro di poche settimane .

Nonostante il quadro descritto, il presidente ha sostenuto che l’unità nazionale abbia impedito i tentativi di destabilizzare l’Iran .

Cosa resta da chiarire

L’intervista non ha fornito dettagli nuovi sulle condizioni di salute di Mojtaba Khamenei. Pezeshkian non ha precisato la natura delle ferite né chiarito se la difficoltà di comunicazione dipenda da motivi medici, di sicurezza, politici o da altri fattori.

Anche le informazioni sulle presunte ustioni al volto, sulla comunicazione soltanto per iscritto e sull’incontro in automobile devono quindi essere considerate come ricostruzioni di fonti investigative separate, non come elementi confermati direttamente dal presidente nel suo intervento del 5 agosto.