Iran, la guerra economica si allarga al Golfo: i Paesi vicini sotto pressione

L’avvertimento dell’Iran — secondo cui i Paesi che aderiranno alla “guerra economica” degli Stati Uniti saranno considerati nemici e vedranno colpiti i propri interessi — segnala che il conflitto non riguarda più soltanto lo scontro militare diretto tra Washington e Teheran.

La posta in gioco è sempre più ampia: chi riuscirà a mantenere aperti i canali commerciali dell’Iran, quali governi applicheranno la strategia di isolamento americana e fino a che punto Teheran sarà disposto a rendere costosa la collaborazione con gli Stati Uniti.

Washington trasforma i rapporti con l’Iran in un rischio economico

Il presidente Donald Trump ha minacciato “tremende conseguenze economiche” per i Paesi che continueranno a fare affari con l’Iran. Il segretario al Tesoro Scott Bessent ha inoltre promesso sanzioni che ha definito le più dure della storia, sostenendo che una pressione finanziaria più intensa potrebbe ridurre la necessità di nuove grandi operazioni militari contro Teheran. 12

La strategia non consiste soltanto nel colpire direttamente l’economia iraniana. Washington punta anche su banche, aziende, compagnie di navigazione e governi che potrebbero mantenere attivi i flussi commerciali con l’Iran. L’amministrazione ha discusso l’introduzione di sanzioni secondarie contro istituti finanziari e altre entità che intrattengono rapporti con persone, società e navi legate all’Iran. 6

Per Teheran, il messaggio è chiaro: per i Paesi vicini sarà sempre più difficile restare neutrali. La minaccia iraniana mira ad aumentare in anticipo il costo della collaborazione con Washington, prima che nuove restrizioni riducano ulteriormente le relazioni commerciali ancora disponibili.

La scelta degli Emirati mostra come l’escalation militare alimenti l’isolamento

Gli Emirati Arabi Uniti hanno sospeso fino a nuovo ordine gli scambi commerciali, le attività economiche e le transazioni finanziarie con l’Iran, citando la nuova escalation regionale e la minaccia missilistica proveniente da Teheran. 3

La decisione evidenzia il circolo vizioso al centro della crisi. La pressione militare iraniana può spingere gli Stati confinanti ad allontanarsi da Teheran. Questo allontanamento economico, a sua volta, rafforza l’isolamento che Washington vuole costruire e offre all’Iran un incentivo a minacciare proprio quei Paesi di cui avrebbe bisogno per mantenere aperti i propri canali commerciali.

L’avvertimento, quindi, rivela contemporaneamente forza e vulnerabilità. L’Iran conserva la capacità di mettere sotto pressione gli interessi regionali e il traffico marittimo, ma l’uso di questi strumenti rischia di accelerare la perdita di accesso ai mercati e alla finanza internazionale.

La crisi economica interna condiziona le mosse di Teheran

Le dichiarazioni pubbliche di diversi esponenti iraniani hanno riconosciuto la gravità della pressione interna provocata dalla guerra e dal blocco marittimo. Il presidente Masoud Pezeshkian ha parlato dei vincoli finanziari affrontati dal governo, mentre il presidente del Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf ha avvertito che la potenza militare serve a poco se la popolazione soffre la fame e l’economia non dispone di circolazione, crescita e produzione nazionale. 2125

Un’analisi dell’Institute for the Study of War ha inoltre descritto una crescente divisione tra i funzionari concentrati sulla gestione dell’economia e gli esponenti contrari a qualsiasi concessione. Secondo l’analisi, i responsabili economici hanno avvertito che un peggioramento della pressione potrebbe minacciare la stabilità del regime e hanno sostenuto la necessità di porre fine alla guerra per ridurne i costi. 23

Questo aiuta a spiegare il doppio messaggio di Teheran. Da una parte, l’Iran segnala che reagirà contro i Paesi che sostengono la campagna americana; dall’altra, lascia aperto uno spazio per il negoziato. Le minacce non dimostrano che Teheran possa sopportare una pressione illimitata: potrebbero essere piuttosto un tentativo di migliorare la propria posizione negoziale prima che le alternative economiche si restringano ancora.

La Cina limita, ma non annulla, la leva degli Stati Uniti

La Cina rappresenta il principale possibile sbocco per il petrolio iraniano. Reuters, citando i dati di Kpler, ha riferito che Pechino acquista oltre l’80% del petrolio iraniano trasportato via mare, mentre il governo cinese sostiene che sanzioni e pressioni non risolveranno la disputa. 17

L’opposizione cinese, tuttavia, non garantisce che le esportazioni iraniane possano proseguire ai livelli precedenti. Fonti commerciali hanno riferito che le offerte di greggio iraniano agli acquirenti cinesi sono diminuite e che i prezzi sono aumentati, mentre il blocco americano limita le spedizioni di Teheran. 19

La distinzione è importante. La Cina può rifiutarsi di aderire formalmente alla campagna sanzionatoria americana, ma le restrizioni alla navigazione, i rischi finanziari e la minaccia di nuove penalità possono comunque ridurre il volume di petrolio iraniano consegnato agli acquirenti. Anche senza un consenso internazionale completo, la pressione può quindi colpire la principale fonte di valuta pregiata dell’Iran. 19

Perché l’avvertimento è importante adesso

Gli sforzi diplomatici sono fermi, mentre Washington prepara una nuova serie di misure economiche e l’Iran minaccia una risposta severa. 522 Il confronto si sta così trasformando in una gara sulla sopravvivenza economica, sull’accesso alle rotte marittime e sull’allineamento dei Paesi terzi.

Il messaggio di Teheran ai Paesi vicini è quindi più di un semplice avvertimento contro le sanzioni. È la dichiarazione che la partecipazione alla campagna di pressione americana potrà essere trattata come un atto ostile. Ma espone anche il rischio centrale per l’Iran: colpire i partner commerciali regionali potrebbe accelerare proprio l’isolamento economico che Teheran teme.

La domanda immediata non è soltanto se le sanzioni danneggeranno l’Iran. È se la pressione e la contropressione produrranno un’apertura diplomatica oppure innescheranno un ciclo regionale sempre più ampio, nel quale ogni nuova restrizione provocherà una nuova minaccia al commercio, alla navigazione o ai Paesi confinanti.