Secondo Reuters, Lip Bu Tan ha detto che DeepSeek, Kimi e GLM costano meno per token, si stanno diffondendo «molto rapidamente» e offrono prestazioni «abbastanza buone». Il CEO di Intel ha indicato l’open source come una via per migliorare l’efficienza e ha detto che sarà il mercato a determinare quali modelli sono...
Pubblicato daModificato con GPT-6 LunaImmagini generate con GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Intel CEO Lip-Bu Tan say, according to Reuters, at the inaugural DBS Asia Future Forward Conference in Singapore on October 12, 202. Article summary: According to Reuters, Lip-Bu Tan said Chinese frontier AI models—including DeepSeek, Kimi and GLM—had lower per-token costs, were being adopted “very fast,” and delivered performance that was “good enough.” [1] His broad. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Il successo di un modello di intelligenza artificiale non dipende soltanto da quale sia il più potente: anche il costo di utilizzo e la capacità di svolgere bene compiti concreti possono fare la differenza. È il punto sottolineato dal CEO di Intel, Lip-Bu Tan, parlando dei modelli cinesi alla prima DBS Asia Future Forward Conference, tenutasi a Singapore il 12 ottobre 2026. 1
Tan ha osservato che i costi per token dei modelli cinesi di frontiera sono più bassi e che la loro adozione è stata «molto rapida». Ha descritto come «abbastanza buone» le prestazioni di modelli quali DeepSeek, Kimi e GLM. 1
La definizione non equivale a dire che questi sistemi superino ogni alternativa. Suggerisce piuttosto che, per alcune applicazioni, le loro prestazioni possono essere adeguate e il costo un elemento rilevante nella scelta. Nel resoconto di Reuters non vengono indicati modelli statunitensi specifici come termine di paragone: le parole di Tan, quindi, non costituiscono una classifica diretta tra sviluppatori cinesi e americani. 1
Tan si è definito un convinto sostenitore dell’open source, indicandolo come «il modo migliore per favorire l’efficienza». Ha aggiunto che sarà il mercato a decidere quali modelli risultino più utili per i diversi casi d’uso. 1
È una prospettiva in cui la competizione non si gioca su un unico modello vincente in assoluto, ma anche sull’equilibrio tra costi, prestazioni e applicazione. Le informazioni disponibili riportano le sue osservazioni sull’open source, ma non chiariscono se si riferisse nello specifico alla disponibilità aperta dei pesi dei modelli. 1
Tan ha anche previsto che il calcolo quantistico potrebbe diventare mainstream nei prossimi tre-cinque anni. Si tratta di una sua previsione, non di una tempistica certa. 1
Il resoconto disponibile non offre invece dettagli sufficienti per ricostruire con precisione le sue osservazioni sul ruolo del software nell’utilizzo efficiente delle future infrastrutture di calcolo.
Nel panel si è discusso anche da dove potrebbe arrivare il prossimo trilione di dollari investito nell’IA. Hock Tan, CEO di Broadcom, ha detto che molte aziende stanno ancora cercando applicazioni capaci di generare un ritorno sull’investimento. 2
Il tema si inserisce nella cornice scelta da DBS per la conferenza: «intelligenza artificiale intenzionale», intesa come IA con uno scopo chiaro e un impatto utile e misurabile. 26 In questo contesto, un modello meno costoso e sufficientemente efficace può favorire l’adozione; resta però da capire se l’applicazione scelta produca un valore commisurato ai costi. Questa è una chiave di lettura del dibattito, non un confronto completo tra modelli o infrastrutture.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Secondo Reuters, Lip Bu Tan ha detto che DeepSeek, Kimi e GLM costano meno per token, si stanno diffondendo «molto rapidamente» e offrono prestazioni «abbastanza buone».
Secondo Reuters, Lip Bu Tan ha detto che DeepSeek, Kimi e GLM costano meno per token, si stanno diffondendo «molto rapidamente» e offrono prestazioni «abbastanza buone». Il CEO di Intel ha indicato l’open source come una via per migliorare l’efficienza e ha detto che sarà il mercato a determinare quali modelli sono più adatti ai diversi usi.
Tan ha previsto che il calcolo quantistico potrebbe diventare mainstream entro tre cinque anni; alla conferenza si è discusso anche del ritorno economico degli investimenti in IA.
Secondo Reuters, Lip Bu Tan ha detto che DeepSeek, Kimi e GLM costano meno per token, si stanno diffondendo «molto rapidamente» e offrono prestazioni «abbastanza buone». Il CEO di Intel ha indicato l’open source come una via per migliorare l’efficienza e ha detto che sarà il mercato a determinare quali modelli sono...
Pubblicato daModificato con GPT-6 LunaImmagini generate con GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Intel CEO Lip-Bu Tan say, according to Reuters, at the inaugural DBS Asia Future Forward Conference in Singapore on October 12, 202. Article summary: According to Reuters, Lip-Bu Tan said Chinese frontier AI models—including DeepSeek, Kimi and GLM—had lower per-token costs, were being adopted “very fast,” and delivered performance that was “good enough.” [1] His broad. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Il successo di un modello di intelligenza artificiale non dipende soltanto da quale sia il più potente: anche il costo di utilizzo e la capacità di svolgere bene compiti concreti possono fare la differenza. È il punto sottolineato dal CEO di Intel, Lip-Bu Tan, parlando dei modelli cinesi alla prima DBS Asia Future Forward Conference, tenutasi a Singapore il 12 ottobre 2026. 1
Tan ha osservato che i costi per token dei modelli cinesi di frontiera sono più bassi e che la loro adozione è stata «molto rapida». Ha descritto come «abbastanza buone» le prestazioni di modelli quali DeepSeek, Kimi e GLM. 1
La definizione non equivale a dire che questi sistemi superino ogni alternativa. Suggerisce piuttosto che, per alcune applicazioni, le loro prestazioni possono essere adeguate e il costo un elemento rilevante nella scelta. Nel resoconto di Reuters non vengono indicati modelli statunitensi specifici come termine di paragone: le parole di Tan, quindi, non costituiscono una classifica diretta tra sviluppatori cinesi e americani. 1
Tan si è definito un convinto sostenitore dell’open source, indicandolo come «il modo migliore per favorire l’efficienza». Ha aggiunto che sarà il mercato a decidere quali modelli risultino più utili per i diversi casi d’uso. 1
È una prospettiva in cui la competizione non si gioca su un unico modello vincente in assoluto, ma anche sull’equilibrio tra costi, prestazioni e applicazione. Le informazioni disponibili riportano le sue osservazioni sull’open source, ma non chiariscono se si riferisse nello specifico alla disponibilità aperta dei pesi dei modelli. 1
Tan ha anche previsto che il calcolo quantistico potrebbe diventare mainstream nei prossimi tre-cinque anni. Si tratta di una sua previsione, non di una tempistica certa. 1
Il resoconto disponibile non offre invece dettagli sufficienti per ricostruire con precisione le sue osservazioni sul ruolo del software nell’utilizzo efficiente delle future infrastrutture di calcolo.
Nel panel si è discusso anche da dove potrebbe arrivare il prossimo trilione di dollari investito nell’IA. Hock Tan, CEO di Broadcom, ha detto che molte aziende stanno ancora cercando applicazioni capaci di generare un ritorno sull’investimento. 2
Il tema si inserisce nella cornice scelta da DBS per la conferenza: «intelligenza artificiale intenzionale», intesa come IA con uno scopo chiaro e un impatto utile e misurabile. 26 In questo contesto, un modello meno costoso e sufficientemente efficace può favorire l’adozione; resta però da capire se l’applicazione scelta produca un valore commisurato ai costi. Questa è una chiave di lettura del dibattito, non un confronto completo tra modelli o infrastrutture.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Secondo Reuters, Lip Bu Tan ha detto che DeepSeek, Kimi e GLM costano meno per token, si stanno diffondendo «molto rapidamente» e offrono prestazioni «abbastanza buone».
Secondo Reuters, Lip Bu Tan ha detto che DeepSeek, Kimi e GLM costano meno per token, si stanno diffondendo «molto rapidamente» e offrono prestazioni «abbastanza buone». Il CEO di Intel ha indicato l’open source come una via per migliorare l’efficienza e ha detto che sarà il mercato a determinare quali modelli sono più adatti ai diversi usi.
Tan ha previsto che il calcolo quantistico potrebbe diventare mainstream entro tre cinque anni; alla conferenza si è discusso anche del ritorno economico degli investimenti in IA.