Edi Rama a Zelensky: l'Ucraina sbaglia sul Kosovo, ma la sua libertà è indiscutibile

Cosa ha detto Edi Rama

Il 13 agosto 2026, Rama ha pubblicato una lunga dichiarazione su X (ex Twitter) per rispondere alle polemiche . I punti chiave del suo intervento:

• Ha definito Zelensky "mio caro amico" e ha respinto fermamente le reazioni nazionaliste provenienti da Tirana e Pristina, che chiedevano all'Albania e al Kosovo di punire l'Ucraina .
• Il concetto centrale: "L'Ucraina può essere, e sì, ha torto sul Kosovo, ma il suo diritto alla libertà rimane indiscutibile, e lottare per quel diritto significa lottare per l'Europa e anche per noi stessi", ha scritto Rama .
• Ha criticato la "popolare indignazione nazionalista" in entrambe le capitali, sostenendo che l'Albania è abbastanza matura per accettare che gli alleati possano dissentire su questo tema senza rompere i ranghi .
• Ha inquadrato la disputa come un problema che non dovrebbe danneggiare la più ampia relazione strategica con l'Ucraina .

Come Rama concilia la contraddizione

La posizione di Rama si basa su una chiara gerarchia di priorità strategiche:

• La lotta esistenziale dell'Ucraina contro la Russia è la preoccupazione principale, di gran lunga più importante per la sicurezza europea della disputa sul riconoscimento del Kosovo .
• Il Kosovo stesso si è allineato con la causa ucraina dall'inizio della guerra. Pristina ha imposto sanzioni alla Russia nel 2022, ha aderito alle dichiarazioni occidentali che condannavano l'invasione e ha ospitato rifugiati e funzionari ucraini . Questo dimostra che anche il Kosovo separa la questione del riconoscimento dallo sforzo bellico.
• Rama sostiene implicitamente che l'Albania e il Kosovo non dovrebbero punire l'Ucraina per una posizione politica (il non riconoscimento del Kosovo) che Kiev mantiene coerentemente da molto prima dell'inizio della guerra . L'accordo è un consolidato scambio diplomatico: la Serbia sostiene l'integrità territoriale dell'Ucraina e, in cambio, l'Ucraina non riconosce il Kosovo .

"Nel giro di un'ora, i nazionalisti più rumorosi a Tirana e Pristina avevano già preso la calcolatrice geopolitica: forse dovremmo punire l'Ucraina, smettere di fare il tifo per l'Ucraina, smettere di simpatizzare con gli ucraini", ha scritto Rama, bollando quegli appelli come miopi .

Il contesto più ampio: tre fattori chiave

La politica di non riconoscimento dell'Ucraina

L'Ucraina non ha mai riconosciuto la dichiarazione di indipendenza del Kosovo del 2008, una posizione radicata nelle proprie preoccupazioni sui precedenti secessionisti e nel mantenimento dei legami con la Serbia . Durante la visita a Belgrado, Zelensky ha dichiarato: "Rispettiamo l'integrità territoriale dei nostri partner e il diritto internazionale. Per quanto riguarda il Kosovo, la nostra posizione rimane invariata. Siamo grati alla Serbia per aver rispettato l'integrità territoriale dell'Ucraina, compresa la Crimea" .

Le sanzioni del Kosovo contro la Russia

Nonostante il non riconoscimento da parte di Kiev, il Kosovo ha imposto sanzioni alla Russia nel 2022, ha aderito alle dichiarazioni occidentali che condannavano l'invasione e ha ospitato funzionari ucraini, azioni guidate dalla propria esperienza storica con l'aggressione serba e dall'aspirazione ad allinearsi con i partner euro-atlantici . Tuttavia, la bandiera ucraina che sventolava nel centro di Pristina come simbolo di solidarietà è stata rimossa il 9 agosto dal sindaco Përparim Rama come protesta diretta contro le dichiarazioni di Zelensky .

Il bilanciamento della Serbia

Il presidente Vučić ha ottenuto un notevole successo diplomatico ospitando Zelensky e ottenendo la riaffermazione del non riconoscimento del Kosovo da parte dell'Ucraina . Vučić ha usato la visita per dimostrare la persistente rilevanza di Belgrado e la sua capacità di mantenere legami con Kiev senza rompere con Mosca . La Serbia ha rifiutato di aderire alle sanzioni dell'UE contro la Russia, continua la cooperazione energetica e militare con Mosca e contemporaneamente persegue l'adesione all'UE, un equilibrio che la visita di Zelensky ha implicitamente legittimato .

Cosa significa per il futuro

L'intervento di Rama ha di fatto disinnescato una crisi che rischiava di fratturare la coalizione pro-Ucraina nei Balcani occidentali. Dichiarando pubblicamente che l'Albania è "abbastanza matura" per accettare il dissenso da un alleato, ha fornito una copertura politica sia a Tirana che a Pristina per continuare a sostenere l'Ucraina senza sembrare deboli sul Kosovo . L'episodio sottolinea una realtà ricorrente nella geopolitica balcanica: anche le alleanze più forti devono navigare le controversie irrisolte della regione, e leader come Rama sono disposti ad assorbire le critiche interne per mantenere la coerenza strategica.