Dávila ha trovato A1 esaminando 54 campi pubblici JWST/NIRCam e valutando individualmente 1.591 oggetti candidati .
A1 si è distinto per tre caratteristiche chiave :
L'estensione isofotale di A1 è di circa 5,1 arcosecondi e si trova a 50,9 arcosecondi dal centro a raggi X dell'ammasso. È stato notato anche un secondo candidato più debole, A2, ancora in fase di valutazione .
Determinare il redshift di A1 è stata la difficoltà centrale dello studio. La fotometria standard del catalogo JWST (aper_total_abmag) è progettata per sorgenti puntiformi non risolte e ha dato risultati non validi per questo arco esteso. L'apertura fissa catturava solo una piccola percentuale del flusso totale e, poiché il suo raggio cresce con la lunghezza d'onda, imponeva un colore rosso spurio di circa 1,4 magnitudini che avrebbe falsamente suggerito un redshift molto alto [arXiv].
Dávila ha invece usato la fotometria per sorgenti estese — flussi isofotali, aperture fisse abbinate e metodi di curva di crescita — combinata con la fotometria forzata d'archivio HST/RELICS in sette bande [arXiv].
Un elemento critico di prova è arrivato da una chiara rilevazione HST/ACS F435W, che esclude indipendentemente una soluzione ad alto redshift (che avrebbe richiesto un completo dropout del limite di Lyman in quella banda) [arXiv].
Il redshift fotometrico risultante è z ~ 1,4 (con un intervallo plausibile di 1,2–1,7), il che significa che la galassia esisteva quando l'universo aveva circa 4–5 miliardi di anni — non primordiale, ma comunque molto lontano nel passato [arXiv].
A1 è molto probabilmente una galassia a lente singola a z ~ 1,4, situata vicino alla curva critica tangenziale nel regime a immagine singola del modello pubblico di lente Zitrin-LTM-Gauss. Il ray-tracing su mappa intera prevede nessuna contro-immagine per z < 2, coerente con l'assenza di qualsiasi controparte visibile. Una sorgente a z = 4,4 richiederebbe una contro-immagine di magnitudine ~22,7 dove non se ne osserva alcuna [arXiv].
Il lavoro dimostra che i metodi di ricerca in archivi pubblici — combinando dati JWST con cataloghi esistenti — possono ancora scoprire oggetti sfuggiti ai team di rilevamento originali. Serve anche come caso di studio cautelativo: la fotometria standard dei cataloghi può produrre risultati gravemente fuorvianti per sorgenti spazialmente risolte o soggette a lente gravitazionale [arXiv].
Lo studio è pubblicato su arXiv (arXiv:2607.12129, v2 rivista il 7 agosto 2026) ed è in fase di revisione paritaria per la pubblicazione ufficiale sulla rivista Publications of the Astronomical Society of Japan (PASJ) [arXiv]. Il team GO-5293 ha confermato via email che nessuno aveva mai studiato questo oggetto prima, verificando Dávila come scopritore .
Sono esplicitamente richiesti un follow-up spettroscopico e un modello di lente dedicato per la conferma completa e per determinare il redshift preciso [arXiv].