Perché Israele considera un 'incubo' la bozza d'intesa tra Stati Uniti e Iran

Mentre Washington e Teheran si avvicinavano, a metà del 2026, a un memorandum d'intesa per porre fine alla guerra, Israele ha lanciato una sua campagna parallela — fatta di pressing diplomatico urgente sulla Casa Bianca e di operazioni militari accelerate in tutta la regione. La reazione israeliana nasce da un timore semplice e diretto: che la bozza di accordo congeli il conflitto senza smantellare in modo permanente le minacce che lo hanno innescato.

I tre grandi assenti della bozza — e perché Israele è in allarme

I vertici israeliani hanno definito lo schema di accordo «non buono» e un potenziale «disastro» . La preoccupazione non riguarda il fatto che si stia trattando, ma ciò che il memorandum d'intesa lascia fuori.

Il programma missilistico balistico resta intatto

La bozza non ferma lo sviluppo né la produzione missilistica dell'Iran. Per Israele i missili balistici rappresentano la minaccia militare più immediata: lasciarli senza vincoli significa che Teheran potrebbe conservare e persino potenziare proprio i sistemi in grado di raggiungere il territorio israeliano .

La rete dei proxy regionali rimane al suo posto

L'intesa prevede di congelare le ostilità attive con Hezbollah, ma secondo le ricostruzioni non impone all'Iran di smantellare i gruppi armati suoi alleati né di smettere di rifornirli . Hezbollah, gli Houthi e le altre milizie potrebbero così sfruttare il cessate il fuoco per riarmarsi e ricostruire le proprie capacità: uno scenario che i pianificatori israeliani considerano una bomba a orologeria strategica.

La questione nucleare viene rimandata

La bozza contiene un generico impegno iraniano a non dotarsi di armi nucleari — promessa già formulata da Teheran anni fa — ma senza imporre lo stop all'arricchimento dell'uranio, la consegna dell'uranio altamente arricchito o lo smantellamento di alcuna infrastruttura . I negoziati nucleari di dettaglio vengono rinviati a una finestra di 60 giorni successiva alla firma, dando all'Iran il tempo di temporeggiare pur conservando la capacità di "breakout" nucleare .

I media israeliani hanno ribattezzato la proposta un «accordo da incubo», capace di sbloccare miliardi di dollari in alleggerimento delle sanzioni e concessioni economiche all'Iran mentre le minacce alla sicurezza restano tutte in piedi .

La risposta militare: colpire prima che tutto si congeli

Già a marzo, fonti israeliane avevano confidato al New York Times che l'esercito stava correndo per colpire l'Iran e i suoi alleati il più duramente possibile prima che un cessate il fuoco cristallizzasse le linee del fronte. Il primo ministro Netanyahu ha ordinato esplicitamente di intensificare i raid contro le infrastrutture militari iraniane per massimizzare i danni prima che la diplomazia intervenisse .

Bombardamenti devastanti su Hezbollah

Il 26 maggio le forze israeliane hanno colpito più di 100 obiettivi di Hezbollah nel Libano meridionale e orientale, in una delle operazioni più imponenti da quando, ad aprile, era entrato in vigore il cessate il fuoco. I raid hanno ucciso almeno 31 persone. Netanyahu ha detto al suo gabinetto di sicurezza che Israele sta «approfondendo l'operazione» e «conquistando posizioni dominanti» .

Attacchi alla leadership di Hezbollah a Beirut

Il 1° giugno Netanyahu e il ministro della Difesa Katz hanno ordinato all'esercito di colpire obiettivi di Hezbollah nel quartiere Dahiah di Beirut, area densamente popolata che funge da snodo operativo centrale per il gruppo .

Prontezza per qualsiasi scenario

Dopo il fallimento di un ciclo negoziale in aprile, il capo di stato maggiore Eyal Zamir ha alzato il livello di allerta delle forze israeliane e disposto i preparativi per una ripresa delle ostilità . A fine aprile l'emittente pubblica israeliana riferiva che i vertici valutavano come bassa la probabilità di un'intesa definitiva e che l'esercito si stava preparando a riprendere totalmente i raid .

La risposta diplomatica: una linea diretta con Washington

Netanyahu ha dichiarato ai primi di maggio di sentirsi con il presidente Trump «quasi ogni giorno» e che i rispettivi staff sono in contatto quotidiano. Ha sottolineato il «pieno coordinamento» e l'assenza di «sorprese» tra gli alleati, ribadendo pubblicamente che qualsiasi accordo finale accettabile dovrà includere la rimozione del materiale arricchito e lo smantellamento delle capacità di arricchimento iraniane .

In una riunione ristretta del gabinetto di sicurezza, il 24 maggio, Netanyahu ha illustrato ai ministri le sue obiezioni su due clausole della bozza: quelle che congelerebbero i combattimenti con Hezbollah in Libano e quelle che rinviano i negoziati nucleari più delicati. Le ha poi trasmesse direttamente a Trump .

L'11 giugno l'ufficio del primo ministro ha diffuso una nota in cui si precisa che «Israele non è parte del memorandum d'intesa», esprimendo al contempo apprezzamento per l'impegno di Trump affinché l'intesa finale comprenda la rimozione del materiale arricchito, lo smantellamento delle infrastrutture di arricchimento, limiti alla produzione missilistica e la fine del sostegno iraniano ai proxy regionali . Il messaggio è chiaro: per Israele il memorandum è solo un passo intermedio, non il traguardo definitivo.

Israele sta di fatto usando il proprio slancio militare e il canale diretto con la Casa Bianca per modellare due realtà parallele: una sul terreno, dove continua a degradare le capacità dell'Iran e a dissuadere i suoi alleati, e una al tavolo negoziale, dove segnala che una calma duratura esige lo smantellamento degli arsenali e delle reti che hanno reso possibile la guerra.