La decisione arriva circa tre settimane dopo il debutto pubblico della famiglia GPT-5.6, presentata il 9 luglio 2026 . I nuovi prezzi sono entrati in vigore immediatamente e si applicano al livello standard delle API .
Luna è il modello più veloce e conveniente della serie, pensato soprattutto per carichi di lavoro ad alto volume. La nuova tariffa, calcolata per ogni milione di token, è la seguente :
| Voce | Prezzo precedente | Nuovo prezzo |
|---|---|---|
| Token in input | 1,00 $ | 0,20 $ |
| Input memorizzato in cache | 0,25 $ | 0,10 $ |
| Token in output | 6,00 $ | 1,20 $ |
Considerando input e output insieme, il costo indicativo di Luna è quindi di 1,40 dollari per milione di token . Il prezzo effettivo dipende naturalmente dal rapporto tra token inviati al modello e token generati dalla risposta.
Il ribasso riguarda anche il modello intermedio GPT-5.6 Terra, progettato per offrire un equilibrio tra capacità e costi. Il suo prezzo passa da 2,50 a 2 dollari per milione di token in input e da 15 a 12 dollari in output, con una riduzione del 20% .
Per GPT-5.6 Sol, il modello di punta, non è invece previsto alcun taglio: la tariffa resta di 5 dollari per milione di token in input e 30 dollari in output .
OpenAI indica soprattutto i progressi nell’efficienza del modello e dei sistemi che lo fanno funzionare. Secondo l’azienda, gli interventi hanno riguardato ogni livello dell’architettura, dal codice ai sistemi di elaborazione, permettendo di offrire “molta più intelligenza per dollaro” . L’azienda descrive l’obiettivo come un avanzamento del rapporto tra prezzo e prestazioni .
Una parte dei miglioramenti sarebbe arrivata dallo stesso GPT-5.6 Sol, che durante lo sviluppo interno avrebbe riscritto autonomamente alcuni kernel di produzione, contribuendo a ridurre del 20% i costi di servizio del modello . Ulteriori interventi a livello di kernel avrebbero portato a un altro calo del 20% dei costi end-to-end, mentre alcuni esperimenti avrebbero aumentato di oltre il 15% l’efficienza nella generazione dei token .
La riduzione dei prezzi si inserisce anche in un contesto di concorrenza crescente. Le aziende stanno esaminando con maggiore attenzione la spesa per l’IA e spesso esitano a implementare modelli costosi senza una stima chiara del ritorno sull’investimento .
Secondo CNBC, OpenAI deve rispondere a una clientela aziendale più sensibile ai costi . Axios ha inoltre segnalato la pressione esercitata dai modelli open-weight cinesi, disponibili a prezzi più bassi, che spinge i fornitori di IA a dimostrare che le prestazioni aggiuntive giustificano la spesa . Reuters ha collegato il taglio sia ai guadagni di efficienza sia al fatto che le imprese stanno scrutinando più attentamente i propri budget per l’IA .
L’amministratore delegato Sam Altman ha riassunto la strategia su X con queste parole: “Vogliamo offrire il miglior compromesso tra prezzo e intelligenza a ogni livello” .
Per chi usa le API di OpenAI in applicazioni con elevati volumi di richieste, il nuovo prezzo di Luna può ridurre sensibilmente i costi operativi. Il modello diventa particolarmente interessante per attività in cui contano velocità, automazione e numero di richieste più che le massime capacità disponibili.
I ribassi si riflettono anche nel modo in cui l’utilizzo di Terra e Luna viene conteggiato negli abbonamenti a pagamento di ChatGPT Work e Codex: gli abbonati aziendali possono quindi eseguire più attività di IA senza un aumento del prezzo dell’abbonamento .
La mossa segnala, in definitiva, che nella competizione tra laboratori di IA non conta più soltanto la potenza dei modelli. L’efficienza e il costo per token stanno diventando fattori decisivi per conquistare gli sviluppatori e convincere le imprese a portare l’IA nei processi quotidiani.