Il punto non riguarda soltanto ciò che un’azienda pubblica su Facebook o Instagram. I nuovi termini commerciali di Meta, previsti dal 30 ottobre 2026, descrivono la raccolta automatica di contenuti da siti associati ai prodotti o ai servizi di un’azienda e consentono di usare quanto raccolto anche per addestrare i prodotti Meta. Per editori e altre imprese, la questione è quindi se continuare a usare gli strumenti commerciali della piattaforma possa comportare l’autorizzazione a raccogliere materiali pubblicati altrove.
4
7
Che cosa prevedono i termini
La formulazione riportata autorizza Meta, o soggetti che agiscono per suo conto, a usare software automatici come scraper, bot e crawler per accedere a domini, pagine e URL collegati ai prodotti o servizi di un’azienda. Prevede anche la possibilità di creare credenziali di test per accedere ai siti e di usare i materiali raccolti per fornire, sviluppare, migliorare, studiare, addestrare o mantenere i prodotti Meta.
4
9
La clausola, dunque, non si limita ai contenuti caricati direttamente sulle piattaforme Meta: potrebbe riguardare anche il sito di un editore o di un’altra impresa associato al suo account commerciale. Secondo le ricostruzioni disponibili, le aziende che continuano a usare i prodotti Meta per finalità commerciali accetterebbero i termini; non risulta un’opzione contrattuale per rifiutarli e mantenere allo stesso tempo quell’uso.
1
7
14
Perché si parla di addestramento dell’IA
Tra gli usi elencati nei termini c’è l’addestramento dei prodotti Meta. Le notizie sulla clausola hanno quindi sollevato il timore che i contenuti raccolti possano essere impiegati anche per addestrare prodotti di intelligenza artificiale, benché il testo riportato non indichi esplicitamente l’IA come destinataria.
4
5
È una preoccupazione sulla possibile portata di una formulazione ampia, non la prova che ogni contenuto sarà effettivamente usato a questo scopo. Le fonti disponibili non stabiliscono come un giudice interpretarebbe o applicherebbe i termini.
5
24
Per gli editori, il nodo è anche economico. L’avvocato Matt Topic ha avvertito che la clausola potrebbe dare a Meta accesso a materiali che altrimenti rientrerebbero in un mercato di licenze.
8 James Grimmelmann ha criticato l’ampiezza del testo; le ricostruzioni riferiscono inoltre preoccupazioni espresse da Benjamin Sobel, senza però dettagliare qui il suo argomento specifico.
3
31
Nessun opt-out contrattuale, ma resta il ruolo di robots.txt
La News/Media Alliance ha affermato che un’azienda non può rifiutare questi termini continuando a usare i prodotti Meta: l’alternativa, secondo la sua dichiarazione, è smettere di usarli.
14 Per le testate che impiegano gli account aziendali per raggiungere il pubblico, questo crea una scelta delicata: restare sulla piattaforma o rinunciare a quel canale di distribuzione.
7
14
Meta ha richiamato robots.txt, un file con cui un sito comunica ai crawler quali contenuti non dovrebbero visitare. Secondo una ricostruzione della risposta dell’azienda, Meta ha dichiarato di non voler usare i termini come base legale per ignorare le istruzioni di robots.txt.
43 È una posizione dichiarata dall’azienda, non una prova che i termini prevalgano su quelle istruzioni; le fonti disponibili non chiariscono l’effetto giuridico del rapporto tra la clausola e robots.txt.
43
La precisazione di Meta non chiude tutti i dubbi
Dopo le critiche, Meta ha detto di aver chiarito che le condizioni sul crawling, riunite nei nuovi termini, riguardano i suoi prodotti pubblicitari e aziendali. La versione aggiornata resta prevista per il 30 ottobre.
6 Le informazioni disponibili, tuttavia, non riportano abbastanza dettagli del testo rivisto per capire se siano cambiate le autorizzazioni a raccogliere contenuti, usare credenziali di test o addestrare i prodotti.
La News/Media Alliance aveva contestato la possibilità che i siti associati agli account aziendali fossero sottoposti a scraping e che i loro contenuti venissero usati per addestrare i prodotti di IA di Meta.
14 Anche Danielle Coffey, amministratrice delegata dell’organizzazione, ha obiettato che una formulazione così ampia potrebbe coinvolgere la proprietà intellettuale online delle imprese.
45 Sono timori sulla portata e sulle conseguenze dei termini, non una decisione legale che stabilisca che l’uso previsto sarebbe illecito.
In sintesi: i termini descrivono l’accesso automatizzato a siti associati alle attività commerciali e includono tra gli usi dei contenuti l’addestramento dei prodotti. Meta afferma di aver precisato l’ambito della clausola e di non voler ignorare robots.txt. L’esatta portata della versione rivista e il modo in cui le autorizzazioni verrebbero applicate restano però da chiarire.
4
6
43