Questa fuga verso la sicurezza è stata aggravata da un'impennata dei prezzi internazionali del petrolio sopra i 100 dollari al barile . Sia per la Corea del Sud che per l'Indonesia, bollette energetiche pesanti si traducono direttamente in deficit delle partite correnti più ampi e in una valuta strutturalmente più debole. Con l'aumento del petrolio, è aumentato anche il costo per difendere i loro tassi di cambio.
Eppure i due Paesi non sono stati semplicemente vittime passive di un evento globale di fuga dal rischio. La profondità del crollo di ogni valuta ha rivelato linee di faglia interne che hanno trasformato una tempesta regionale in una crisi.
Il calo del won a 1.530,8 il 4 giugno ha segnato più di una pietra miliare: ha segnalato che persino l'intervento verbale delle autorità stava faticando a tenere la linea . La valuta era sotto pressione sostenuta da mesi, con gli investitori esteri diventati venditori netti di azioni coreane e le incertezze sui dazi statunitensi che pesavano sull'economia dipendente dalle esportazioni
.
La velocità del deprezzamento del won ha allarmato i funzionari. La Banca di Corea (BOK) ha osservato che la valuta si stava indebolendo più del doppio più velocemente rispetto alle valute omologhe contro il dollaro, descrivendo la divergenza con un senso di urgenza . Nonostante le esportazioni record e un surplus delle partite correnti in ampliamento, i deflussi strutturali di capitale hanno tenuto il won sulla difensiva
.
Le autorità sudcoreane si sono affidate più alla comunicazione che a un intervento di forza bruta. Il 4 giugno, il Vice Primo Ministro e Ministro delle Finanze Koo Yun-cheol ha presieduto una riunione di emergenza per il monitoraggio del mercato, avvertendo che il governo avrebbe "adottato immediatamente le misure necessarie contro movimenti eccessivi e unilaterali" . La Banca di Corea e il Ministero delle Finanze hanno ripetutamente dichiarato di essere pronti a intervenire contro oscillazioni volatili, rafforzando una politica di monitoraggio FX rafforzato
.
La spinta verbale ha contribuito a stabilizzare il tasso nella parte alta degli 1.520 il 4 giugno, ma la strategia di fondo era più strutturale . I responsabili politici si stavano preparando per il lancio del trading del won 24 ore su 24 il 6 luglio 2026, una riforma che speravano avrebbe approfondito la liquidità e assorbito gli shock futuri
. Nel frattempo, la BOK ha mantenuto il suo tasso di riferimento al 2,5% da maggio 2025, dando esplicitamente priorità alla stabilità del mercato finanziario rispetto a un ulteriore allentamento monetario, un segnale che per ora sostenere la valuta prevale sulle preoccupazioni per la crescita interna
.
Se il declino del won è stata un'erosione graduale, il superamento della barriera di 18.000 da parte della rupia il 4 giugno è stato una rotta. La valuta era già stata martoriata per tutto aprile e maggio 2026, e la caduta era accelerata verso un "fenomeno di iper-overshooting" guidato dalla fuga di capitali e da un'acuta carenza di liquidità in dollari nel mercato spot domestico . A giugno, la rupia era la valuta con la peggior performance in Asia, in calo di circa l'8% per l'anno
.
Le pressioni esterne – il conflitto in Medio Oriente e le costose importazioni di petrolio per un paese importatore netto di energia – sono state amplificate da due shock interni . In primo luogo, i legislatori hanno approvato una legge che espande il controllo parlamentare su Bank Indonesia, sollevando serie preoccupazioni sull'indipendenza della banca centrale proprio quando la fiducia del mercato era più fragile
. In secondo luogo, un'impennata stagionale della domanda interna di dollari da parte delle imprese, utilizzati per ripagare il debito estero e rimpatriare i dividendi, ha prosciugato la liquidità nel momento peggiore possibile
.
La risposta di Bank Indonesia è stata drammaticamente più aggressiva di quella di Seul. La Vice Governatrice Senior Destry Damayanti ha dichiarato il 4 giugno che la banca centrale avrebbe "aumentato l'intensità dei suoi interventi" per mantenere mercati ordinati . Gli strumenti impiegati spaziavano dal mercato FX spot, ai Domestic Non-Deliverable Forward (DNDF) e ai mercati obbligazionari, un approccio descritto come operazioni "24 ore su 24"
. Il Governatore Perry Warjiyo aveva precedentemente affermato che BI aveva riserve FX sufficienti per "grandi interventi" sia sui mercati domestici che offshore
.
Oltre alle operazioni dirette di mercato, Bank Indonesia si è mossa per soffocare la domanda speculativa di dollari. A giugno 2026, la banca centrale ha imposto un tetto mensile rigido di $25.000 sugli acquisti di valuta estera in contanti effettuati senza documentazione sottostante . Si è anche impegnata a mantenere rendimenti interessanti sui suoi strumenti monetari per sostenere gli afflussi di capitale
.
In netto contrasto con l'urgenza della banca centrale, il Ministro delle Finanze Purbaya Yudhi Sadewa ha assunto un tono più ottimista, sostenendo che il crollo della valuta non aveva violato le reti di sicurezza fiscale e prevedendo un recupero automatico entro due o tre mesi .
Entrambi i Paesi hanno affrontato la stessa tempesta geopolitica e l'impennata del prezzo del petrolio, ma le loro risposte sono divergenti in modi che rivelano i loro punti di forza e vulnerabilità istituzionali. La Corea del Sud si è affidata a un intervento verbale, a un congelamento dei tassi e a una scommessa strutturale sull'estensione dell'orario di trading per ripristinare l'ordine. L'Indonesia ha schierato un manuale di intervento su più fronti – spot, forward, obbligazioni e controlli di capitale – riflettendo la gravità di una crisi di fiducia innescata dalla legge sul controllo della banca centrale.
Se una delle due strategie riuscirà a tenere la linea dipenderà dalla possibilità che il conflitto in Medio Oriente si attenui e i prezzi del petrolio scendano. Fino ad allora, la prova di stress valutario dell'Asia è solo all'inizio.
Comments
0 comments