Il rapporto di Bain cita dati MSCI che mostrano come la svendita innescata dall'AI abbia colpito più duramente i titoli SaaS quotati rispetto ai portafogli software privati, ma l'incertezza sulle valutazioni ha comunque congelato l'attività di sottoscrizione nell'intero mercato dei deal software . Le evidenze del settore sottolineano la portata della disruption. PwC ha riportato che l'Indice Nordamericano del Software Tecnologico è sceso di circa il 30% dal suo picco di settembre al 20 febbraio, e che i "vintage" del PE 2021 e 2022 – che avevano investito capitali vicino ai massimi di valutazione – si trovavano ora ad affrontare svalutazioni, finestre di uscita più strette e un crescente scrutinio da parte dei limited partner (LP)
.
Un aggiornamento di ricerca separato del primo trimestre 2026 ha rilevato che le aziende AI-native comandavano multipli mediani di acquisizione M&A di 11,5x EV/Ricavi, mentre le società SaaS tradizionali venivano scambiate a soli 3,8x – un divario che ha reso quasi impossibile uscire dagli asset software in portafoglio ai valori di carico . Il risultato è stato un ritiro generalizzato: gli investitori si sono orientati verso settori "a prova di AI", e le exit software in sospeso sono state messe in attesa o riprezzate al ribasso
.
L'aggiornamento sulla finanza leveraged del primo trimestre 2026 di Capstone Partners ha ugualmente segnalato "l'accelerazione della rivalutazione della qualità creditizia dell'industria del software guidata dall'intelligenza artificiale" come una delle tre problematiche convergenti che hanno fatto deragliare quello che era stato un inizio d'anno promettente .
Il secondo shock ha colpito il lato del debito nell'equazione dei buyout. Il 3 giugno 2026, appena pochi giorni prima che Bain pubblicasse il suo rapporto, Morningstar ha riportato che una nuova ondata di richieste di riscatto da parte degli investitori aveva colpito il mercato del private credit da circa 2 trilioni di dollari, facendo crollare bruscamente le azioni dei giganti del settore .
Il Cliffwater Corporate Lending Fund, con 31 miliardi di dollari di asset, ha limitato i riscatti al 5%, e diverse grandi Business Development Company (BDC) non quotate hanno continuato a contingentare i prelievi ai limiti trimestrali . Non si è trattato di un incidente isolato, ma di parte di uno stress più ampio. In un rapporto di maggio, IMF Investors ha osservato che diversi grandi veicoli di private credit hanno dovuto far fronte a richieste di prelievo eccedenti i limiti trimestrali standard all'inizio del 2026, con alcuni fondi che hanno bloccato del tutto i riscatti, altri che hanno temporaneamente alzato i tetti, e almeno uno che ha impegnato capitale proprio per sostenere la liquidità
.
Per il private equity, la pressione sui riscatti del private credit si è tradotta direttamente in una stretta finanziaria. I leveraged loan e le linee di private credit sono l'infrastruttura essenziale per i deal di buyout, e man mano che i finanziatori diventavano cauti e la liquidità si restringeva, i modelli di sottoscrizione dei deal che dipendevano da debito a basso costo e facilmente disponibile hanno smesso di funzionare. Il rapporto di Bain identifica lo stress da riscatto come un contributore diretto all'indebolimento di attività di dealmaking, exit e raccolta fondi nella prima metà del 2026 .
Il terzo shock è stato di natura geopolitica e macro-finanziaria. Alla fine di febbraio 2026, gli attacchi militari coordinati di Stati Uniti e Israele contro l'Iran sono culminati nella prima effettiva chiusura dello Stretto di Hormuz – un punto di strozzatura da cui transita circa il 20% della fornitura globale di petrolio e GNL . Il prezzo del greggio è immediatamente schizzato alle stelle. Il Brent, che prima del conflitto era sotto i 70 dollari, ha sfondato quota $100 al barile e a metà marzo si è stabilizzato sopra i $112
.
L'impennata del petrolio non si è limitata ad aumentare i costi energetici; ha iniettato un'incertezza macroeconomica e un rischio d'inflazione ad ampio spettro che hanno congelato i modelli di sottoscrizione dei leveraged buyout. Sia i general partner (GP) che i limited partner (LP) hanno fatto un passo indietro, rimandando gli impegni in attesa di un quadro più chiaro sulla traiettoria dei prezzi del petrolio, dei tassi d'interesse e della stabilità regionale . Capstone Partners ha identificato il conflitto militare USA-Iran come il primo dei suoi tre shock convergenti, osservando che questo "ha dato adito a preoccupazioni" nei mercati del credito middle-market
. L'Istituto di Investimento di BlackRock ha avvertito che i prezzi elevati del petrolio stavano mettendo alla prova la capacità delle banche centrali di tenere il passo con l'inflazione, mentre Russell Investments ha valutato i rischi per la crescita come moderati ma con notevoli venti contrari negli USA, in Europa e in Asia
.
L'impatto sul private equity è stato immediato: il dealmaking a breve termine si è bloccato mentre le società attendevano una soluzione del conflitto . Anche se alla fine di maggio è stato negoziato un cessate il fuoco, il danno al momentum del primo semestre era ormai fatto
.
I tre shock non si sono semplicemente verificati nello stesso momento – si sono rafforzati a vicenda. L'incertezza sulle valutazioni del software ha congelato le uscite nel settore su cui il PE aveva fatto le sue maggiori scommesse. La stretta sui riscatti del private credit ha ridotto il finanziamento necessario per eseguire nuove operazioni o rifinanziare quelle esistenti. E lo shock macroeconomico causato dal petrolio ha reso qualsiasi transazione a leva più rischiosa e difficile da sottoscrivere. Collettivamente, le tre forze hanno creato un vento contrario che nessun singolo fattore di ripresa avrebbe potuto superare.
Il rapporto di Bain etichetta il risultato come un "trittico di shock di inizio anno" che ha bloccato la ripresa globale del PE prima che questa potesse trovare un appiglio . Il rapporto è stato diffuso durante il SuperReturn International 2026, rendendo le sue conclusioni il punto centrale di discussione per le migliaia di GP, LP e consulenti riuniti a Londra
. Il messaggio è stato sobrio ma chiaro: il percorso del settore verso un ciclo di dealmaking sano rimane bloccato da rischi che sono strutturali (AI), finanziari (liquidità del private credit) e geopolitici (Iran e petrolio), e nessuno di questi sembra destinato a risolversi rapidamente.
Comments
0 comments