Il meccanismo centrale è il token Right-to-Buy (RTB), un token non fungibile (NFT) emesso sulla piattaforma FIFA Collect basata su Avalanche. Nonostante a volte vengano chiamati impropriamente "biglietti NFT", i token RTB non sono biglietti reali. Funzionano come una finestra di acquisto riservata: se possiedi un token RTB e la tua squadra selezionata si qualifica per la fase corrispondente del torneo, ottieni il diritto di acquistare un biglietto reale a prezzo nominale attraverso i canali ufficiali della FIFA .
La FIFA ha sperimentato questo concetto per la prima volta con 1.000 token RTB per la finale del Mondiale 2024 . Per il torneo del 2026, il programma è stato ampliato notevolmente. I token sono legati a specifiche città ospitanti, fasi del torneo e squadre nazionali. Il loro prezzo varia significativamente in base alla probabilità di qualificazione di ciascuna squadra, con le favorite del calibro di Brasile e Argentina che richiedono prezzi dei token RTB più alti rispetto alle outsider
.
Questi token sono commerciabili sul marketplace NFT nativo della FIFA, gestito dal partner Web3 Modex. Questo mercato secondario crea una dinamica inedita: i tifosi possono speculare, o coprirsi, sulla corsa al torneo della propria squadra ben prima che i biglietti per le partite siano disponibili .
Il sistema è accessibile tramite FIFA Connect, la piattaforma digitale costruita sopra l'infrastruttura Avalanche che collega il livello blockchain al flusso di biglietteria per l'utente finale .
L'attuale strategia blockchain della FIFA è andata a scapito di partnership precedenti. L'organizzazione aveva originariamente lanciato il suo marketplace di collezionabili digitali, FIFA Collect, sulla blockchain Algorand nel 2022 . A maggio 2025, la FIFA ha annunciato la fine di quella relazione e lo spostamento dell'intero ecosistema su una blockchain personalizzata basata su Avalanche
. La migrazione ha comportato anche l'abbandono di Polygon, che era stato utilizzato per i collezionabili legati al servizio streaming FIFA+
.
Diversi fattori tecnici hanno guidato la decisione. AVA Labs ha evidenziato la maggiore velocità di Avalanche (oltre 6.500 TPS) e la finalità inferiore al secondo come differenziatori critici . Altrettanto importante è stata la compatibilità EVM (Ethereum Virtual Machine), che ha semplificato l'integrazione dei wallet. La migrazione ha significato per gli utenti il passaggio da wallet basati su Algorand come Pera e Defly a wallet compatibili EVM come MetaMask
.
Per la FIFA, la mossa riguardava la scalabilità a lungo termine. La Subnet Avalanche dedicata opera come un Livello-1 sovrano con autonomia di governance, pur rimanendo interoperabile con il più ampio ecosistema Avalanche . Questa architettura offre alla FIFA un controllo diretto sui parametri di rete, scaricando al contempo la sicurezza sul meccanismo di consenso di Avalanche.
La dimensione più controversa della biglietteria blockchain della FIFA è arrivata nell'ottobre 2025, quando l'autorità di regolamentazione del gioco d'azzardo svizzera, Gespa (l'Autorità Federale di Vigilanza sui Giochi in Denaro), ha aperto un'indagine sulle vendite dei token RTB .
L'indagine ruota attorno a un'unica domanda: i token RTB costituiscono prodotti di gioco d'azzardo ai sensi della legge svizzera? La preoccupazione nasce dal fatto che il valore di un token dipende interamente da un risultato sportivo condizionato: se la squadra nazionale scelta si qualifica o meno per una fase specifica del torneo. Se la squadra non riesce a qualificarsi, il token potrebbe perdere ogni valore, creando una dinamica paragonabile a una scommessa sportiva .
La posta in gioco è alta. I resoconti indicano che le vendite di token RTB hanno generato un fatturato a otto cifre per la FIFA, con prezzi dei singoli token che variano approssimativamente tra i 149 e i 7.000 dollari a seconda della squadra e della fase del torneo . La Gespa ha dichiarato pubblicamente di non aver ricevuto alcuna denuncia formale e di non aver ipotizzato alcun illecito nella fase attuale della sua valutazione
. Ciononostante, un esito sfavorevole potrebbe costringere la FIFA a ristrutturare o limitare il programma RTB in Svizzera, influenzando potenzialmente il modo in cui altre giurisdizioni classificheranno i token di accesso sportivo basati su blockchain.
L'implementazione della FIFA porta con sé implicazioni che vanno ben oltre il calcio e che possono essere riassunte in quattro punti:
Adozione mainstream invisibile. Le oltre 60.000 transazioni avvenute senza attriti per l'utente convalidano un modello in cui la blockchain fornisce sicurezza, verificabilità e programmabilità, senza costringere gli utenti finali a comprendere o gestire infrastrutture crittografiche . Questo è lo standard che qualsiasi progetto blockchain aziendale deve raggiungere per un'adozione di massa.
Validazione su scala enterprise. Gestire la domanda reale per l'evento sportivo più seguito al mondo senza interruzioni di rete dimostra che l'architettura Subnet di Avalanche può supportare una biglietteria su larga scala, sensibile al fattore tempo e di alto valore . Questa evidenza è importante per altri organizzatori di eventi che stanno valutando infrastrutture simili.
Controllo programmabile del mercato secondario. I token RTB creano un livello di diritti on-chain che consente alla FIFA di far rispettare i limiti di acquisto a prezzo nominale e rendere trasparente l'attività di rivendita. Se il modello avrà successo, offrirà una risposta tecnica al bagarinaggio (secondary ticketing) che i sistemi tradizionali hanno faticato ad affrontare .
Precedente normativo in divenire. L'indagine della Gespa costituirà un importante precedente, non solo per la FIFA, ma per qualsiasi organizzazione che emetta diritti di accesso condizionati e tokenizzati legati ai risultati di un evento. L'esito informerà il modo in cui enti sportivi, promoter di concerti e organizzatori di conferenze struttureranno a livello globale i programmi di biglietteria basati su blockchain .
Comments
0 comments