Dopo le critiche degli USA, Katz ha fatto marcia indietro il 13 agosto, chiarendo che Israele non si ritirerà finché Hezbollah non sarà completamente disarmato, inquadrando la presenza come condizionata piuttosto che permanente . Questa inversione di rotta, tuttavia, non ha risolto la tensione di fondo, poiché l'accordo quadro prevede esplicitamente un ritiro che avvenga in tandem con — e non dopo — il disarmo.

L'accordo quadro del 26 giugno: una base fragile

L'accordo negoziato dagli USA e firmato il 26 giugno 2026 a Washington stabilisce un processo basato sui risultati che include :

• Ritiro graduale di Israele dal Sud del Libano.
• Disarmo di Hezbollah e smantellamento delle sue infrastrutture militari.
• Schieramento delle Forze Armate Libanesi (LAF) per prendere il controllo delle aree evacuate.
• Un meccanismo per ripristinare la sovranità libanese.

Il Segretario di Stato Marco Rubio ha descritto l'accordo come un "primo passo" e un "processo chiaro e strutturato per ripristinare la sovranità del Libano" . Ad esso hanno fatto seguito diversi round negoziali, l'ultimo dei quali (il settimo) si è tenuto a Roma all'inizio di agosto 2026, incentrato sull'istituzione di "zone pilota" per un ritiro graduale . La dichiarazione di Katz mina direttamente questo quadro negoziale.

La condanna del premier libanese Nawaf Salam: 'Distruzione sistematica'

Il 12 agosto, il primo ministro Nawaf Salam ha emesso una dura condanna delle operazioni israeliane nel Sud del Libano, citando in particolare :

• "Distruzione sistematica di case" — le forze israeliane stanno demolendo edifici residenziali in villaggi tra cui Mansouri, Zawtar al-Sharqiyah e Kfar Tebnit.
• Operazioni di bulldozer e distruzione di infrastrutture ed edifici governativi.
• Attacchi a luoghi di culto e minacce ai residenti.

Salam ha accusato Israele di punizione collettiva e di "tentare di cancellare la storia del Libano" . Ha affermato che la giustificazione secondo cui i villaggi sarebbero interamente strutture militari "non regge a nessuna logica e non può essere usata come scusa per la distruzione" . Salam ha anche dichiarato che il suo governo sostiene la raccolta di prove di crimini di guerra e violazioni del diritto internazionale umanitario . In un episodio separato, Salam ha detto che il suo account X è stato hackerato dopo che un post in cui accusava Israele di gravi violazioni era stato cancellato .

Le accuse sugli incendi: 'Ecocidio' nel Sud del Libano

Vigili del fuoco, residenti e gruppi ambientalisti nel Sud del Libano hanno accusato l'esercito israeliano di aver appiccato deliberatamente incendi utilizzando droni, razzi e munizioni per incendiare foreste, uliveti e terreni agricoli . I dettagli chiave includono:

• Hussein Fakih, capo della protezione civile nella regione di Nabatiye, ha detto al Guardian che il 30-40% del territorio vicino al fronte è stato colpito dagli incendi .
• I vigili del fuoco riferiscono di essere stati presi di mira da attacchi di droni israeliani mentre tentavano di spegnere le fiamme, costringendoli a ritirarsi .
• L'Unità Relazioni con i Media di Hezbollah ha condannato quella che ha definito una campagna deliberata di distruzione ambientale .
• Il premier libanese ha descritto l'approccio complessivo di Israele come una "politica della terra bruciata" .
• Gli attivisti ambientali hanno etichettato la tattica come "ecocidio" .

Riassunto delle posizioni

Stato dei negoziati e contraddizione di fondo

Il settimo round di colloqui mediati dagli USA si è concluso a Roma all'inizio di agosto 2026 con progressi sulle "zone pilota", ma l'attuazione rimane in stallo . Uno sviluppo chiave è stato il presunto accordo su una shortlist di quattro nazioni — Gran Bretagna, Italia, Svizzera e Indonesia — per verificare il disarmo di Hezbollah, anche se un funzionario libanese ha poi negato che fosse stato raggiunto un accordo .

La contraddizione di fondo rimane: Israele insiste che non si ritirerà a meno che Hezbollah non sia completamente disarmato, ma l'accordo quadro prevede che il ritiro avvenga in tandem con il disarmo. Nel frattempo, le continue demolizioni e le accuse di incendi stanno erodendo ulteriormente la tenuta del cessate il fuoco.

Dopo le critiche degli USA, Katz ha fatto marcia indietro il 13 agosto, chiarendo che Israele non si ritirerà finché Hezbollah non sarà completamente disarmato, inquadrando la presenza come condizionata piuttosto che permanente . Questa inversione di rotta, tuttavia, non ha risolto la tensione di fondo, poiché l'accordo quadro prevede esplicitamente un ritiro che avvenga in tandem con — e non dopo — il disarmo.

L'accordo quadro del 26 giugno: una base fragile

L'accordo negoziato dagli USA e firmato il 26 giugno 2026 a Washington stabilisce un processo basato sui risultati che include :

• Ritiro graduale di Israele dal Sud del Libano.
• Disarmo di Hezbollah e smantellamento delle sue infrastrutture militari.
• Schieramento delle Forze Armate Libanesi (LAF) per prendere il controllo delle aree evacuate.
• Un meccanismo per ripristinare la sovranità libanese.

Il Segretario di Stato Marco Rubio ha descritto l'accordo come un "primo passo" e un "processo chiaro e strutturato per ripristinare la sovranità del Libano" . Ad esso hanno fatto seguito diversi round negoziali, l'ultimo dei quali (il settimo) si è tenuto a Roma all'inizio di agosto 2026, incentrato sull'istituzione di "zone pilota" per un ritiro graduale . La dichiarazione di Katz mina direttamente questo quadro negoziale.

La condanna del premier libanese Nawaf Salam: 'Distruzione sistematica'

Il 12 agosto, il primo ministro Nawaf Salam ha emesso una dura condanna delle operazioni israeliane nel Sud del Libano, citando in particolare :

• "Distruzione sistematica di case" — le forze israeliane stanno demolendo edifici residenziali in villaggi tra cui Mansouri, Zawtar al-Sharqiyah e Kfar Tebnit.
• Operazioni di bulldozer e distruzione di infrastrutture ed edifici governativi.
• Attacchi a luoghi di culto e minacce ai residenti.

Salam ha accusato Israele di punizione collettiva e di "tentare di cancellare la storia del Libano" . Ha affermato che la giustificazione secondo cui i villaggi sarebbero interamente strutture militari "non regge a nessuna logica e non può essere usata come scusa per la distruzione" . Salam ha anche dichiarato che il suo governo sostiene la raccolta di prove di crimini di guerra e violazioni del diritto internazionale umanitario . In un episodio separato, Salam ha detto che il suo account X è stato hackerato dopo che un post in cui accusava Israele di gravi violazioni era stato cancellato .

Le accuse sugli incendi: 'Ecocidio' nel Sud del Libano

Vigili del fuoco, residenti e gruppi ambientalisti nel Sud del Libano hanno accusato l'esercito israeliano di aver appiccato deliberatamente incendi utilizzando droni, razzi e munizioni per incendiare foreste, uliveti e terreni agricoli . I dettagli chiave includono:

• Hussein Fakih, capo della protezione civile nella regione di Nabatiye, ha detto al Guardian che il 30-40% del territorio vicino al fronte è stato colpito dagli incendi .
• I vigili del fuoco riferiscono di essere stati presi di mira da attacchi di droni israeliani mentre tentavano di spegnere le fiamme, costringendoli a ritirarsi .
• L'Unità Relazioni con i Media di Hezbollah ha condannato quella che ha definito una campagna deliberata di distruzione ambientale .
• Il premier libanese ha descritto l'approccio complessivo di Israele come una "politica della terra bruciata" .
• Gli attivisti ambientali hanno etichettato la tattica come "ecocidio" .

Riassunto delle posizioni

Stato dei negoziati e contraddizione di fondo

Il settimo round di colloqui mediati dagli USA si è concluso a Roma all'inizio di agosto 2026 con progressi sulle "zone pilota", ma l'attuazione rimane in stallo . Uno sviluppo chiave è stato il presunto accordo su una shortlist di quattro nazioni — Gran Bretagna, Italia, Svizzera e Indonesia — per verificare il disarmo di Hezbollah, anche se un funzionario libanese ha poi negato che fosse stato raggiunto un accordo .

La contraddizione di fondo rimane: Israele insiste che non si ritirerà a meno che Hezbollah non sia completamente disarmato, ma l'accordo quadro prevede che il ritiro avvenga in tandem con il disarmo. Nel frattempo, le continue demolizioni e le accuse di incendi stanno erodendo ulteriormente la tenuta del cessate il fuoco.