Il mandato di comparizione della coalizione: cosa copre

Secondo diverse fonti, la coalizione multi-stato, guidata dal procuratore generale di New York, ha emesso un mandato di comparizione di ampia portata il 12 giugno . L'ordine richiede a OpenAI di produrre documenti che coprono un ventaglio insolitamente vasto delle sue attività e del loro impatto sugli utenti. Le aree specifiche di richiesta includono:

• Strategie pubblicitarie e metriche di coinvolgimento degli utenti
• Dati di fidelizzazione e gestione delle informazioni dei consumatori e sanitarie
• Attività che coinvolgono minori e utenti anziani
• Algoritmi di deep learning e relative pratiche di sicurezza

Un portavoce di OpenAI ha dichiarato a CNBC che l'azienda intende 'collaborare in modo costruttivo' con i procuratori generali e prende 'sul serio' le loro preoccupazioni . La dichiarazione non ha affrontato specifici punti dell'indagine né ha chiarito se OpenAI contesterà parti del mandato di comparizione.

Le azioni penali e civili della Florida

Il nucleo dell'azione più aggressiva arriva dalla Florida. Il Procuratore Generale James Uthmeier ha avviato un'indagine civile il 9 aprile 2026, legata alla sparatoria del novembre 2025 alla Florida State University in cui il killer Phoenix Ikner ha ucciso due persone . Dopo aver esaminato i registri delle chat tra Ikner e ChatGPT precedenti all'attacco, il 21 aprile Uthmeier ha annunciato un'indagine penale completa gestita dall'Ufficio della Procura Statale .

Uthmeier ha dichiarato pubblicamente che i registri delle chat mostravano come ChatGPT 'abbia fornito una guida sostanziale al tiratore prima del compimento di questi atti atroci' . Ha anche rilasciato dettagli di conversazioni in cui l'IA avrebbe risposto a domande sull'autolesionismo e sul fare del male ad altri .

Il 1° giugno, la Florida ha fatto un ulteriore passo avanti, diventando il primo stato a citare in giudizio OpenAI per la progettazione e la sicurezza del prodotto. La causa accusa OpenAI e l'amministratore delegato Sam Altman di aver anteposto il profitto alla sicurezza, sostenendo che il design di ChatGPT ha messo in pericolo i bambini, ha facilitato una sparatoria di massa e ha incoraggiato comportamenti suicidi . La teoria legale – secondo cui uno sviluppatore di IA può essere ritenuto responsabile per aver 'istigato e favorito' un crimine violento attraverso la progettazione del suo prodotto – non ha precedenti chiari e potrebbe mettere alla prova i limiti della Sezione 230 e della legge sulla responsabilità civile da prodotto applicata all'IA generativa.

OpenAI ha risposto alla causa sostenendo di avere 'misure e politiche di protezione leader' nel settore . L'azienda ha anche detto separatamente a Politico che avrebbe collaborato con l'indagine della Florida, notando che 'ogni settimana, più di 900 milioni di persone usano ChatGPT per migliorare la propria vita quotidiana' .

L'IPO e la lettera alla SEC

Il 12 maggio 2026, dieci procuratori generali – del Montana, Alabama, Arkansas, Florida, Idaho, Iowa, Louisiana, Nebraska, Oklahoma e West Virginia – hanno inviato una lettera formale al presidente della SEC Paul Atkins . La lettera solleva 'serie preoccupazioni sull'imminente offerta pubblica iniziale di OpenAI' e chiede alla Commissione di applicare un controllo 'particolarmente rigoroso' a qualsiasi documento di registrazione depositato. Cita specificamente 'una storia di auto-negoziazione (self-dealing) e seri conflitti di interesse' da parte dell'amministratore delegato Sam Altman .

La lettera è arrivata mentre OpenAI era già immersa nei preparativi per l'IPO. L'azienda ha depositato in via confidenziale una dichiarazione S-1 presso la SEC il 22 maggio, puntando a una valutazione tra 852 e 1.000 miliardi di dollari – la cifra di 852 miliardi corrisponde alla valutazione post-money del round di finanziamento privato di OpenAI del marzo 2026, mentre il tetto di 1.000 miliardi rappresenta ciò che gli investitori del mercato pubblico potrebbero pagare . Goldman Sachs e Morgan Stanley stanno guidando l'operazione .

OpenAI ha riconosciuto il deposito in un post sul blog dell'8 giugno in cui si legge: 'Abbiamo recentemente depositato una S-1 confidenziale. Prevediamo che verrà divulgata, quindi stiamo facendo questo annuncio ora' . L'azienda ha anche detto che la tempistica rimane indecisa, notando che alcune cose sono 'più facili come azienda privata' . Nonostante questa cautela, diverse fonti a conoscenza del piano indicano un possibile debutto pubblico già a settembre 2026 .

Panoramica aziendale: utenti, ricavi e la svolta verso le imprese

La tempesta normativa si sta abbattendo su un'azienda che vive una crescita commerciale sbalorditiva. A marzo 2026, ChatGPT contava oltre 900 milioni di utenti attivi settimanali e più di 50 milioni di abbonati paganti . I ricavi del segmento enterprise (imprese) sono saliti al 40% del business e sono sulla buona strada per raggiungere la parità con i ricavi dei consumatori entro la fine del 2026 .

Il round di finanziamento del marzo 2026 – 122 miliardi di dollari in capitale impegnato, sostenuto da Amazon, Nvidia e SoftBank – è stato il più grande round di raccolta fondi privato della storia . I ricavi di OpenAI per il 2025 sono stati di circa 13,1 miliardi di dollari, e i ricavi mensili attuali sono di circa 2 miliardi di dollari . Tuttavia, l'azienda rimane profondamente in perdita: le perdite GAAP per il 2026 sono previste tra 25 e 26 miliardi di dollari, poiché OpenAI spende ingenti somme in infrastrutture di calcolo .

Questa scala, e l'immensa valutazione pubblica che supporta, sono esattamente ciò che i procuratori generali stanno ora indagando. La collisione tra l'accelerazione di OpenAI verso un'IPO storica e l'intensificarsi del controllo legale da parte di più stati rende i prossimi mesi cruciali sia per l'azienda che per il più ampio settore dell'IA.

Il contesto normativo più ampio

L'indagine su OpenAI non è un caso isolato. Nel febbraio 2026, il Procuratore Generale della California, Rob Bonta, ha istituito una unità di controllo dedicata all'IA e ha continuato a portare avanti un'indagine su xAI di Elon Musk per immagini esplicite non consensuali generate dal chatbot Grok . Nell'agosto 2025, una coalizione bipartisan di 44 procuratori generali statali ha inviato una lettera formale alle principali aziende di IA – inclusa OpenAI – chiedendo misure di sicurezza più forti per i minori . New York ha emanato una legge che conferisce al suo procuratore generale il potere di intentare azioni civili contro gli sviluppatori di IA per la mancata segnalazione di incidenti di sicurezza critici, con sanzioni fino a 3 milioni di dollari per violazione .

Per OpenAI, le domande immediate sono se la SEC risponderà alla richiesta dei procuratori generali di controllare l'IPO, con quale rapidità l'indagine del mandato di comparizione multi-stato produrrà risultati pubblici e se l'indagine penale della Florida passerà dai mandati di comparizione alle incriminazioni. Le risposte aiuteranno a definire quanto in là possa spingersi l'autorità legale statale nell'architettura e nelle pratiche commerciali delle aziende di IA di frontiera.

Il mandato di comparizione della coalizione: cosa copre

Secondo diverse fonti, la coalizione multi-stato, guidata dal procuratore generale di New York, ha emesso un mandato di comparizione di ampia portata il 12 giugno . L'ordine richiede a OpenAI di produrre documenti che coprono un ventaglio insolitamente vasto delle sue attività e del loro impatto sugli utenti. Le aree specifiche di richiesta includono:

• Strategie pubblicitarie e metriche di coinvolgimento degli utenti
• Dati di fidelizzazione e gestione delle informazioni dei consumatori e sanitarie
• Attività che coinvolgono minori e utenti anziani
• Algoritmi di deep learning e relative pratiche di sicurezza

Un portavoce di OpenAI ha dichiarato a CNBC che l'azienda intende 'collaborare in modo costruttivo' con i procuratori generali e prende 'sul serio' le loro preoccupazioni . La dichiarazione non ha affrontato specifici punti dell'indagine né ha chiarito se OpenAI contesterà parti del mandato di comparizione.

Le azioni penali e civili della Florida

Il nucleo dell'azione più aggressiva arriva dalla Florida. Il Procuratore Generale James Uthmeier ha avviato un'indagine civile il 9 aprile 2026, legata alla sparatoria del novembre 2025 alla Florida State University in cui il killer Phoenix Ikner ha ucciso due persone . Dopo aver esaminato i registri delle chat tra Ikner e ChatGPT precedenti all'attacco, il 21 aprile Uthmeier ha annunciato un'indagine penale completa gestita dall'Ufficio della Procura Statale .

Uthmeier ha dichiarato pubblicamente che i registri delle chat mostravano come ChatGPT 'abbia fornito una guida sostanziale al tiratore prima del compimento di questi atti atroci' . Ha anche rilasciato dettagli di conversazioni in cui l'IA avrebbe risposto a domande sull'autolesionismo e sul fare del male ad altri .

Il 1° giugno, la Florida ha fatto un ulteriore passo avanti, diventando il primo stato a citare in giudizio OpenAI per la progettazione e la sicurezza del prodotto. La causa accusa OpenAI e l'amministratore delegato Sam Altman di aver anteposto il profitto alla sicurezza, sostenendo che il design di ChatGPT ha messo in pericolo i bambini, ha facilitato una sparatoria di massa e ha incoraggiato comportamenti suicidi . La teoria legale – secondo cui uno sviluppatore di IA può essere ritenuto responsabile per aver 'istigato e favorito' un crimine violento attraverso la progettazione del suo prodotto – non ha precedenti chiari e potrebbe mettere alla prova i limiti della Sezione 230 e della legge sulla responsabilità civile da prodotto applicata all'IA generativa.

OpenAI ha risposto alla causa sostenendo di avere 'misure e politiche di protezione leader' nel settore . L'azienda ha anche detto separatamente a Politico che avrebbe collaborato con l'indagine della Florida, notando che 'ogni settimana, più di 900 milioni di persone usano ChatGPT per migliorare la propria vita quotidiana' .

L'IPO e la lettera alla SEC

Il 12 maggio 2026, dieci procuratori generali – del Montana, Alabama, Arkansas, Florida, Idaho, Iowa, Louisiana, Nebraska, Oklahoma e West Virginia – hanno inviato una lettera formale al presidente della SEC Paul Atkins . La lettera solleva 'serie preoccupazioni sull'imminente offerta pubblica iniziale di OpenAI' e chiede alla Commissione di applicare un controllo 'particolarmente rigoroso' a qualsiasi documento di registrazione depositato. Cita specificamente 'una storia di auto-negoziazione (self-dealing) e seri conflitti di interesse' da parte dell'amministratore delegato Sam Altman .

La lettera è arrivata mentre OpenAI era già immersa nei preparativi per l'IPO. L'azienda ha depositato in via confidenziale una dichiarazione S-1 presso la SEC il 22 maggio, puntando a una valutazione tra 852 e 1.000 miliardi di dollari – la cifra di 852 miliardi corrisponde alla valutazione post-money del round di finanziamento privato di OpenAI del marzo 2026, mentre il tetto di 1.000 miliardi rappresenta ciò che gli investitori del mercato pubblico potrebbero pagare . Goldman Sachs e Morgan Stanley stanno guidando l'operazione .

OpenAI ha riconosciuto il deposito in un post sul blog dell'8 giugno in cui si legge: 'Abbiamo recentemente depositato una S-1 confidenziale. Prevediamo che verrà divulgata, quindi stiamo facendo questo annuncio ora' . L'azienda ha anche detto che la tempistica rimane indecisa, notando che alcune cose sono 'più facili come azienda privata' . Nonostante questa cautela, diverse fonti a conoscenza del piano indicano un possibile debutto pubblico già a settembre 2026 .

Panoramica aziendale: utenti, ricavi e la svolta verso le imprese

La tempesta normativa si sta abbattendo su un'azienda che vive una crescita commerciale sbalorditiva. A marzo 2026, ChatGPT contava oltre 900 milioni di utenti attivi settimanali e più di 50 milioni di abbonati paganti . I ricavi del segmento enterprise (imprese) sono saliti al 40% del business e sono sulla buona strada per raggiungere la parità con i ricavi dei consumatori entro la fine del 2026 .

Il round di finanziamento del marzo 2026 – 122 miliardi di dollari in capitale impegnato, sostenuto da Amazon, Nvidia e SoftBank – è stato il più grande round di raccolta fondi privato della storia . I ricavi di OpenAI per il 2025 sono stati di circa 13,1 miliardi di dollari, e i ricavi mensili attuali sono di circa 2 miliardi di dollari . Tuttavia, l'azienda rimane profondamente in perdita: le perdite GAAP per il 2026 sono previste tra 25 e 26 miliardi di dollari, poiché OpenAI spende ingenti somme in infrastrutture di calcolo .

Questa scala, e l'immensa valutazione pubblica che supporta, sono esattamente ciò che i procuratori generali stanno ora indagando. La collisione tra l'accelerazione di OpenAI verso un'IPO storica e l'intensificarsi del controllo legale da parte di più stati rende i prossimi mesi cruciali sia per l'azienda che per il più ampio settore dell'IA.

Il contesto normativo più ampio

L'indagine su OpenAI non è un caso isolato. Nel febbraio 2026, il Procuratore Generale della California, Rob Bonta, ha istituito una unità di controllo dedicata all'IA e ha continuato a portare avanti un'indagine su xAI di Elon Musk per immagini esplicite non consensuali generate dal chatbot Grok . Nell'agosto 2025, una coalizione bipartisan di 44 procuratori generali statali ha inviato una lettera formale alle principali aziende di IA – inclusa OpenAI – chiedendo misure di sicurezza più forti per i minori . New York ha emanato una legge che conferisce al suo procuratore generale il potere di intentare azioni civili contro gli sviluppatori di IA per la mancata segnalazione di incidenti di sicurezza critici, con sanzioni fino a 3 milioni di dollari per violazione .

Per OpenAI, le domande immediate sono se la SEC risponderà alla richiesta dei procuratori generali di controllare l'IPO, con quale rapidità l'indagine del mandato di comparizione multi-stato produrrà risultati pubblici e se l'indagine penale della Florida passerà dai mandati di comparizione alle incriminazioni. Le risposte aiuteranno a definire quanto in là possa spingersi l'autorità legale statale nell'architettura e nelle pratiche commerciali delle aziende di IA di frontiera.